Anulare act administrativ fiscal. Sentința 556/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV SI FISCAL
DOSAR Nr-
SENTINȚA CIVILĂ NR. 556/2008
Ședința publică din 16 iulie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Floarea Tămaș
GREFIER: - -
-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul CLUBUL SPORTIV MARȚIAL ARTS în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL T ȘI SPORTULUI PRIN AGENȚIA NAȚIONALĂ PENTRU SPORT, având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 20 din Legea 146/1997, invocă excepția anulării acțiunii ca netimbrate și rămâne în pronunțarea asupra acestei excepții.
Notă: după închiderea dezbaterilor s-au depus la dosar, prin registratura instanței, din partea reclamantei, un răspuns la întâmpinare și precizare de acțiune.
CURTEA:
Constată că prin acțiunea înregistrată la data de 03.06.2008 sub nr. de dosar -, reclamantul CLUBUL SPORTIV MARȚIAL ARTS în contradictoriu cu MINISTERUL T ȘI SPORTULUI prin AGENȚIA NAȚIONALĂ PENTRU SPORT a solicitat instanței a dispune anularea adresei nr. 332/12.03.2008 emisă de către Agenția Națională pentru Sport, ca răspuns la memoriul din 04.03.2008, obligarea pârâtei la a exercita obligațiile imperative prevăzute de art. 36 alin.,4, art. 46 și următoarele și art. 49 din Legea nr. 69/200 a educației fizice și sportului privind exercitarea controlului și supravegherea activității Federației Române, în speță a modului de organizare și adoptare a Hotărârii Adunării Generale din data de 01.03.2008.
În motivare, reclamantul a susținut că Agenția Națională pentru Sport în calitate de autoritate centrală aflată sub tutela Guvernului României a încălcat prevederile menționate în petitul acțiunii în sensul că nu și-a exercitat obligația de control a modului de organizare a Federației Române C și în principal adoptarea hotărârii din data de 01.03.2008.
Se relevă de către reclamantă că prin numeroase memorii a sesizat despre organizarea defectuoasă a federației și încălcarea reglementărilor ce au avut ca efect blocarea activității competiționale a cluburilor sportive afiliate și implicit a pregătirii de performanță a sportivilor, iar prin memoriul din 4.03.2008 a sesizat încălcarea prevederilor Legii nr. 69/2000 în sensul că nu au fost respectate prevederile statutare și legale în organizarea adunării generale prin adoptarea hotărârilor ce sunt nelegale.
Cererea astfel motivată a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art.1, art.8 și următoarele din Legea 554/2004, art. 36 alin. 4, art. 46 și următoarele, art. 49 din Legea 69/2000 a educației și sportului.
Astfel, în susținerea celor solicitate s-a anexat cereri copie memoriu, adresa nr. 332/12.03.2008.
Răspunzând celor evocate prin întâmpinare, pârâta a solicitat respingerea acțiunii, în principal prin admiterea excepțiilor lipsei calității procesuale active raportat la responsabilitățile și atribuțiile instituției prin HG nr. 759/2003, a admisibilității din perspectiva actului atacat nefiind un act în sensul art. 2 din Legea nr. 554/2004 și a lipsei dovezii că s-a adresat Agenției în termen de 30 de zile în vederea revocării actului, iar în subsidiar ca neîntemeiată. Astfel sub acest din urmă aspect, pârâta arată că prin demersul promovat, deși reclamantul arată că Federația Română de nu a respectat prevederile statutare și legale în vederea organizării adunării generale și a adoptării hotărârii, omite a avea în vedere dispozițiile Ordonanței nr. 26/2000 art. 23 și 35 de a se adresa tribunalului competent să soluționeze cererea în contradictoriu cu federația pentru nerespectarea drepturilor membrilor afiliați cât și pentru nelegalitatea hotărârii în Adunarea Generală desfășurată.
Față de cele relevate în urma verificării regularității sesizării în raport cu dispozițiile Legii nr. 146/1997 și a nr.OG 35/1995, reclamantul a fost citat cu mențiunea îndeplinirii obligației de achitare a taxei judiciare de timbru în sumă de 4 lei și a aplicării timbrului judiciar de 0,3 lei sub sancțiunea anulării cererii ( fila 25 dosar ).
La termenul stabilit pentru judecată, constatând că obligația nu a fost îndeplinită, în temeiul art. 137.pr.civ. art. 20 din Legea nr. 146/1997, Curtea a invocat excepția anulării ca netimbrate a cererii, excepție apreciată ca întemeiată.
În acest sens se reține că în vederea soluționării cererii, Curtea, în conformitate cu art. 3 lit. m din Legea nr. 146/1997 a stabilit în sarcina reclamantului obligația de a depune la dosar dovada achitării sumei de 4 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru și în conformitate cu art. 3 din nr.OG 32/1995 a aplica timbru judiciar de 0,3 lei, sub sancțiunea instituită de art. 20 din Legea nr. 146/1997.
Actul normativ evocat, Legea nr. 146/1997, prin dispozițiile art. 1, art. 20 statuează principiul potrivit căruia, acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru, aceste taxe fiind datorate anticipat, atât de persoanele fizice cât și de cele juridice.
În speță, reclamanta nu s-a conformat obligației, context în care citat fiind a fost înștiințat la 27.06.2008, potrivit dovezii de la fila 25 să-și îndeplinească obligația. Această obligație nu a fost îndeplinită la termenul stabilit pentru judecată, iar în această situație, constatând neîndeplinirea, cât și faptul că nu există o cerere de reexaminare, Curtea urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 din Legea nr. 146/1997, respectiv art. 35 alin. 5 din Normele Metodologice și nr.OG 35/1995, și pe cale de consecință să dispună anularea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Anulează ca netimbrată acțiunea în contencios formulată de reclamantul CLUBUL SPORTIV MARȚIAL ARTS, cu sediul în localitatea D, str. - nr. 1, -. 24, județul C în contradictoriu cu MINISTERUL T ȘI SPORTULUI prin AGENȚIA NAȚIONALĂ PENTRU SPORT, cu sediul în B, str. - nr. 16 sector 2.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Dată și pronunțată în ședința publică din 16 iulie 2008.
PREȘEDINTE GREFIER
- - - -
Red.
Dact. /4 ex./18.07.2008.
Președinte:Floarea TămașJudecători:Floarea Tămaș
