Anulare act administrativ fiscal. Sentința 663/2009. Curtea de Apel Bucuresti

DOSAR NR-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI -SECȚIA A VIII-A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Sentința civilă nr.663

Ședința publică de la 18.02.2009

Curtea compusă din:

PREȘEDINTE: Grecu Gheorghe G

GREFIER - - -

...

Pe rol pronunțarea asupra acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamanta, în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a Municipiului

Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la 04.02.2009, când au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată ce face parte integrantă din prezenta hotărâre când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitate părților să depună note scrise, a amânat pronunțarea 11.02.2009 și apoi la 18.02.2009, când a pronunțat următoarea sentință:

CURTEA,

Asupra acțiunii civile de față.

Prin contestația înregistrată pe rolul acestei instanțe la 31.07.2008 sub nr.4616/2, reclamanta, născută, în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a Municipiului B, a contestat hotărârea nr.16928/145 emisă de pârâtă al 25.04.2008, a solicitat ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța anularea hotărârii contestate și pe cale de consecință să-i fie recunoscută calitatea de beneficiar a drepturilor prevăzute de OUG 105/1999, astfel cum a fost modificate prin Lg.189/2000.

În motivarea cererii, scutită de obligația achitării taxelor judiciare de timbru, contestatoarea arată că prin hotărârea atacată, in fapt, prin hotararea atacată Comisia pentru Aplicare a Legii nr. 189/2000 din cadrul Casei de Pensii a Municipiului Bad ecis respingerea cererii formulate de catre reclamantă, arătând ca nu a dovedit calitatea de persoana persecutata etnic cu acte oficiale, iar declaratiile cu martori sunt date pentru sora sa, nu pentru aceasta.

Ori, arată contestatoarea familia sa formată din,mama si cele trei fete, (), nascuta, (), nascuta, s-a refugiat in data 03.03.1944 din Comuna M, Judetul.

La data refugiului aceasta, nu era inca nascuta s-a nascut 8 (opt) luni mai tarziu, la 25.11.1944, in refugiu, unde a stat, impreuna cu mama si cu cele doua surori si, in conditii de refugiu, tatal ing.sef.silv., primind in 11.05.1944 autorizatia de stabilire in zona

Cele de mai sus sunt dovedite si de catre declaratiile date in favoarea surorii ~ de catre dna. si dna..

Comisia pentru Aplicarea Legii nr. 189/2000 a inlaturat in mod nelegal aceste declaratii intrucat ele au fost date numai in favaoarea surorii. Or, în conf.cu disp.art. 4 alin. 2 din nr.HG 12/ 2002 privind aprobarea NormeIor pentru aplicarea prevedenlor Ordonanței Guvernului nr. 105/1999, incadrarea in una dintre situatiile prevazute la art. 1 din 0.G nr. 105/1999 poate fi dovedita inclusiv prin declaratii de martori, fara a se solicita o forma speciala de administrare a acestora.

In acest context, declaratiile data de dna. si dna. nu pot fi inlaturate numai pentru motivul ca ele au fost acordate pentru a servi suroriile, cu atat mai mult cu cat ele vizeaza o situatie de fapt ce a afectat intreaga familie.

Pe de alta parte, declaratiile respective nu puteau face referire la persoana sa intrucat nu era născută la data la care parintii au fost obligati sa se refugieze din Comuna M, Judetul. Eu m-am nascut in timpul refugiului la data de 25.11.1944.

Precizează că mama sa si cele trei surori au primit statutul de refugiat conform 0. nr. 105/1999 astfel cum aceasta a fost modificata de Legea nr. 189/2000, pe baza actelor si a declaratiilor martorilor mentionate mai sus, dupa cum urmeaza: mama (conform Hotararii nr.14674/1236 din 01.04.2005)si surorile (conform Hotararii nr.11824/11374 din 16.04.2004), (), (conform Hotararii nr.14676/1234 din 01.04.2005), si (), (conform Hotararii nr.14675/1235 din 01.04.2005).

În susținere au fost atașate copia înscrisurilor la care a făcut referire.

Pârâta prin întâmpinare a solicitata respingerea contestației ca fiind neîntemeiată, fiind reiterate motivele de fond din decizia contestată.

Pârâta a atașat copia actului administrativ contestat și documentele care au stat la baza emiterii acestuia.

A fost admisă și administrată proba cu înscrisuri.

Curtea, analizând actele și lucrările dosarului, susținerile părților și dispozițiile legale aplicabile, va admite contestația astfel cum a fost formulată pentru următoarele considerente:

Conform art.1 din Legea nr.189/2000, "beneficiază de prevederile prezentei ordonanțe,persoana,cetățean român,care În perioada regimurilor instaurate cu Începere de la data de 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuțiile din motive etnice".

Potrivit nr.HG127/2002,privind aprobarea Normelor pentru aplicarea nr.OG105/1999,aprobată și modificată prin Legea nr.189/2000,situațiile prevăzute la art.1 din lege,se pot dovedi și cu proba cu martori,pentru stabilirea intervalului de timp invocat ca perioadă a refugiului/strămutării,după caz.

Or,în speța În cauză,din declarațiile celor doi martori,anexate la dosar,rezultă cu certitudine că părinții s-au refugiat din în România în aprilie 1943 și aceasta s-a datorat evenimentelor politico militare ce au avut loc pe teritoriul în perioada anului 1943, aceasta, indirect suferind persecuții etnice ca întreaga familie.

Împrejurarea invocată de pârâtă,privind inexistența persecuției invocate de reclamantă întrucât în anul 1943 se afla sub administrație omânească nu poate fi primită și reținută de instanță imposibilitatea politico-militară în acest teritoriu în perioada menționată fiind de notorietate.

Pentru aceste considerente Curtea,urmează să admită acțiunea așa cum a fost formulată,va anula hotărârea contestată,obligând pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să-i fie recunoscut reclamantului calitatea de beneficiară a Legii nr.189/2000.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGI

HOTĂRĂȘTE:

Admite actiunea formulată de reclamanta, domiciliată în B,-, -.1,.5,.188, sector 3, în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a Municipiului B,cu sediul în-,sector 3.

Anulează hotărârea nr.16928/145 emisă de pârâtă.

Obligă pârâta să emită o nouă hotărâre prin care reclamantei să- fie recunoscute drepturile prevăzute de Legea nr.189/2000, art.1 lit.c, pentru perioada 25.11.1944-6.03.1945, începând cu data de 1.05.2008.

Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi 18.02.2009.

PREȘEDINTE GREFIER

Red.GG

EF/4ex.

18.05.2009

Președinte:Grecu Gheorghe
Judecători:Grecu Gheorghe

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Anulare act administrativ fiscal. Sentința 663/2009. Curtea de Apel Bucuresti