Anulare act administrativ fiscal. Decizia 738/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL
SECTIA COMERCIALA SI DE contencios ADMINISTRATIV FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR.738
Ședința publică din data de 28 mai 2008
PREȘEDINTE: Dinu Florentina
JUDECĂTORI: Dinu Florentina, Chirica Elena Preda Popescu
: - - -
Grefier:
&&&&&
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de pârâta DIRECȚIA GENERALA A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în T, Calea Domnească, nr. 166, județ D, cod poștal -, împotriva sentinței nr. 410 din 20 martie 2008 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița - Secția Comercială și de Contencios Administrativ în contradictoriu cu intimate reclamantă -, cu sediul în T,-, județ D, cod poștal -.
Cererea de recurs fiind scutită de plata taxei de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimata reclamantă - - T reprezentată de avocat din Baroul Dâmbovița, potrivit împuternicirii avocațiale nr. 0073/18.05.2008, lipsă fiind recurenta pârâtă Direcția Generală a Finanțelor Publice
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Avocat având cuvântul pentru intimata reclamantă - - T, declară că nu mai are alte cereri de formulat.
Curtea, ia act de declarația reprezentantului societății intimate reclamante, că nu mai are alte cereri de formulat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbaterea recursului.
Avocat, având cuvântul pentru intimata reclamantă - - T, solicită respingerea recursului formulat de recurenta pârâta Direcția Generală a Finanțelor Publice D întrucât toți care au fost implicați în derularea contractului nr. 5988/16.03.2006, având ca obiectiv efectuarea de către reclamantă a lucrărilor de reparații, Reabilitare pod peste râul I la - T " au fost de acord cu faptul că lucrarea este finanțată din fonduri nerambursabile.
Sub acest aspect invocă art. 143 alin. 1 lit. l din Legea nr. 571/2003 susținând că sunt îndeplinite condițiile cerute de lege pentru acordarea scutirii de plata TVA-ului.
Susține că potrivit art. 3 din Ordinul MFP nr.141/2004 referitoare la scutirea de plată a TVA-ului, aceasta se poate realiza în două modalități respectiv; prin restituirea TVA-ului și prin facturarea fără TVA.
Mai arată faptul că lucrările au fost executate și însoțite de toate documentele financiar contabile, ele fiind începute în luna aprilie, conform contractului și dispoziției de începere a lucrărilor, cu toate că eliberarea certificatului de scutire de TVA a fost realizată ulterior, 2 luni mai târziu, existând riscul ca societatea intimată reclamantă să piardă lucrarea.
De asemenea, menționează faptul că, reclamanta a factura cu TVA avansul și contravaloarea lucrărilor efectuate până la obținerea certificatului de scutire de plată a taxei pe valoare adăugată, taxă pe care a virat-o la buget și, pentru că nu a obținut de la beneficiar plata acesteia, întrucît banii proveneau din fonduri nerambursabile, a recurs la stornarea facturilor cu TVA, întocmind alte facturi, fără TVA, după obținerea acestui certificat.
Față de cele expuse, apreciază că soluția pronunțată de prima instanță este temeinic și judicios formulat, motiv pentru care solicită respingerea recursului. Nu solicită cheltuieli de judecată.
CURTEA:
Asupra recursului de față, reține următoarele:
Prin sentința nr. 410/20.03.2008, Tribunalul Dâmbovița - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, a admis cererea formulată de reclamanta - - T, în contradictoriu cu pârâta DGFP D și s-au anulat deciziile nr. 67/2006 și 437/2006, luând act că reclamanta nu solicită cheltuieli de judecată.
Pentru a hotarî astfel, prima instanță a reținut că reclamanta a încheiat cu Primaria T contractul nr. 5988/16.03.2006, având ca obiectiv efectuarea de către reclamantă a lucrărilor de reparații "reabilitare pod peste râul I, la - T", lucrare finanțată din fonduri nerambursabile în cadrul programului PHARE 2001 și pentru aceste lucrări sunt îndeplinite condițiile îndeplinite de lege pentru acordarea de scutiri de plata a TVA-ului, potrivit art. 143 al. 1 lit. l, din legea 571/2003 și art 4 al. 4 din Ordinul MFP 141/2004, considerente pentru care în temeiul art. 218 fiscală și art 17 și 18 din Legea 554/2004, prima instanță a admis acțiunea și a anulat decizia nr. 67/2006 și decizia de impunere nr. 437/2006, emise de pârâtă.
Impotriva sentinței, a declarat recurs pârâta D, criticând hotarârea pentru nelegalitate și netemeinicie, aratând în esență că în mod greșit a fost admisă acțiunea și anulate actele fiscale prin care s-a stabilit în sarcina intimatei reclamanta plata către buget a sumei de 127.953 lei reprezentând TVA aferentă lucrărilor executate către Primaria mun. T, invocându-se în acest sens disp. Ordinului MFP nr. 141/10.01.2004, ordin care prevede că certificatul de scutire de TVA este valabil pentru livrările de bunuri și prestările de servicii efectuate de la data eliberării certificatului, astfel încât greșit prima instanță a considerat că intimata îndeplinește condițiile prevăzute de lege, pentru acordarea scutirii de plata a TVA-ului.
Se solicită admiterea recursului, modificarea în tot a sentinței și respingerea acțiunii ca neîntemeiată.
Curtea, examinând sentința prin prisma criticilor din recurs, în raport de actele și lucrările dosarului și de dispozițiile legale ce au incidență în cauză, constată următoarele:
Potrivit contractului nr. 5988/16.03.2006, încheiat între intimata reclamanta și Primaria T, intimata a efectuat lucrări de reparații "reabilitare pod peste râul I, la - T", lucrare ce a fost finanțată din fonduri nerambursabile în cadrul programului PHARE 2001 și pentru efectuarea acestei lucrări intimata a obținut certificatul de scutire de plata TVA nr 337/15234 din 25.05.2006.
Efectuând lucrările în cadrul programului PHARE 2001, așa cum rezultă și din raportul de expertiză efectuat în cauză, de expert contabil, intimata reclamantă îndeplinea condițiile cerute de lege pentru acordarea scutirii de plata a TVA-ului, potrivit art. 143 al. 1 lit. l din Legea 571/2003 și art 4 al. 4 din Ordinul MFP nr. 141/2004, obținând în acest sens certificat de scutire de plată a TVA-ului nr. 337/15234/25.06.2006.
In consecință, potrivit dispozițiilor legale mai sus menționate intimata beneficia de scutire de plata a TVA, astfel încât corect și legal prima instanță a admis acțiunea și a anulat decizia nr. 67/2006 emisa de pârâta prin care a respins contestația intimatei și a anulat decizia de impune nr.437/2006, criticile aduse sentinței de recurentă că intimata nu putea beneficia de scutirea de plată a TVA sunt nefondate.
Așa fiind, recursul formulat se privește ca nefondat și în temeiul art. 312 al. 1 civ. va fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta DIRECȚIA GENERALA A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în T, Calea Domnească, nr. 166, județ D, cod poștal -, împotriva sentinței nr. 410 din 20 martie 2008 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița - Secția Comercială și de Contencios Administrativ în contradictoriu cu intimate reclamantă -, cu sediul în T,-, județ D, cod poștal -.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi 28 mai 2008.
Președinte, JUDECĂTORI: Dinu Florentina, Chirica Elena Preda Popescu
Grefier,
Red. EC/DD
2 ex/29.05.2008
f- Tribunalul Dâmbovita
Operator de date cu caracter personal
Nr notificare nr 3120
Președinte:Dinu FlorentinaJudecători:Dinu Florentina, Chirica Elena Preda Popescu
