Anulare act administrativ fiscal. Decizia 829/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 829
Ședința publică de la 26.03.2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Stânișor Denisa Angelica
JUDECĂTOR 2: Canacheu Claudia Marcela
JUDECĂTOR - -
GREFIER
...
Pe rol soluționarea recursului declarat de reclamantul G împotriva sentinței civile nr. 3408 pronunțată Tribunalul București - Secția a -IX-a Contencios Administrativ și Fiscal la data de 05.12.2008 în dosarul nr.30726/3/CA/2008, în contradictoriu cu pârâta DIRECȚIA GENERALĂ DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI B - DE POLIȚIE RUTIERĂ.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurentul - reclamant, personal, lipsind intimata - pârâtă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Recurentul - reclamant, personal, depune la dosar chitanță de plată a taxei de timbru în cuantum de 4 lei, pe cererea de recurs și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, pe cererea de recurs, astfel cum i s-a pus în vedere prin citația emisă, precizând totodată că nu mai are cereri de formulat și probe de administrat, motiv pentru care solicită cuvântul pe recursul ce face obiectul cauzei dedusă judecății.
Curtea, având în vedere că în cauză nu mai sunt cereri de formulat, excepții de invocat și probe de administrat, acordă cuvântul pe cererea de recurs.
Recurentul - reclamant, personal, solicită admiterea recursului său, astfel cum a fost formulat și motivat, menționând totodată că 7 termene instanța de fond nu i-a pus în vedere să timbreze acțiunea și la termenul la care trebuia să îndeplinească această obligație s-a aflat în imposibilitate de a se deplasa, din motive medicale, având fractură.
Curtea, în conformitate cu dispozițiile art. 150.pr.civ. declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
CURTEA,
Asupra recursului civil de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.3408/05.12.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a IX-a de Contencios Administrativ și Fiscal a fost admisă excepția de netimbrare și a fost anulată ca netimbrată cererea formulată de reclamantul G, în contradictoriu cu pârâta Direcția Generală de Poliție a Municipiului B - de Poliție Rutieră.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că după precizarea acțiunii, instanța a pus în vedere reclamantului de a achita taxa judiciară de timbru judiciar datorate pentru acțiunea promovată.
Potrivit art.20 din Legea nr.146/1997, neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii.
Cum în cauză reclamantul nu s-a conformat dispozițiilor amintite, instanța în baza temeiului de drept enunțat, a admis excepția de netimbrare și va anula cererea în consecință.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs reclamantul arătând că, la primul termen, judecătoarea nu știa ce calitate are reclamantul, iar la al doilea termen l-a obligat să depună întâmpinare, după care și-a adus aminte că nu a timbrat acțiunea, favorizând învinuiții, respectiv de Poliție Rutieră.
La ultimul termen din cauza unor grave probleme de sănătate nu a putut să fie prezent, iar acțiunea a fost respinsă ca netimbrată.
Analizând actele aflate la dosar prin prisma motivelor de recurs invocate și a disp. art.3041Cod procedură civilă, Curtea constată că recursul este nefondat pentru următoarele considerente:
La termenul de judecată din 10.10.2008, instanța de fond i-a pus în vedere reclamantului să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei și a timbrului judiciar de 0,3 lei sub sancțiunea anulării acțiunii.
La următorul termen de judecată din 07.11.2008 reclamantul a fost prezent și a solicitat amânarea judecării cauzei în vederea depunerii dovezii de achitare a taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
Având în vedere că la următorul termen de judecată din 05.12.2008 reclamantul nu s-a prezentat în instanță pentru a face această dovadă și nu a depus la dosar chitanța de plată a taxei de timbru și timbru judiciar, în mod corect instanța de fond a făcut aplicarea disp. art.20 din Legea nr.146/1997 dispunând anularea cererii ca netimbrată.
Cu privire la imposibilitatea de prezentare la ultimul termen de judecată din motive medicale, reclamantul nu a făcut nicio dovadă, nerezultând care a fost împrejurarea care l-a împiedicat să trimită prin poștă chitanța de plată a taxei de timbru pentru a se conforma dispozițiilor legale pentru respectarea cărora instanța de fond i-a acordat două termene de judecată.
Față de aceste considerente, Curtea, în temeiul art.312 alin.1 Cod procedură civilă, va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul G, împotriva sentinței civile nr. 3408 pronunțată Tribunalul București - Secția a -IX-a Contencios Administrativ și Fiscal la data de 05.12.2008, în dosarul nr.30726/3/CA/2008, în contradictoriu cu pârâta DIRECȚIA GENERALĂ DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI B - DE POLIȚIE RUTIERĂ.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 26.03.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
- - C
GREFIER
Red.
Gh./2 ex.
08.04.2009
Președinte:Stânișor Denisa AngelicaJudecători:Stânișor Denisa Angelica, Canacheu Claudia Marcela
