Anulare act administrativ fiscal. Sentința 969/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ NR.969/CA
Ședința publică din 11 decembrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Adriana Pintea
GREFIER - - -
Pe rol soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamanta - - SRL - cu sediul în C,-,.A,.2,.25, jud.C în contradictoriu cu pârâtul - MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR - cu sediul în B, sect.5,- reprezentat prin DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE - cu sediul în C, str.-.-, nr.18, jud.C, având ca obiect anulare act administrativ.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 04 decembrie 2008 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, în conformitate cu dispozițiile art.260 alin.1 Cod procedură civilă, a amânat pronunțarea la data de 11 decembrie 2008, dată la care a pronunțat următoarea hotărâre:
CURTEA
Asupra acțiunii în contencios administrativ de față:
Examinând actele și lucrările dosarului, se constată:
Prin cererea adresată instanței la data de 01.08.2008 reclamanta "" a chemat în judecată MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR - COMISIA DE AUTORIZARE A JOCURILOR DE solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea hotărârii nr.-/21.07.2008 emisă de aceasta și prin care s-au anulat licențele de exploatare a jocurilor de noroc tip mașini electronice cu câștiguri seriile A 01 70 783 - A 01 70 787 și seriile A 01 40 491 emise în favoarea sa.
În motivarea contestației sale reclamanta arată că cele reținute de pârâtă, respectiv "societatea ar fi achitat obligațiile fiscale la bugetul de stat cu întârziere mai mare de 31 de zile lucrătoare" nu corespund realității, întrucât astfel cum rezultă din Certificatul de atestare fiscală nr.-/29.07.2008 reiese că societatea nu figurează cu obligații de plată la buget.
Acestea, cu atât mai mult cu cât plățile către buget s-au făcut până în ziua a 25 - a fiecărei luni, după această dată, licențele fiind avizate lunar de administrația financiară și niciodată nu i s-a refuzat cererea în acest sens.
Prin sentința civilă nr.1108/22.08.2008 Tribunalul Constanțaa admis excepția necompetenței materiale a instanței și a declinat competența de soluționare a cererii reclamantei "" în contradictoriu cu MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR - COMISIA DE AUTORIZARE A JOCURILOR DE în favoarea Curții de APEL CONSTANȚA reținându-se în cauză, aplicarea art.137 Cod procedură civilă coroborat cu dispozițiile art. 10 alin.(1) din Legea nr.554/2004 și art.3 Cod procedură civilă, având în vedere că actul atacat a fost emis de o autoritate publică centrală.
În susținerea acțiunii reclamanta a depus la dosar copii de pe licențele pentru exploatarea jocurilor de noroc, actul atacat, hotărârea nr.-/21.07.2008 a MINISTERULUI ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR - COMISIA DE AUTORIZARE A JOCURILOR DE, certificat de atestare fiscală nr.-/29.07.2008 a Administrației Finanțelor Publice a Municipiului C și copii de pe chitanțele din lunile decembrie 2007 - decembrie 2008 cu care face dovada achitării obligațiilor fiscale în termen.
Acțiunea este fondată.
Potrivit art.3 din nr.OUG69/1998 privind regimul de autorizare a jocurilor de noroc modificată și completată prin nr.OG36/2000, " unei rate lunare, reprezentând taxa de autorizare, la termenul prevăzut în anexa 1 (până la data de 25 lunii în curs pentru luna următoare), atrage suspendarea licenței pentru exploatarea jocurilor de noroc. ratelor lunare pe o perioadă de mai mult de două luni, conduce la anularea licenței pentru exploatarea jocurilor de noroc".
În cauză, prin raportare la aceste dispoziții legale, se constată că în mod greșit pârâta a reținut că reclamanta se face vinovată de săvârșirea acestei contravenții, întrucât din actele existente în dosar depuse de aceasta în susținerea acțiunii, rezultă contrariul, adică împrejurarea că sumele datorate au fost plătite bugetului local în termen, (până în ziua de 25 lunii în curs pentru luna viitoare) și nu cu o întârziere de mai mult de 31 de zile lucrătoare, iar din certificatul de atestare fiscală eliberat la data de 29.07.2008 (fila 31) rezultă că reclamanta nu figurează în evidențe cu nici o obligație de plată către buget, la data de 29.07.2008, mai mult decât atât, plătindu-se către bugetul de stat taxele datorate (sub formă rate) chiar și pentru lunile în care nu a mai funcționat.
Pentru aceste considerente și în aplicarea art.1 și 8 din Legea nr.554/2004 acțiunea reclamantei va fi admisă astfel cum a fost formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea reclamantei - - SRL - cu sediul în C,-,.A,.2,.25, jud.C în contradictoriu cu pârâtul - MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR - cu sediul în B, sect.5,- reprezentat prin DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE - cu sediul în C, str.-.-, nr.18, jud.
Anulează hotărârea nr.- din 21.07.2008 emisă de Ministerul Economiei și Finanțelor - Comisia de Autorizare a Jocurilor de prin care s-a dispus anularea licențelor de exploatare a jocurilor de noroc seriile A 017 0783 - A - și seriile A - - A -emise în favoarea reclamantei.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 decembrie 2008.
PREȘEDINTE,
- - GREFIER,
Red.jud.dec./29.12.2008
Dact.gref.
5 ex/06 Ianuarie 2009
Președinte:Adriana PinteaJudecători:Adriana Pintea
