Anulare act de control taxe și impozite. Decizia 1042/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIE Nr. 1042/CA/2009
Ședința publică de la 07 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Carmen Fiț
JUDECĂTOR 2: Iosif Morcan
JUDECĂTOR 3: Gabriela Costinaș
Grefier - -
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de pârâta DGFP S PENTRU ADMINISTRAȚIA FINANCIARĂ A împotriva sentinței nr.214/CA/2009 pronunțată de Tribunalul Sibiu în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care instanța față de actele de la dosar și de solicitarea pârâtei recurente privind judecarea în lipsă, lasă cauza în pronunțare.
- CURTEA DE APEL -
Asupra recursului de față:
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.214/CA/01.04.2009 pronunțată de Tribunalul Sibiu - Secția Comercială și Contencios Administrativ în dosarul nr- a fost admisă acțiunea în contencios administrativ și fiscal formulată de reclamantul împotriva pârâtei ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A ORAȘULUI A și ca urmare s-a anulat Decizia referitoare la obligațiile de plată accesorii nr.28100/17.10.2008 emisă de pârâtă.
Pentru pronunțarea acestei sentințe, prima instanță a reținut că prin Decizia nr.-/01.08.2005 s-a imputat reclamantului suma de 14.531,27 RON reprezentând cheltuieli de școlarizare, decizie care a fost modificată în parte prin Hotărârea nr.10/12.01.2006 emisă de Comisia de Jurisdicție a Imputațiilor din cadrul - 0198 B, stabilind suma datorată la 13.255,32 lei.
Împotriva acestei hotărâri, reclamantul a formulat acțiune în contencios administrativ înregistrată pe rolul Curții de APEL ALBA IULIA, care a respins-o prin sentința nr.91/14.09.2007.
Ulterior, prin adresa nr.-/14.10.2008, - 0645 Sibiu a solicitat pârâtei A luarea în evidență și confirmarea în scris prin remiterea chitanței de înregistrare a debitului în sumă de 13.255,32 lei reprezentând cheltuielile de școlarizare stabilite în sarcina reclamantului, fost cadru militar în această unitate, prin Hotărârea nr.10/12.01.2006 a Comisiei de Jurisdicție a Imputațiilor, hotărâre ce constituie titlu executoriu, solicitare care a fost admisă și ca urmare debitul a fost luat în evidență și s-a confirmat acest lucru prin adresa nr.27811/15.10.2008.
Prima instanță a mai reținut că debitul fiind trimis spre executare la data de 14.10.2008, nu-i sunt imputabile reclamantului majorările de întârziere în sumă de 3.857 lei stabilite în sarcina acestuia de către organul de executare prin Decizia nr.28100/17.10.2008 emisă de pârâtă, astfel că acțiunea este întemeiată.
Împotriva sentinței a declarat recurs Sibiu în numele și pentru pârâtă solicitând modificarea hotărârii atacate, în sensul respingerii acțiunii reclamantului ca nefondată.
În dezvoltarea motivelor de recurs se arată că sentința primei instanțe este lipsită de temei legal, întrucât reclamantul luând cunoștință de sentința nr.91/14.09.2007, avea obligația ca din proprie inițiativă să plătească către bugetul statului cheltuielile de școlarizare și neprocedând în acest fel, organul de executare silită ținând cont de prevederile art.119 (1) din Codul d e procedură fiscală, în mod corect a procedat la calcularea majorărilor de întârziere, suma datorată nefiind cuprinsă în cazurile exceptate de la calculul acestor majorări.
În drept se invocă prevederile art.299 - 316 Cod pr.civilă și art.172 Cod pr.fiscală.
Recursul pârâtei este scutit de plata taxei de timbru conform prevederilor art.17 din Legea nr.146/1997.
Reclamantul intimat deși a fost legal citat, nu a depus întâmpinare și nici nu s-a prezentat în fața instanței de recurs.
Examinând recursul pârâtei în raport cu motivele invocate, prevederile legale aplicabile și înscrisurile depuse la dosar, instanța apreciază că recursul este fondat, urmând să fie admis, iar sentința modificată, în sensul respingerii acțiunii ca neîntemeiată, pentru considerentele ce se vor arăta.
Prin Hotărârea nr.10/12.01.2006 emisă de către Comisia de Jurisdicție a Imputațiilor din cadrul - 0198 B s-a stabilit în sarcina reclamantului plata sumei de 13.255,32 lei către bugetul de stat cu titlu de cheltuieli de școlarizare.
Această hotărâre a rămas definitivă în urma respingerii contestației prin sentința nr.91/14.09.2007 pronunțată de Curtea de APEL ALBA IULIA în dosarul nr-.
Reclamantul nu a atacat cu recurs sentința nr.91/14.09.2007, dar nici nu a achitat de bunăvoie debitul, astfel că - 0198 B la data de 14.10.2008 a transmis spre executare debitul la Administrația Finanțelor Publice A, care prin adresa nr.811/15.10.2008 a confirmat unității militare luarea în evidență și a procedat totodată la calcularea majorărilor de întârziere în plată a sumei de 13.255 lei conform prevederilor art.119 alin.1 și 2 din Codul d e procedură fiscală, suma datorată nefiind cuprinsă în cazurile de exceptare de la calculul majorărilor de întârziere.
Așa fiind, întrucât majorările de întârziere în sumă de 3.857 lei au fost corect stabilite prin Decizia nr.28100/17.10.2008, în mod netemeinic și nelegal prima instanță a admis acțiunea reclamantului, apreciind că majorările s-ar putea calcula numai de la data trimiterii spre executare a debitului - 14.10.2008.
Așa fiind, motivul de recurs invocat este întemeiat și se încadrează în prevederile art.304 pct.9 Cod pr.civilă, astfel că în baza art.312 alin.1 și 3 din același cod, recursul declarat de Sibiu în numele și pentru A va fi admis, iar sentința modificată, în sensul respingerii acțiunii reclamantului ca neîntemeiată.
Nu s-au cerut cheltuieli de judecată în recurs.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta S PENTRU A împotriva sentinței nr.214/CA/2009 pronunțată de Tribunalul Sibiu - Secția de Contencios Administrativ și în consecință:
Modifică sentința atacată în sensul că respinge acțiunea reclamantului împotriva pârâtei
Fără cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 07 Octombrie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
încetat activitatea
Semn.Președintele
Curții de Apel
GREFIER,
- -
Red.
Dact.
5 ex./16.10.2009
Jud.fond -
Președinte:Carmen FițJudecători:Carmen Fiț, Iosif Morcan, Gabriela Costinaș
