Anulare act de control taxe și impozite. Decizia 1124/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIE Nr. 1124/CA/2009
Ședința publică de la 20 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marieta Florea
JUDECĂTOR 2: Marius Ionel Ionescu
JUDECĂTOR 3: Mariana
Grefier
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de pârâta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE S împotriva sentinței nr.204/CAF/2009 pronunțată de Tribunalul Sibiu în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că s-a înregistrat la dosar întâmpinare din partea reclamantului intimat.
Instanța având în vedere actele de la dosar și față de solicitarea pârâtei recurente privind judecarea în lipsă, lasă cauza în pronunțare.
- CURTEA DE APEL -
Asupra recursului de față:
Constată că pe rolul Tribunalului Sibius -a înregistrat sub nr. 4554 din 25.11.2008 acțiunea în contencios administrativ fiscal formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta AGENȚIA DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI S solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța în cauză să se dispună anularea deciziei nr.22 din 14.05.2008 emisă de pârâtă, precum și deciziile de impunere anuale pe anii 2003 și 2004, deciziei nr. sld../31.12.2006 privind suma de 382 lei, a deciziei nr. sld. /31.12.2006 privind suma de 141 lei, a deciziei nr. sld. /31.12.2006 privind suma de 2 lei și a deciziei nr.4752/14.01.2008.
S-a mai solicitat exonerarea reclamantului de la plata sumei de 611 lei, cu obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat în esență că actele care au stat la baza emiterii somației de plată și a titlului executoriu pentru suma de 525 lei au fost comunicate doar la momentul soluționării contestației la executare formulată împotriva acestei forme de executare în dosar nr- a Judecătoriei Sibiu. S-a mai arătat că deciziile atacate în cauză, care nu cuprind un calcul sau o explicație pentru care s-au stabilit sumele, au fost contestate, iar prin decizia nr. 22 din 14.05.2008 s-a respins contestația.
Prin sentința administrativă nr. 204/CA/31.03.2009 pronunțată de Tribunalul Sibiu - secția comercială și de contencios administrativ s-a admis acțiunea reclamantului, s-au anulat actele administrativ - fiscale atacate și a fost exonerat reclamantul de la plata sumei de 611 lei.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut în esență că deciziile emise de organul fiscal pentru diferențele pe venit pe anii 2003 și 2004, precum și cele privind calculul accesoriilor creanței principale n-au fost comunicate reclamantului, iar încadrarea într-o tranșă superioară celei aplicată de angajator nu a fost justificată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului Sibiu solicitând modificarea hotărârii atacate, în sensul respingerii acțiunii ca nelegală și netemeinică, cu consecința menținerii actelor administrativ fiscale atacate.
În motivarea recursului se susține că organul fiscal a calculat corect impozitul pe venit global datorat de reclamant, acesta realizând în anii 2003 - 2004 venituri atât din funcția de bază, cât și în afara funcției de bază, ce face incidente dispozițiile art. 65 din nr.OG 92/2003 care obligă organul fiscal de a determina impozitul pe venitul global.
În drept se invocă art. 25, 27, 65 din nr.OG 7/2001, art. 89 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, art. 242 alin. 2, art. 299 și urm. civ.
Cod PenalPrin întâmpinare, reclamantul intimat a solicitat respingerea recursului formulat de pârâtă, apreciind că hotărârea atacată este temeinică și legală.
Analizând recursul declarat prin prisma motivelor invocate și a actelor de la dosar, se constată că este fondat pentru considerentele ce urmează a fi expuse în continuare:
Reclamantul, cadru didactic la Universitatea " " a realizat în anii 2003 și 2004 venituri atât din funcția de bază, cât și din afara acesteia, împrejurare care în urma determinării venitului global aferent fiecărui an, a determinat încadrarea reclamantului din punct de vedere al impozitului datorat, la o treaptă superioară de impozitare, celei în care a fost încadrat inițial de angajator.
Constatându-se o diferență între impozitul reținut lunar anticipat și impozitul calculat la nivelul fiecărui an (2003, 2004) urmare a operațiunii de încadrare a reclamantului la altă treaptă de impozitare, s-a stabilit că acesta avea de primit pentru anul 2003 suma de 161 lei, iar pentru anul 2004 avea de plătit suma de 543 lei, împrejurare ce a determinat organul fiscal să facă compensarea, reținându-se că reclamantul mai datorează suma de 382 lei diferență pe impozitul pe profit.
Din acest punct de vedere actele administrativ fiscale atacate sunt temeinice și legale, funcție de veniturile salariale realizate, impozitul fiind datorat în câtimea arătată. Împrejurarea că actele fiscale de impunere care stabilesc această obligație n-au fost comunicate reclamantului nu afectează validitatea acestora, din punct de vedre a plății impozitului pe venitul global.
Nu același lucru se poate afirma și despre majorările de întârziere calculate acestui impozit. determinării și impunerii acestora constituie culpa contribuabilului în întârzierea plății lor. Ori, culpa reclamantului este exclusă în cauză, întrucât în procedura declarării, calculului și impunerea acestor obligații manifestarea de voință a acestuia este exclusă, pentru a i se imputa o conduită culpabilă. Asemenea, necomunicarea deciziilor de impunere, calculul tardiv al impozitului nu-i este imputabil reclamantului ci organului fiscal și ca atare nu justifică curgerea majorărilor de întârziere.
Așa fiind, recursul va fi admis, modificată în parte hotărârea atacată, în sensul că se va respinge acțiunea reclamantului pentru anularea actelor administrativ fiscale în ce privește obligația de plată a impozitului pe venitul global în cuantum de 382 lei, fiind menținute în rest dispozițiile instanței de fond cu privire la majorările de întârziere.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE împotriva sentinței nr.204/CAF/2009 pronunțată de Tribunalul Sibiu - Secția Comercială și Contencios Administrativ în dosarul nr- și în consecință:
Modifică în parte hotărârea atacată în sensul că respinge acțiunea reclamantului pentru anularea actelor administrative fiscale și administrative atacate în ce privește obligația de plata impozitului în sumă de 382 lei stabilită în sarcina reclamantului.
Menține în rest hotărârea atacată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 20 Octombrie 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - - | Judecător, - - |
Grefier, |
Red.
Dact.
4 ex./21.12.2009
Jud.fond -
Președinte:Marieta FloreaJudecători:Marieta Florea, Marius Ionel Ionescu, Mariana
