Anulare act de control taxe și impozite. Decizia 991/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - anulare act taxe și impozite -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA NR. 991
Ședința publică din 21 mai 2009
PREȘEDINTE: Nastasi Dorina
PREȘEDINTE: Nastasi Dorina
JUDECĂTOR 2: Grapini Carmen
Grefier - -
Pe rol, judecarea recursului declarat de reclamantul domiciliat în comuna V, jud. S împotriva sentinței nr. 71 din 22 ianuarie 2009 pronunțată de Tribunalul Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal în dosar nr-, pârâtă intimată fiind DGFP.
La apelul nominal a răspuns reclamantul recurent, lipsă fiind pârâta intimată.
Procedura este completă.
S- făcut referatul cauzei, după care:
Reclamantul recurent depune la dosar chitanța nr. - din 13.05.2009 în valoare de 4 lei și timbru judiciar mobil în valoare de 0,15 lei, cu care face dovada timbrării recursului. Mai depune la dosar adresa nr. 10082 din data de 23.05.2007 a Administrației Finanțelor Publice C- privind calcularea impunerii pentru anul 2007 și extras din ziarul " " privind un articol pe această temă.
Instanța constatând recursul în stare de judecată, a dat cuvântul la dezbateri.
Reclamantul recurent a solicitat admiterea recursului astfel cum a fost formulat, arătând că are dreptul la reducerea de 80%. Precizează că în anul 2007 a făcut contestație la finanțe pe aceeași problemă și s-a acordat acest drept.
Declarând dezbaterile închise, după deliberare,
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată:
Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Suceava - secția comercială, de contencios administrativ și fiscal sub nr. 7774 din 22 ianuarie 2009, reclamantul a solicitat, în contradictoriu cu DGFP S, acordarea scutirii de 30% impozit pe anul 2008.
În motivare, reclamantul a arătat că deși a beneficiat de acest spor și în anul 2007, în anul 2008 deși fost și salariat, nu i s-a aprobat scutirea de 30%.
Pârâta DGFP S prin întâmpinare, a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată, întrucât norma de venit de 4750 lei a fost obținută în urma acordării reducerii de 50%, ca urmare a îndeplinirii criteriului de vârstă, reclamantul având peste 65 de ani, însă acordarea, în plus, și procentului de 30% reprezentând tot reducerea normei de venit, pentru calitatea de salariat nu este posibilă, întrucât în acest caz, se aplică reducerea cea mai mare.
Prin sentința nr. 71 din 22 ianuarie 2009, Tribunalul Suceava - secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, respins ca nefondată acțiunea.
Pronunțându-se astfel, instanța de fond reținut în esență că reclamantului i s-a acordat reducerea de 50% ca urmare a îndeplinirii criteriului de vârstă, reducere care este mai mare decât cea de 30% privind calitatea de salariat, așa încât a fost respectată legislația în vigoare, inclusiv Decizia nr. 480/2007.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal a declarat recurs reclamantul.
În motivare, recurentul arată că sentința atacată este nelegală întrucât în baza documentației depuse la dosar, în anul 2007 s- acordat reducerea de 30%, însă în anul 2008, deși a îndeplinit condițiile legale, pârâta refuzat să- acorde și această reducere, astfel încât soluția instanței de fond de respingere acțiunii este eronată.
Examinând recursul de față, ale cărui motive se pot încadra în art. 304 pct. 9 Cod pr. civilă, curtea constată că este nefondat pentru următoarele considerente:
Conform disp. art. 49 din Legea nr. 571/2003 republicată, privind Codul fiscal, "venitul net dintr- activitate independentă, care este desemnată conform alin. 2 și care este desfășurată de către contribuabil, individual, fără salariați, se determină pe baza normelor de venit.
(2) Ministerul Finanțelor Publice elaborează normele care conțin nomenclatorul activităților pentru care venitul net se stabilește pe baza de norme de venit și precizează reguli care se utilizează pentru stabilirea acestor norme de venit.
(3) Direcțiile generale ale finanțelor publice teritoriale au obligația de a stabilii și publica anual normele de venit înainte de data de 1 ianuarie a anului în care urmează a se aplica normele respective".
Activitățile independente pentru care venitul net se stabilește prin norma de venit sunt prevăzute de nr. 1847/2003, care dispune nomenclatorul activităților independente pentru care venitul net se poate determina pe baza normelor anuale de venit, pentru contribuabilii care își desfășoară activitatea individual.
În conformitate cu dispozițiile legale anterior menționate, pentru anul 2008, normele de venit au fost stabilite prin Decizia nr. 480/20.12.2007 a directorului executiv al Direcției Generale a Finanțelor Publice a județului S, pentru serviciile executate de topografi norma fiind de 9.500 lei.
Conform acestei decizii, norma de venit poate fi redusă în următoarele situații:
- în funcție de vârsta contribuabilului( cu 40% pentru bărbați între 60-65 ani și femei 55-60 ani și cu 50% pentru bărbați peste 65 ani și femei peste 60 ani);
- pentru persoanele cu handicap grav norma se reduce cu 80%;
- pentru persoanele cu handicap accentuat norma se reduce cu 50%;
- cu 30% pentru persoanele care au și calitatea de salariat și care fac dovada cu adeverința de salariat.
Organul fiscal stabilit pentru petent plăți anticipate cu titlu de impozit privind venitul din activități independente pe anul 2008 în sumă totală de 760 lei, rezultată prin aplicarea cotei de impozit de 16% la norma de venit în sumă de 4.750 lei.
În speță norma venit în cuantum de 4750 lei fost obținută în urma acordării reducerii de 50% ca urmare a îndeplinirii criteriului de vârstă, petentul având 65 de ani.
În ceea ce privește solicitarea reclamantului de a i se acorda și reducerea normei de venit cu 30% întrucât are calitatea de salariat, rezultând astfel o reducere totală în cuantum de 80%, Curtea constată că este nejustificată întrucât potrivit Deciziei nr.480/20.12.2007, în cazul în care contribuabilul se încadrează în mai multe condiții privind diminuarea normei de venit, se va aplica reducerea cea mai mare.
Așadar, reducerile normei de venit nu se cumulează în situația în care contribuabilul se încadrează în mai multe situații care justifică această măsură, în acest caz aplicându-se reducerea cea mai mare.
În concluzie, față de argumentele de drept și de fapt expuse, criticile recurentului apar ca fiind neîntemeiate, motiv pentru care, în temeiul art. 312 Cod pr. civilă recursul de față urmează a fi respins ca nefondat.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
D EC IDE,
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantul domiciliat în comuna V, jud. S împotriva sentinței nr. 71 din 22 ianuarie 2009 pronunțată de Tribunalul Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal în dosar nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 21 mai 2009.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Jud.
Tehnored.
Ex. 2/04.06.2009.
Președinte:Nastasi DorinaJudecători:Nastasi Dorina, Grapini Carmen, Ududec Elena
