Anulare proces verbal de contravenție. Decizia 215/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMI ȘOARA Operator 2928
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR- - 07.01.2008
DECIZIA CIVIL NR.215
ȘEDINȚA PUBLIC DIN 21.02.2008
PREȘEDINTE: Cristian Alexandru Dacu
JUDECTOR:- -
JUDECTOR:- LIBER
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul formulat de reclamantul -, împotriva sentinței civile nr.1343/30.10.2007, pronunțat în dosarul nr-, al Tribunalului Timi ș, în contradictoriu cu pârâtul - intimat INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI T, având ca obiect plângere contravențional.
La apelul nominal fcut în ședinț public se prezint pentru pârâtul - intimat consilier juridic, lips fiind reclamantul - recurent.
Procedura este legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț, dup care, reprezentantul pârâtului - intimat depune la dosar delegație.
Instanța, pune în discuție excepția inadmisibilitții recursului, acesta fiind formulat împotriva unei decizii fr cale de atac și rmâne în pronunțare pe excepție.
Reprezentantul pârâtului - intimat pune concluzii de admitere a excepției și de respingere a recursului.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de faț, constat urmtoarele:
Prin adresa nr.-/17.04.2007, înregistrat pe rolul Judec toriei Timi șoara sub nr-, Inspectoratul de Poliție al Județului Taî naintat spre soluționare, Judec toriei Timi șoara, în condițiile art.32 alin 2 din nr.OG2/2001, plângerea formulat de petentul împotriva procesului verbal de contravenție seria - nr. -/22.03.2007 prin care, reținându-se în sarcina petentului svârșirea contravenției prevzute de art.135 lit. f din Regulamentul de aplicare a nr.OUG195/2002 republicat, i-a fost aplicat sancțiunea unei amenzi contravenționale de 234 lei.
Prin decizia civil nr.1343/R din data de 30.10.2007, pronunțat în dosarul nr-, Tribunalul Timi șar espins recursul declarat de recurentul în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului T, împotriva sentinței civile nr.5380/24.05.2007 pronunțat de Judec toria Timi șoara, în dosarul nr- având ca obiect plângere contravențional.
Împotriva aceste decizii, reclamantul a formulat recurs nemotivat.
În ședința public din data de 24.01.2008, instanța din oficiu a pus în discuție excepțiile inadmisibilitții recursului și nemotivrii acestuia.
Din examinarea actelor și lucrrilor de la dosar, Curtea reține c obiectul litigiului dedus judecții îl constituie plângerea contravențional formulat de reclamantul pentru anularea procesului verbal de contravenție seria - nr.- din 22.03.2007 prin care, reținându-se în sarcina petentului svârșirea contravenției prevzute de art.135 lit. f din Regulamentul de aplicare a nr.OUG195/2002 republicat, i-a fost aplicat sancțiunea unei amenzi contravenționale de 234 lei.
Prin sentința civil nr. 5380/24.05.2007, prima instanț vzând actul de dispoziție procesual pe care principiul disponibilitții ce guverneaz procesul civil îl pune la îndemâna prții, în baza art.246 pr.civ, a luat act de renunțarea petentului -, la judecarea plângerii contravenționale formulate împotriva procesului verbal seria - nr.-, încheiat la data de 22.03.2007 de ctre intimatul INSPECTORATUL de POLIȚIE al JUDEȚULUI
În motivarea sentinței atacate instanța a reținut c în data de 22.03.2007, în jurul orei 13.00, petentul, aflându-se parcat cu autoturismul marca Mercedes cu nr. de înmatriculare 358 pe strada - din T, s-a pus în mișcare neacordând prioritate de trecere autoturismului marca, cu nr. de înmatriculare -, condus de numitul, care se afla în mers, intrând în coliziune cu acesta. În baza metodologiei de lucru nr.-/25.07.2002, în urma verificrii autenticitții documentelor, a avariilor rezultate la autovehicule în urma coliziunii, precum și dup studierea declarațiilor, s-a stabilit ca vinovat de producerea accidentului de circulație se face petentul. Ca msura administrativ, conform art.101 alin 3 lit. b din nr.OUG195/2002 republicat, i-a fost reținut petentului permisul de conducere, în vederea suspendrii.
Totodat s-a artat c la primul termen de judecat, petentul s-a prezentat în instanța, declarând "Ï. retrag plângerea, însa m consider, în continuare, nedreptțit și nevinovat. Nemulțumirile mele faț de poliție vor fi concretizate într-o plângere penal" (fila15).
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs recurentul -, înregistrat pe rolul Tribunalului Timi ș la data de 15.06.2007 prin care arat c din motive independente de persoana sa, își retrage cererea depus în 11 iunie 2007, la același dosar prin care a solicitat definitivarea sentinței atacate și totodat își retrage declarația prin care în fața instanței a afirmat c își retrage plângerea împotriva procesului verbal seria - nr. -/22.03.2007.
În drept nu a fost invocat nici un temei legal.
De menționat faptul c reglementarea condițiilor și a procedurii de exercitare a cilor de atac se stabilește prin lege, sens în care, raportat la dispozițiile art.34 alin.2 din nr.OG2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor aprobat prin Legea nr.180/2002 cât și dispozițiile art.2 pct.2 Cod procedur civil, în materie contravențional, instanța de recurs este tribunalul - secția de contencios administrativ, împrejurare faț de care exercitarea unei noi ci de atac a recursului împotriva unei decizii pronunțat de ctre o instanț de recurs, apare ca fiind inadmisibil, motiv pentru care recursul de faț urmeaz s fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge recursul declarat de reclamantul, împotriva deciziei civile nr.1343/R din 30.2007, pronunțat de Tribunalul Timi ș în dosarul nr-.
Irevocabil.
Pronunțat în ședința public azi 21 februarie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECTOR, JUDECTOR,
- - - - - - LIBER
GREFIER,
RED:/11.03.08
TEHNORED:/11.03.08
2.ex./SM/
Prim instanț: Tribunalul Timi
Judectori - /
Președinte:Cristian Alexandru DacuJudecători:Cristian Alexandru Dacu, Victoria Catargiu, Claudia
