Conflict de competență - contencios administrativ. Sentința 26/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr. 26/CA
Ședința din Camera de Consiliu de la 16 noiembrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Leocadia Roșculeț
Grefier: - -
S-a luat în examinare conflictul negativ de competență apărut între Judecătoria Huși și Tribunalul Vaslui privitor la plângerea formulată de reclamanta " CONF " H contradictoriu cu pârâtele " " L, Administrația Finanțelor Publice H și Direcția Generală Finanțelor Publice
Cauza se soluționează fără citarea părților, în condițiile art. 22 Cod procedură civilă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care instanța, constatând cauza în stare de judecată, a rămas în pronunțare.
CURTEA DE APEL:
Asupra conflictului negativ de competență;
Prin cererea înregistrată sub nr- reclamanta CONF Hac hemat în judecată pârâtele L și Administrația Finanțelor Publice H, solicitând instanței ca, prin sentința ce o va pronunța în cauză, să le oblige pe acestea la restituirea sumei de 18430 lei, reprezentând taxa pe valoare adăugată, eronat plătită, pentru terenul cumpărat de societate în suprafață de 19.265,23, situat în H,-, județul V, având ca vecinătăți: N - drum exploatare, E - Primăria H, S - proprietate particulară, V -, conform procesului verbal de licitație nr. 103/20.03.2005, plata sumei de 22.000 RON reprezentând dobânda datorată pentru suma ce se solicită a fi restituită, cheltuieli de judecată.
În motivarea cereri s-a precizat că suma de 18.430 lei reprezintă taxa pe valoare adăugată, pentru terenul cumpărat de societatea reclamantă în suprafață de 19.265,23 situat în H,-, județul V, având ca vecinătăți: N - drum exploatare, E - Primăria H, S - proprietate particulară, V -, conform procesului verbal de licitație nr. 103/20.03.2005.
Suma de 18.430 RON ce se solicită a fi restituită, a fost plătită conform facturii fiscale nr. - din 26.04.2005 emisă de Urmare a inspecției fiscale în cadrul CONF H rezultă că suma de 18.430 RON (echivalentul a 184.300.000 ROL) a fost eronat plătită către H, încălcându-se prin aceasta prevederile art. 160 (1) pct. 2 lit. b din Legea 571/2003, republicată cu modificările ulterioare.
Prin sentința civilă nr. 230 din 2.03.2009 a fost declinată competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Vasluia reținut că potrivit art. 205 din Codul d e procedură fiscală "împotriva titlului de creanță, precum și împotriva altor acte administrative fiscale se poate formula contestație potrivit legii. Contestația este o cale administrativă de atac și nu înlătură dreptul la acțiune al celui care se consideră lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia, în condițiile legii.
Este îndreptățit la contestație numai cel care consideră că a fost lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia".
Potrivit art. 218 alin. 2 Cod procedură fiscală "Deciziile emise în soluționarea contestațiilor pot fi atacate de către contestatar sau de către persoanele introduse în procedura
de soluționare a contestației potrivit art. 212, la instanța judecătorească de contencios administrativ competentă, în condițiile legii".
Prin sentința civilă nr. 236/CA din 26 octombrie 2009 Tribunalul Vasluia declinat competența de soluționare a cererii în favoarea Judecătoriei Huși, cu motivația că nici una dintre cele două părți nu este o autoritate publică, iar simplul fapt că se solicită o sumă cu titlu de TVA nu este de natură a conferi raportului juridic intervenit, caracterul raportului juridic administrativ.
Curtea sesizată cu soluționarea conflictului negativ de competență ivit între Tribunalul Vaslui și Judecătoria Huși, reține că obiectul acțiunii îl constituie restituirea TVA, sumă constatată prin acte administrativ deținute de părți și având în vedere art. 1, 8 și 10 din Legea 554/2004, litigiile privind actele administrative, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, inclusiv TVA se soluționează în fond de tribunalele administrativ fiscale.
În cauza de față reclamanta a solicitat restituirea TVA.
Față de cele reținute în temeiul art. 22 din Codul d e procedură civilă se va stabili competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Vaslui - secția contencios administrativ și fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Stabilește competența de soluționare a cauzei formulată de CONF H în contradictoriu cu, și H, în favoarea Tribunalului Vaslui.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 16.11.2009.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - - -
Red.
Tehnored.
02 ex.
16.12.2009
Președinte:Leocadia RoșculețJudecători:Leocadia Roșculeț
