Contestație act administrativ fiscal. Încheierea 200/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA OPERATOR 2928
CURTEA DE APEL TIMI ȘOARA
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr--01.07.2008
ÎNCHEIEREA CIVIL Nr. 200
Ședința public de la 15 2008
PREȘEDINTE: Micea Ionel Chiu
GREFIER:- -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ și fiscal privind pe
reclamanta - SRL în contradictoriu cu pârâta DIRECȚIA GENERAL A FINANȚELOR PUBLICE. T, având ca obiect contestație act administrativ fiscal
La apelul nominal fcut în ședința public se prezint pentru pârât consilier juridic, lips fiind reclamanta.
Procedura legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț, dup care se constat depus la dosar prin serviciu de registratur al instanței o cerere de renunțare la judecat formulat de ctre reclamant.
Reprezentantul pârâtei solicit instanței s ia act de renunțarea reclamantei la judecarea prezentei cauze.
CURTEA
Analizând asupra acțiunii de faț, constat urmtoarele:
Prin cererea înregistrat la Tribunalul Timi ș, sub nr.8512/30/16.11.2007, legal timbrat, reclamanta -" "SRL T, a solicitat in procedura contenciosului administrativ anularea deciziei nr.584/11.09.2007 și a deciziei nr.703/30.10.2007, emise de DGFP T și obligarea aceiași pârâte s procedeze la soluționarea contestației depus în procedura prealabil pentru suma de 20.877.168 lei, soluționare care a fost suspendat, prin decizia nr.704/30.10.2007.
In fapt, reclamanta a artat c la data de 11.09.2007, pârâta a emis decizia nr.584 prin care a stabilit în sarcina societții în calitate de persoan juridic rspunztoare pentru persoana juridica debitoare -" Internațional "SRL, obligații cu titlul de impozite pe salariu, accize tutun, TVA și contribuții la care au fost calculate accesorii sub forma dobânzilor și penalitților de întârziere in cuantum total de 24.656.536 lei.
Prin întâmpinare pârâta, a invocat excepția de necompetenta material a Tribunalului Timi ș în raport de disp.art.10 din nr.554/2004, întrucât obiectul cauzei vizeaz contestarea unor acte administrativ fiscale care privesc, taxe, impozite si contribuții în sum total mai mare de 500.000 lei.
Prin sentința civil nr. 185/18 februarie 2008, pronunțat în dosar nr-, Tribunalul Timi șaa dmis excepția invocat și declinat competența de soluționare a acțiunii formulat de reclamanta -" "SRL în contradictoriu cu pârâta T.
În motivarea soluției pronunțate, prima instanț a reținut c, competenta material de fond a instanței de contencios administrativ este reglementata de art.10 din Legea nr.554/2004, în funcție de 2 criterii, respectiv poziționarea autoritții publice emitente a actului administrativ in sistemul administrației publice - autoritții centrale sau locale - precum și în raport de valoarea impozitului, taxei contribuției, datoriei vamale care face obiectul actului administrativ atacat, sau altfel spus, exist doua tipuri de competenț, adic, în funcție de obiectul actului administrativ, în sensul c, dac obiectul actului administrativ nu privește un impozit taxa, contribuite sau datorie vamal, competența se dobândește dup poziția organului emitent, fiind irelevant cuantumul despgubirilor solicitate prin acțiune, în schimb dac obiectul actului este un impozit, contribuție, taxa sau datorie vamal, competența se stabilește dup valoare.
Prin decizia nr.584/11.09.2007, reclamante-i i-a fost angajat atragerea rspunderii solidare cu debitorul declarat insolvabil, în limita sumei de 24.656.536 lei, reprezentând impozit pe salarii, TVA, accize tutun, contribuții cu accesorii sub forma dobânzilor și penalitților de întârziere, suma care face obiectul actului contestat și care atrage incidenta prevederilor art.10 al.1 din nr.554/2004.
Este de știut faptul, ca potrivit art.159 Cod procedur civil, necompetenta este de ordine public când pricina este de competența unei instanțe de alt grad și prțile nu o pot înltura, iar art.105 din același cod, statueaz c, actele de procedur îndeplinite de un judector necompetent, sunt nule.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta -" "SRL, considerând-o ca netemeinic și nelegal.
În motivarea recursului, se invoc urmtoarele:
Actele administrative de dispoziție a cror anulare se solicit, a fost emis de ctre o autoritate administrativ de nivel județean, iar competența material a instanței de judecat consider c se stabilește în funcție de organul emitent al actului administrativ contestat, chiar dac valoarea taxelor pe carele conține este mai mare de 5 miliarde lei.
Or,în cauza dedus judecții societatea a cerut instanței de judecat s dispun anularea, ca fiind nelegale, a Deciziei nr. 585 din 11.09.2007 și a Deciziei nr. 704 din 30.10.2007 emise de ctre Direcția General a Finanțelor Publice, acte administrative de dispoziție prin care s-a dispus obligarea societții la plata sumei de 24.656.563 lei cu titlu de taxe, dobânzi și penalitți de întârziere.
Prin Decizia civil nr.507 din 17.04.2008 pronunțat în dosar nr- Curtea a respins ca nefondat recursul formulat de reclamant, apreciind c în mod corect prima instanț a constatat în speța dedus judecții, incidența dispozițiilor art.10 a,lin.1 teza ultima din Legea nr. 544/2004 a contenciosului administrativ, raportându-se la criteriul valoric al obiectului litigiului, reprezentat de anularea unor acte administrativ-fiscale care privesc taxe, impozite și contribuții, precum și accesoriile aferente, în cuantum ce depșesc suma de 5000.000 lei.
Or,în aceast situație competența material de soluționare în prim instanț revine secției contenciosului administrativ și fiscal al Curții de Apel Timi șoara.
Prin acțiunea înregistrat pe rolul Curții de Apel Timi șoara sub nr- reclamanta " " Tac hemat în judecat pârâții DIRECȚIA GENERAL A FINANȚELOR PUBLICE T solicitând ca prin sentința ce se va pronunța s se dispun anularea Deciziei nr.584/11.09.2007 emis de Direcția General a Finanțelor Publice T prin care s-a stabilit în sarcina sa obligarea la plata sumei de 24.656.563 lei cu titlu de taxe, dobânzi și penalitți de întârziere, ca fiind nelegal, precum și anularea deciziei nr. 703 din 30.10.2007 prin care s-a respins contestația formulat în procedur administrativ prealabil, ca fiind neîntemeiat.
Pentru termenul de judecat din data de 15 2007, reclamanta a depus un înscris prin care menționeaz c renunț la judecarea acțiunii.
Așa fiind, în temeiul dispozițiilor art.246 alineatul 1.proc.civ. instanța va lua în considerare actul de dispoziție procesual al reclamantei în sensul c va lua act de renunțarea la judecat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Ia act de renunțarea la judecat a reclamantei SRL T, împotriva pârâtei P
Definitiv.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțat în ședința public din 15 2008.
PREȘEDINTE GREFIER
- - - -
Se comunic:
- reclamanta - " " T, - T,-, Camera 8, jud.
- pârâta 1 -DIRECȚIA GENERAL A FINANȚELOR PUBLICE T, - T,- A, jud.
Red CM-18.09.2008
Tehnored 18 2008
4 expl/SM/emis 2 comunicri
Președinte:Micea Ionel ChiuJudecători:Micea Ionel Chiu
