Contestație act administrativ fiscal. Decizia 389/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR.-
DECIZIA NR. 389/2009- RCA
publică din 25 iunie 2009
PREȘEDINTE: Marinescu Simona JUDECĂTOR 2: Boța Marilena
JUDECĂTOR 3: Filimon Marcela
Judecător: - - Grefier: - -
Pe rol fiind soluționarea recursului în contencios administrative formulat de recurentul reclamant domiciliat în comuna Lazuri de B, sat, nr. 129, jud. B în contradictoriu cu intimata pârâtă ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI cu sediul în O, str. -, nr. 2-4, jud., împotriva sentinței nr. 80/02.02.2009 pronunțată de Tribunalul Bihor, având ca obiect - contestație act administrativ fiscal.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, se prezintă pentru recurentul reclamant - avocat în substituirea avocatului în baza împuternicirii avocațiale emisă de Baroul Bihor, lipsă fiind intimata pârâtă.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței că recursul este legal timbrat cu suma de 4 lei achitată prin chitanța seria - nr. - din 12.03.2009 plus timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, intimata a depus întâmpinare, cauza se află la primul termen de judecată în recurs, după care:
Instanța comunică un exemplar din întâmpinare cu reprezentantul recurentului reclamant.
Reprezentantul recurentului reclamant solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat și motivat, casarea sentinței atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare, în temeiul prevederilor articolului 304 cod procedură civilă, recurentul a depus dovada faptului că achita taxa de timbru de 2 ori. Fără cheltuieli de judecată.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Constată că prin sentința nr. 80/02.02.2009 Tribunalul Bihora anulat ca netimbrată cererea formulată de reclamantul, împotriva pârâtei ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI
Pentru a pronunța astfel, instanța de fond a reținut că reclamantului i s-a pus în vedere atât pentru termenul din 03.11.2008 cât și pentru cel din 02.02.2009, să achite taxa judiciară de timbru în valoare de 35 lei și respectiv timbru judiciar în valoare de 0,3 lei, sub sancțiunea anulării cererii.
Legal citat, reclamantul nu s-a conformat dispoziției instanței, astfel că din oficiu a fost invocată excepția netimbrării cererii.
În analiza excepției invocate, instanța a reținut că potrivit art. 20 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, acestea se plătesc anticipat, iar în cazul în care nu au fost achitate în cuantumul legal la momentul înregistrării cererii, instanța va pune în vedere petentului sa achite suma datorată până la primul termen de judecată.
Împotriva acestei sentințe, în termen, legal timbrat a declarat recurs, reclamantul, solicitând admiterea lui, casarea sentinței și trimiterea cauzei spre rejudecare.
În motivarea recursului, întemeiat pe prevederile articolul 304 punct 9 cod procedură civilă, arată recurentul că a achitat taxa de timbru în cuantum de 35 lei pentru primul termen de judecată din 06.06.2008, dar nu depus la dosar chitanța. Pentru termenul din 26.01.2009 a mai plătit o taxa de timbru în cuantum de 39 lei, dar nici de această dată nu a depus chitanța dosar, considerând că trezoreria va comunica instanței faptul că s-a achitat taxa de timbru.
în susținerea motivelor de recurs cele două chitanțe originale privind achitarea taxei de timbru, aflate la filele 5,6 din dosarul de recurs.
Intimata prin întâmpinarea depusă la dosar a solicitat respingerea recursului ca nefondat și menținerea sentinței ca fiind legală și întemeiată.
Analizând recursul declarat prin prisma motivelor de recurs mai sus arătate și ținând seama de prevederile articolul 304 ind. 1 cod procedură civilă a fost apreciat ca fondat, astfel că a fost admis, fiind casată sentința și trimisă cauza la aceeași instanță în vederea soluționării fondului.
Conform articolului 20 alin. 1 din Legea 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar în cazul în care nu au fost achitate în cuantumul legal la momentul înregistrării cererii, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată, până la primul termen de judecată.
Primul termen de judecată în cauză a fost fixat la data de 3.11.2008, petentul primind citația la data de 30.05.2008, conform dovezii aflată la fila 5 din dosarul de fond, fiind obligat la plata unei taxe de timbru în cuantum de 35 lei, acesta s-a conformat acestei cerințe achitând taxa conform chitanței seria - nr. - din 06.06.2008 emisă de Trezoreria B, nu a depus însă la dosar această chitanță.
Nefiind îndeplinită obligația de plată a taxei de timbru, instanța de fond a acordat un nou termen de judecată pentru data de 2 februarie 2009, fiind citat și de această dată petentul cu mențiunea să achite taxa de timbru în cuantum de 39 lei. Acesta primind citația la data de 14.11.2008, conform dovezii aflată la dosarul de fond - fila 9, s-a conformat dispozițiilor instanței achitând taxa de timbru conform chitanței seria - nr. - din 26.01.2009 emisă de Trezoreria B, însă nici de această dată nu a depus chitanța la dosar.
Având în vedere că prin achitarea taxei de timbru, fapt dovedit cu actele depuse la dosar, scopul legii a fost atins, în temeiul articolului 312 punct 5 cod procedură civilă urmează a fi admis recursul, casată sentința și trimisă cauza spre soluționare la aceeași instanță pentru soluționarea fondului acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamant.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMLE LEGII
DECI DE:
Admite ca fondat recursul declarat de recurentul reclamant domiciliat în comuna Lazuri de B, sat, nr. 129, jud. B în contradictoriu cu intimata pârâtăADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUIcu sediul în O, str. -, nr. 2-4, jud., împotriva sentinței nr. 80/02.02.2009 pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o casează cu trimitere pentru o nouă judecare la aceeași instanță ținând seama de considerentele prezentei decizii.
Cheltuielile de judecată vor fi avute în vedere la rejudecarea cauzei.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică azi 25 iunie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECATOR GREFIER
- - - - - - - -
În concediu, semnează
Președintele instanței
Red.dec.M/07.06.2009
Jud fond
Dact./07.06.2009
Președinte:Marinescu SimonaJudecători:Marinescu Simona, Boța Marilena, Filimon Marcela
