Contestație act administrativ fiscal. Decizia 895/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA OPERATOR 2928
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR--18.06.2008
DECIZIA CIVILĂ NR.895
Ședința publică din 24 septembrie 2008
PREȘEDINTE: Rodica Olaru
JUDECĂTOR 2: Ionel Barbă
JUDECĂTOR 3: Răzvan Pătru
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul formulat de pârâta recurentă Administrația Finanțelor Publice T împotriva sentinței civile nr. 443/12.05.2008 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamanta intimată - " România" SRL T, având ca obiect contestație act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, se constată că s-a depus la dosar, prin registratura instanței, o cerere din partea reclamantei intimate - România SRL prin care arată că înțelege să renunțe la judecarea în fond a acțiunii în contencios administrativ.
Curtea, văzând cererea formulată de reclamanta intimata, precum și faptul că s-a cerut judecarea cauzei în lipsă, conform prevederilor art.242 Cod procedură civilă și nemaifiind formulate alte cereri, reține cauza spre soluționare.
CURTEA
Asupra recursului de față constată:
Prin sentința civilă nr.443/12.05.2008 pronunțată de Tribunalul Timiș, în dosarul nr- a fost admisă acțiunea formulată de reclamanta - România" SRL T împotriva pârâților T și Administrația Finanțelor Publice T, și, în consecință, a anulat decizia nr.474/118/18.07.2007 emisă de T, precum și a anulat în parte decizia de impunere nr.130/18.05.2007 și Raportul de inspecție fiscală nr. 605/18.05.2007, ambele emise de Administrația Finanțelor Publice T, în privința sumei de 4291 lei, dispunând rambursarea sumei solicitate conform decontului de TVA nr.9484/21.06.2006.
Reclamanta -" România"SRL a solicitat rambursarea TVA rezultată din decontul cu taxa negativă nr.9484/21.06.2006 aferentă lunii mai 2006, însă, administratorul fiscal T în încheiat la 18.05.2007, înregistrat sub nr.605/18.05.2007, a constatat că TVA înscris în nr.-/3.05.2006 emisă de -" C"SRL aferentă operațiunii de închiriere a unui bun imobil este nedeductibila, deoarece nu au fost respectate prev.pct.44 din HG nr.44/204, date în aplicare art.141 al.2 lit.k si al.3 din nr.571/2003, respectiv nu a fost prezentată notificarea privind opțiunea de taxare a operațiunii de închiriere, de către emitentul fiscale.
În baza actului de control, pârâta T emite decizia de impunere nr.130/18.05.2007, privitor la respingerea de la rambursare a sumei de 4291 lei, aferentă închiriere spații reprezentând TVA dedus nelegal de către reclamanta din factura nr.-/3.05.2006 emisă de -" C"SRL.
Art.141 din nr.571/2003, prevede că următoarele operațiuni de interes general sunt scutite de taxa pe valoarea adăugată: pct.2 lit.k, arendarea, concesionarea și închirierea de bunuri imobile, cu următoarele excepții:
1. operațiunile de cazare care sunt efectuate în cadrul sectorului hotelier sau al sectoarelor cu funcție similară, inclusiv închirierea terenurilor amenajate pentru camping;
2. serviciile de parcare a vehiculelor;
3. închirierea utilajelor și a mașinilor fixate în bunurile imobile;
4. închirierea seifurilor;
Însă, potrivit alin.3 de la pct.42 din HG nr.44/2004, care se referă la art.145 din nr.571/2003, persoanele impozabile înregistrate ca plătitor de TVA pot opta pentru aplicarea regimului de taxare pentru orice operațiune prev.la art.141 al.2 lit.k fiscal, opțiunea de aplicare a regimului de taxare, urmând a se notifica organelor fiscale teritoriale pe formularul prev. în anexa 1 la NM și se aplica la data înscrisă în notificare.
Din analiza notificării atașate la dosar rezulta că aceasta a fost emisă ulterior emiterii fiscale aflată în litigiu, însă, prin adresa din 5.01.2005, emisă de MEF prin Direcția Generala de Politici și Legislație, privind veniturile bugetului general consolidat, s-a menționat că depunerea notificării ulterior începerii aplicării regimului de taxare nu poate anula opțiunea de taxare a operațiunilor respective, aceasta fiind numai o condiție formală, sens în care s-a pronunțat și instanța de control judiciar prin c nr.302 si 3003/13.03.2008.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal, a formulat recurs pârâta Administrația Finanțelor Publice T, criticând-o pentru nelegalitate.
Curtea, constată că pentru termenul de judecată din 24.09.2008 reclamanta - România SRL a formulat cerere de renunțarea la judecată a acțiunii în contencios administrativ, astfel că, având în vedere dispozițiile art.246 Cod procedură civilă, va admite recursul pârâtei, conform art.312 Cod procedură civilă, și va modifica în tot sentința civilă nr.443/12.05.2008 pronunțată de Tribunalul Timiș, în sensul că va lua act de renunțarea reclamantei la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat de pârâta Administrația Finanțelor Publice T, împotriva Sentinței civile nr.443/12.05.2008 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr-.
Modifică sentința recurată în sensul că ia act de renunțarea reclamantei - Romania SRL T, la judecata acțiunii.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică din 24.09.2008
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
GREFIER
- -
Red.I- 28.10.2008
tehnored. /28.10.2008/2 ex.
Primă instanță: Tribunalul Timiș
Judecători:
Președinte:Rodica OlaruJudecători:Rodica Olaru, Ionel Barbă, Răzvan Pătru
