Contestație la executare. Decizia 1292/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIE Nr. 1292/CA/2009
Ședința public de la 17 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marius Ionel Ionescu
Judector - - -
Judector - -
Grefier
Pe rol se afl soluționarea recursului declarat de pârâta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE M împotriva încheierii pronunțat de Tribunalul Sibiu - Secția Comercial și Contencios Administrativ la 13.08.2009 în dosarul nr-.
La apelul nominal fcut în ședința public se prezint avocat pentru reclamanta intimat, lipsind pârâta recurent.
Procedura de citare este legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei, dup care se constat c s-a înregistrat la dosar întâmpinare din partea reclamantei intimate.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța acord cuvântul în dezbaterea recursului.
Avocatul reclamantei intimate solicit respingerea recursului și menținerea încheierii atacate ca fiind legal și temeinic fiind întrunite condițiile de legalitate pentru suspendarea executrii, pârâta recurent însși revenind asupra msurii suspendrii și cerând deblocarea conturilor reclamantei intimate. Invoc lipsa calitții procesuale active a pârâtei recurente, faț de împrejurarea c decizia a crei suspendare se solicit este emis de Sibiu, care nu este parte în proces. Nu solicit cheltuieli de judecat.
- CURTEA DE APEL -
Asupra recursului de faț:
Prin cererea înregistrat în dosarul nr- al Tribunalul Sibiu, prin declinare de competenț de la Judec toria Media ș, reclamanta Raion SRL a solicitat în contradictoriu cu pârâta Administrația Finanțelor Publice Mediaș suspendarea executrii nr. -/1954 pentru suma de 8883 lei, a titlului executoriu fr nr. pentru 68883 lei și a Deciziei nr. -/397.
În motivarea cererii se arat c sunt îndeplinite condițiile urgenței, ale vremelniciei, nejudecrii fondului, existând posibilitatea producerii unor prejudicii iremediabile.
Cererea nu este motivat în drept.
Prin Încheierea pronunțat de Tribunalul Sibiu în ședința public din 13.08.2009 a fost admis cererea reclamantei RAION SRL, fiind suspendat executarea deciziilor de impunere nr. 28/26.01.2009 și 39816/ 07.04.2009 emise de DGFP Sibiu - Mediaș pân la soluționarea irevocabil a dosarului nr- al Tribunalului Sibiu.
Pentru a pronunța aceast hotrâre, prima instanț a reținut c sunt îndeplinite condițiile cerute de lege în privința suspendrii, în temeiul art. 15 al. 1 din 554/2004, procedura prealabil fiind îndeplinit potrivit art.205 din Codul d e procedur fiscal, reclamanta contestând la 26.02.2009 și la 27.02.2009 la organul fiscal și la organul ierarhic superior debitul principal, astfel c este evident c sunt contestate și accesoriile(majorri de întârziere) care au fost stabilite ulterior prin decizia 39816/07.04.2009 a Mediaș.
Împotriva acestei hotrâri a declarat recurs pârâta Mediaș care a solicitat modificarea hotrârii cu consecința respingerii cererii reclamantei.
În motivare se susține c actele suspendate sunt emise de organe diferite, iar procedura prealabil nu a fost îndeplinit în raport de toate actele contestate.
În drept, art. 304 pct. 9.pr.civ.
Intimata a solicitat respingerea recursului întrucât recurenta nu are calitate procesual activ în raport de Decizia nr. 28/2009 emis de DGFP A și a îndeplinit condițiile pentru suspendarea actelor.
Verificând sentința atacat din prisma motivului invocat, raportat și la dispozițiile art. 304 ind. 1.pr.civ, curtea reține urmtoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 85.pr.civ. judectorul nu poate hotrî asupra unei cereri decât dup citarea prților, afar numai dac legea nu dispune altfel.
Având în vedere c s-a solicitat și suspendarea executrii Deciziei de impunere nr. 28/2009, menținut prin Decizia nr. 22/2009 a DGFP Sibiu, precum și a Deciziei nr. 29/2009 de nemodificare a bazei de impunere întocmite de Activitate de Inspecție Fiscal Sibiu, emitentul actelor contestate trebuia s fie citat, în condițiile art. 13 din Legea nr. 554/2004.
Fiind titulare de drepturi și obligații în raporturile de drept administrativ fiscale atât organele emitente ale actelor fiscale, cât și autoritțile abilitate potrivit legii s soluționeze anumite etape ale procedurii administrative de contestare, întrucât instanța de fond a soluționat cererea de suspendare a executrii deciziilor ce reprezint acte administrative-fiscale fr citarea Activitții de Inspecție Fiscal Sibiu - DGFP Sibiu, curtea apreciaz c sub acest aspect recursul pârâtei Mediaș este fondat, astfel c, pentru motivul prevzut de art. 304 pct. 5.pr.civ. va fi casat încheierea atacat în baza art. 312.pr.civ și va trimis cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE M împotriva Încheierii pronunțat de Tribunalul Sibiu - Secția Comercial și Contencios Administrativ la 13.08.2009 în dosarul nr- și în consecinț:
Caseaz Încheierea atacat și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Irevocabil.
Pronunțat în ședința public din 17 XI 2009.
PREȘEDINTE: Marius Ionel Ionescu - - - | Judector, - - - | Judector, - - |
Grefier, |
Red.
Tehnored.
5 ex./16.12.2009
Jud.fond -
Președinte:Marius Ionel IonescuJudecători:Marius Ionel Ionescu, Mariana Claudia Clonța
