Contestație la executare. Decizia 454/2008. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA COMERCIALĂ, CONTENCIOS
ADMINISTRATIV SI FISCAL
Dosar nr- Decizia nr. 454/2008
Ședința publică de la 19 Iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Morina Napa
JUDECĂTOR 2: Vera Stănișor
JUDECĂTOR 3: Mona Gabriela
Grefier
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&6
La ordine a venit spre soluționare recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr. 49 din 15 februarie 2008, pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr-, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică părțile au fost lipsă la prima ca și la a doua strigare a cauzei.
Procedură legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei, după care:
Instanța, cu privire la cererea de suspendare formulată de recurentul în temeiul art. 244 pct. 1 și 2 Cod procedură civilă, respinge această cerere nefiind îndeplinite condițiile impuse de dispozițiile arătate.
Având în vedere că s-a solicitat judecata în lipsa părților de către N, instanța a reținut cauza în pronunțare.
CURTEA
- Deliberând -
Asupra recursului contencios administrativ - fiscal de față constată următoarele:
Prin sentința civilă 49/CA/15.02.2008 pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul - a fost admisă excepția lipsei calității procesuale active reclamantului -, fiind respinsă contestația formulată de reclamantul - și 53 prin lichidator judiciar R în contradictoriu cu pârâta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE
Pentru a pronunța această hotărâre prima instanță a reținut următoarele:
Prin acțiunea formulată - a contestat titlurile executorii nr.15484-15487 din 15.11.2003 emise de către Direcția Generală a Finanțelor Publice N reprezentând obligații datorate bugetului general consolidat.
Din probatoriul administrat în cauză instanța a reținut că reclamantul a avut calitatea de administrator la 53, societatea respectivă aflându-se în procedura falimentului. Prin sentința civilă nr.596/F/21.04.2004 pronunțată de Tribunalul Neamț - Secția Comercială și de Contencios Administrativ în dosar nr.2520/F/2003 respingându-se contestația debitoarei C 53 L, s-a admis cererea creditoarei Direcția Generală a Finanțelor Publice N și s-a deschis procedura falimentului împotriva debitoarei. Prin aceeași sentință a fost dizolvată 53, s-a ridicat debitoarei dreptul de administrare și dispoziție asupra bunurilor din patrimoniu, fiind desemnat în calitate un lichidator judiciar.
Întrucât la data înregistrării pe rolul instanței a acestei contestații, 53 era dizolvată, a fost invocată din oficiu excepția lipsei calității procesuale active a contestatorului.
Condiția calității procesuale prezintă o importanță deosebită deoarece raportul de drept procesual nu se poate stabili decât între persoanele care își dispută dreptul de litigiu, calitatea procesuală fiind titlul legal care îndreptățește o persoană să fie parte în proces.
Deoarece prin nr.596/F/21.04.2004 pronunțată de Tribunalul Neamț în dos.nr.2520/F/2003, instanța a dispus dizolvarea, 53 a fost lichidată, contestatorul și-a pierdut și calitatea de administrator al acestei societăți, precum și cea de reprezentant al societății respective.
În consecință instanța a admis excepția lipsei calității procesuale active a reclamantului - și a respins contestația formulată de acesta. Fiind o excepție absolută, dirimantă, admiterea excepției face de prisos cercetarea celorlalte excepții invocate.
În cauză reclamantul a formulat recurs la data de 25.02.2008, timbrat cu timbru judiciar - 5 lei și taxă de timbru - 8 lei, împotriva încheierii pronunțate la data de 11 ianuarie 2008.
La termenul din 29 mai 2008 reclamantul a arătat că obiectul recursului promovat este sentința tribunalului, și nu încheierea de repunere pe rol.
În motivarea recursului a fost criticată hotărârea primei instanțe susținându-se că executarea a fost îndreptată doar împotriva sa, deși la constituirea societății comerciale au fost trei participanți. Totodată obiectul cauzei a fost indicat ca fiind contestație la executare și nu la titlul executoriu, iar din cauza motivelor de sănătate nu reușit prezentarea fondului problemei.
Intimații, legal citați, nu au fost reprezentați în fața instanței și nu au formulat apărări cu privire la fondul recursului precizat.
Examinând recursul promovat pentru motivele arătate, în condițiile art. 304, 3041Cod procedură civilă, instanța îl apreciază ca fiind nefondat pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.
Soluționând cauza cu care a fost învestită prima instanță a reținut, ca excepție absolută și dirimantă, lipsa calității procesuale active a reclamantului -, ca urmare a dizolvării, prin sentința civilă 596/F/21.04.2004 pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul 2520/F/2003, și lichidării 53, al cărei administrator era reclamantul.
Din această perspectivă, motivele legate de modul de participare la constituirea capitalului social, de formele de executare nu sunt întemeiate, aspectele invocate fiind relevante în situația soluționării fondului litigiului având ca obiect contestarea actelor de executare. Cum în cauză reclamantul a indicat ca fiind obiect al acțiunii contestația la titlurile executorii și nu la formele de executare, motivele de recurs formulate sub acest aspect nu sunt întemeiate.
În ceea ce privește obiectul cauzei menționat pe conceptul de citare și citațiile întocmite ca fiind contestație la executare și nu contestație la titlul executoriu, instanța apreciază că nu este de natură afecta legalitatea, sub aspect procedural, a hotărârii recurate, în condițiile în care instanța, la soluționarea litigiului, a avut în vedere obiectul indicat de către reclamant prin precizările la acțiune efectuate.
Nici motivul referitor la imposibilitatea susținerii fondului problemei datorită stării de sănătate, nu este fondat, având în vedere împrejurarea că reclamantul a fost prezent la toate termenele de judecată până la data de 11 ianuarie 2008, depunând precizări la acțiune, și susținând concluzii asupra fondului cauzei. După repunerea pe rol cauzei pentru termenul din 08.02.2008 reclamantul nu s-a prezentat, fără a justifica absența prin înscrisuri care să ateste imposibilitatea prezentării datorită stării precare a sănătății, înscrisuri depuse în fața primei instanțe sau a celei de recurs.
Față de aceste considerente, în temeiul art. 312 al. l Cod procedură civilă, va fi respins recursul promovat împotriva sentinței civile 49/CA/2008 a Tribunalului Neamț, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul contencios administrativ - fiscal promovat de recurentul - reclamant, împotriva sentinței civile nr. 49 din 15.02.2008, pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata - pârâtă DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE și intimata - reclamantă 53 L - prin lichidator judiciarL
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi,19 iunie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, |
Red. /
Red.
tehnored. 2 ex.
27 iunie/01 iulie 2008
Președinte:Morina NapaJudecători:Morina Napa, Vera Stănișor, Mona Gabriela
