Custodie publică. Sentința 1522/2009. Curtea de Apel Bucuresti

DOSAR NR- ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

SECȚIA A VIII- contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

SENTINȚA CIVILĂ NR.1522

ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 07.04.2009

CURTEA DIN:

PREȘEDINTE: Canacheu Claudia

GREFIER - -

Din partea Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI se prezintă procuror.

Pe rol fiind soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul OFICIUL ROMÂN PENTRU în contradictoriu cu pârâtul.

La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns reclamantul OFICIUL ROMÂN PENTRU prin consilier juridic cu delegație la dosar și reclamantul personal.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Se prezintă d-na identificată cu CI seria - nr.- și asigură traducerea dezbaterilor.

Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.

Reclamantul, prin consilier juridic, solicită admiterea cererii și luarea în custodie publică a pârâtului pentru o perioadă de 5 luni în vederea obținerii unui document de călătorie pentru a fi pusă în aplicare măsura îndepărtării de pe teritoriul României.

Reclamantul arată că dorește să se întoarcă în.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii și de prelungire a perioadei de luare în custodie publică conform art. 97 alin. 5 din OUG 194/2002, având în vedere rezoluția Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI prin care s-a dispus măsura luării în custodie publică a pârâtului pentru 30 de zile și faptul că până la acest moment nu s-a putut obține un document de călătorie.

CURTEA,

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 01.04.2009, reclamantul Oficiul Român pentru a solicitat pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună prelungirea duratei de luare în custodie publică a cetățeanului tunisian, născut la data de 10.08.1976, în -, aflat în Centrul de cazare a străinilor luați în custodie publică Otopeni, pentru o perioadă de 5 luni.

În motivarea acțiunii reclamantul a arătat că pârâtul a intrat ilegal în România, ascuns în compartimentul de marfă al unui automărfar printr-un punct de frontieră necunoscut, iar la data de 05.01.2009 a fost depistat de Poliția de frontieră, întrucât la controlul de frontieră a prezentat o carte de identitate bulgărească falsă.

La aceeași dată pârâtul a depus cerere de acordare a statutului de refugiat, iar în urma verificării a rezultat că acesta a solicitat azil în Bulgaria, sub identitatea, născut la 10.08.1976 în.

Prin hotărârea ORI - sub nr.- din 23.01.2009 i s-a respins accesul la procedura de azil și s-a dispus transferul acestuia în Bulgaria, Judecătoria Sector 4 B respingând la data de 27.02.2009 cererea de azil definitiv și irevocabil.

Reclamantul a mai precizat că a dispus la data de 10.03.2009 măsura îndepărtării sub escortă de pe teritoriul României a pârâtului în conformitate cu art.87 alin.1 lit.b din OUG 194/2002, dar îndepărtarea acestuia nu s-a putut efectua în termenul de 24 de ore prev. de art.88 alin.2 din Ordonanță, motiv pentru care prin Rezoluția nr.976/II-5/2009 procurorul anume desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTIa dispus luarea în custodie publică a pârâtului pentru o perioadă de 30 de zile, respectiv până la data de 08.04.2009.

Pârâtul a solicitat în mod expres să se întoarcă în țara sa de origine, iar reclamantul a întreprins pe lângă Ambasada la B demersurile necesare pentru obținerea documentului de călătorie necesar pentru punerea în aplicare a măsurii de îndepărtare sub escortă de pe teritoriul României.

Până în prezent nu a fost emis acest document, nefiind primit rezultatul verificărilor din.

Reclamantul a depus la dosar copii ale înscrisurilor menționate în acțiune: rezoluția de luare în custodie publică a pârâtului, referat cu propunerea de îndepărtare sub escortă de pe teritoriul României a pârâtului, adresele transmise Ambasadei la B în vederea eliberării unui document de călătorie pentru pârât în regim de urgență.

Analizând actele aflate la dosar, Curtea reține în fapt că prin Rezoluția nr.976/II-5/2009 procurorul anume desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTIa dispus luarea în custodie publică a pârâtului pentru o perioadă de 30 de zile, respectiv până la data de 08.04.2009, având în vedere că la data de 10.03.2009 a fost luată, față de pârât, măsura îndepărtării sub escortă de pe teritoriul României. Această măsură nu a putut fi adusă la îndeplinire de către ORI în termen de 24 de ore prevăzut de art.88 alin.2 din OUG 194/2002 întrucât procedura de transfer către statul membru responsabil precizează anunțarea acestuia despre efectuarea transferului înainte cu minim 5 zile lucrătoare.

Potrivit art.97 alin.5 și 6 din OUG 194 /2002 prelungirea duratei de luare în custodie publică a străinilor prev. la alin.2 care nu au putut fi îndepărtați de pe teritoriul României în termen de 30 de zile, se dispune de către Curtea de Apel în a cărei rază de competență teritorială se află locul de cazare, la solicitarea motivată a ORI. Perioada maximă de luare în custodie publică a străinilor împotriva cărora s-a dispus măsura returnării nu poate depăși 6 luni.

Având în vedere aceste dispoziții legale și împrejurarea că până în prezent nu a fost obținut încă un document de călătorie necesar pârâtului pentru îndepărtarea de pe teritoriul României, Curtea apreciază că cererea este întemeiată și urmează să o admită dispunând prelungirea duratei de luare în custodie publică pentru o perioadă de 5 luni, cu începere de la 08.04.2009.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea formulată de reclamantul OFICIUL ROMÂN PENTRU, în contradictoriu cu pârâtul, fiul lui și, născut la data de 10.08.1976, în -, aflat în Centrul de cazare a străinilor luați în custodie publică Otopeni.

Dispune prelungirea duratei de luare în custodie publică a pârâtului pentru o perioadă de 5 luni, cu începere de la data de 08.04.2009.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, azi 07.04.2009.

PREȘEDINTE GREFIER

Red.

Gh./4 ex.

10.04.2009

Președinte:Canacheu Claudia
Judecători:Canacheu Claudia

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Custodie publică. Sentința 1522/2009. Curtea de Apel Bucuresti