Custodie publică. Sentința 32/2008. Curtea de Apel Timisoara

ROMÂNIA OPERATOR-2928

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA

SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DOSAR NR--07.02.2008

SENTINȚA CIVILĂ NR.32

Ședința publică din 12 februarie 2008

PREȘEDINTE: Rodica Olaru

JUDECĂTOR 2: Dacu Cristian Alexandru

GREFIER: - -

S-a luat în examinare acțiunea formulată în baza Legii contenciosului administrativ de către reclamantul Oficiul Român pentru B, în contradictoriu cu pârâtul, născut la 26.05.1989 în localitatea -Irak, fiul lui și, aflat în Centrul de cazare al străinilor luați în custodie publică A, având ca obiect prelungirea duratei de luare în custodie publică.

La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă: pentru reclamantă consilier juridic și pârâtul personal.

În reprezentarea Ministerul Public se prezintă procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA.

Procedură completă.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se prezintă translatorul, cu domiciliul în T,-,.4

Instanța, prin translator, îi aduce la cunoștință pârâtului cererea privind prelungirea duratei de luare în custodie publică și i se înmânează un exemplar din acțiune.

Pârâtul, prin translator, este de acord cu admiterea acțiunii.

Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, instanța acordă cuvântul în fond.

Reprezentantul reclamantului solicită admiterea acțiunii, prelungirea duratei luării în custodie publică a cetățeanului.

Pârâtul, prin translator, este de acord cu admiterea acțiunii.

Procurorul solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată de reclamantul Oficiul Român pentru B și să se dispună prelungirea duratei de luare în custodie publică față de pârât, potrivit dispozițiilor art.93 alin.5 din OUG nr.194/2002.

CURTEA

Asupra acțiunii de contencios administrativ de față constată:

Prin acțiune, reclamantul Oficiul Român pentru Bac hemat în judecată pe pârâtul, solicitând să se dispună prelungirea duratei măsurii de luare în custodie publică a pârâtului, născut la născut la 26.05.1989 în localitatea - Irak, pentru o perioadă de 5 luni.

Conform propriei declarații, cel în cauză a intrat în țară prin trecere ilegală a frontiere de stat dintre Bulgaria și România, printr-un punct de frontieră necunoscut, ascuns în portbagajul unui autoturism.

Pârâtul nu figurează în evidențele traficului de frontieră cu intrări/ieșiri în /din România, nici în evidențele Oficiului Român pentru și nu a solicitat acordarea vreunei forme de protecție de către statul român.

La data de 16.01.2008, pârâtul a fost depistat la controlul de frontieră efectuat la T, unde a prezentat o carte de identitate bulgărească falsă.

Întrucât persoana în cauză a intrat ilegal în România, împotriva sa instituția a dispus măsura îndepărtării sub escortă de pe teritoriul României, în conformitate cu prevederile art.86 alin.1 lit.b din nr.OUG- privind regimul străinilor în Românie, cu modificările și completările ulterioare (Decizia de returnare sub escortă nr.- din 17.01.2008).

Având în vedere că cetățeanul irakian nu posedă document de călătorie, îndepărtarea sub escortă a acestuia nu s-a putut efectua în termenul de 24 ore prevăzut de art.87 alin.2 din actul normativ sus-menționat, motiv pentru care Oficiul Român pentru a solicitat Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București luarea cetățeanului irakian în custodie publică.

Prin Rezoluția nr.308/II-5/17.01.2008 procurorul anume desemnat din cadrul parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, a dispus luarea în custodie publică a străinului pentru o perioadă de 30 zile, respectiv până la data de 15.02.2008.

Reclamantul a întreprins demersurile necesare, pe lângă Ambasada Irak la B, în vederea obținerii unui document de călătorie, necesar punerii în aplicare a măsurii de îndepărtare sub escortă de pe teritoriul României a celui în cauză, dar până în prezent nu a fost primit nici un răspuns din partea misiunii diplomatice respective.

Întrucât cele 30 de zile dispuse de parchetul de pe lângă Curtea de Apel București, expiră la data de 15.02.2008, reclamantul solicită prelungirea duratei luării în custodie publică a pârâtului pentru o perioadă de 5 luni urmând ca, în momentul obținerii documentului de călătorie, străinul să fie îndepărtat de pe teritoriul României.

Examinând acțiunea se constată că este fondată, astfel că se admite și se dispune prelungirea măsurii luării în custodie publică a pârâtului până la data de 15.VII.2008 pentru că:

Cele solicitate de reclamant, sunt conform reglementărilor legale incidente art.93 alin.5 al nr.OUG194/2002, privind regimul străinilor în România, republicată, potrivit cărora luarea în custodie publică este o măsură restrângere a libertății de mișcare dispusă de magistrat împotriva străinului care nu a putut fi returnat în termenul prevăzut de prezenta ordonanță, măsura returnării dispunându-se inițial de procurorul anume desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, pe o perioadă de 30 de zile; în situația în care, ca în speță, nu a fost posibilă îndepărtarea de pe teritoriul României în acest teren, la solicitarea motivată a reclamantului Oficiul Român pentru B, se dispune de către Curtea de Apel în a cărei rază de competență se află locul de cazare, prelungirea duratei de luare în custodie publică a străinului respectiv, până la o perioadă maximă de 6 luni.

Văzând că măsura luată inițial de procuror expiră la 15.II.2008 și constatând că această instanță este actualmente competentă, în temeiul prevederilor legale citate, locul de cazare actual al străinului aflându-se în raza de competență a Curții de APEL TIMIȘOARA și acțiunea fiind temeinică și legală, Curtea o va admite în modalitatea arătată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite acțiunea formulată de reclamantul Oficiul Român pentru B împotriva pârâtului.

Dispune prelungirea duratei măsurii de luare în custodie publică a pârâtului, născut la data de 26.1989, în -Irak, fiul lui și, aflat în Centrul de cazare a străinilor A, până la data de 15.VII.2008.

Definitivă și irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică 12.II.2008.

PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,

- - - - -

GREFIER,

- -

Red 13.02.2008

tehnored. /13.02.2008

2ex.

Președinte:Rodica Olaru
Judecători:Rodica Olaru, Dacu Cristian Alexandru

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Custodie publică. Sentința 32/2008. Curtea de Apel Timisoara