Custodie publică. Sentința 475/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR- ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII- contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR.475
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 09.02.2009
CURTEA DIN:
PREȘEDINTE: Canacheu Claudia
GREFIER - -
Din partea Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI se prezintă procuror.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul OFICIUL ROMÂN PENTRU în contradictoriu cu pârâtul.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns reclamantul OFICIUL ROMÂN PENTRU prin consilier juridic cu delegație la dosar și pârâtul personal.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reclamantul, prin consilier juridic, solicită admiterea cererii și dispunerea luării în custodie publică a pârâtului până la punerea în executare a măsurii de siguranță a expulzării întrucât pârâtul nu se află în posesia unui document valabil de călătorie și nici a mijloacelor financiare necesare achiziționării unui bilet de avion.
Pârâtul solicită admiterea cererii.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a acțiunii și de luare în custodie publică a pârâtului având în vedere disp. art. 97 alin.11 din OUG 94/2002.
CURTEA,
Prin cererea înregistrată la data de 4.02.2009, pe rolul acestei instanțe, reclamantul Oficiul Român pentru a solicitat pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună luarea în custodie publică a pârâtului aflat în centrul de cazare al străinilor, luați în custodie publică Otopeni.
În motivarea cererii reclamantul a arătat că prin sentința penală nr.-.04.2002 pronunțată de Tribunalul București -Secția a II-a penală, definitivă, pârâtul a fost condamnat la 11 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prev.de art.189 al.2 și 4 pen. iar în temeiul art.117 pen. instanța a dispus expulzarea inculpatului după executarea pedepsei închisorii.
Prin sentința penală nr.254/30.01.2009 a Judecătoriei Arad, definitivă, s-a dispus liberarea condiționată a pârâtului care a fost preluat de la Penitenciarul Arad de cadre ale Serviciului pentru al județului A pentru punerea în executare a măsurii expulzării.
Pârâtul nu posedă pașaport valabil și nici mijloacele financiare necesare achiziționării unui bilet de avion cu destinația, motiv pentru acre punerea în executare a măsurii dispuse de instanță nu se poate efectua în termen de 24 de ore.
Reclamantul a mai arătat că pentru obținerea unui document de călătorie vor fi efectuate demersuri pe lângă Ambasada Republici Populare la B, ulterior fiind demarate procedurile legale pentru îndepărtarea pârâtului de pe teritoriul României.
La dosar au fost depuse copia următoarele înscrisuri: sentința penală nr.492/2002, a Tribunalului București -Secția a II-a penală, minuta deciziei penale nr.1053/2003 a Înaltei Curți de Casație și Justiție-Secția Penală, sentința penală nr.254/2009 a Judecătoriei Arad, mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.803/3.03.2004 și referat cu propunerea de îndepărtare a pârâtului sub escortă de pe teritoriul României, întocmit de către reclamant la 4.02.2009.
Analizând actele aflate la dosar, Curtea reține în fapt că prin sentința penală nr.492/23.04.2002 a Tribunalului București -Secția a II-a Penală, pârâtul a fost condamnat la pedeapsa de 11 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prev.de art.189 al.2 și 4 pen. iar în temeiul art.117 pen. instanța a dispus expulzarea inculpatului după executarea pedepsei închisorii. Sentința a rămas definitivă prin decizia penală nr.1053/24.02.2003 a Înaltei Curți de Casație și Justiție- Secția Penală.
Prin sentința penală nr.254/30.01.2009 a Judecătoriei Arad, definitivă, s-a dispus liberarea condiționată a pârâtului care a fost preluat de la Penitenciarul Arad de cadre ale Serviciului pentru al județului A pentru punerea în executare a măsurii expulzării.
Pârâtul nu deține un pașaport valabil și nici mijloacele financiare în vederea procurării unui bilet de avion către astfel încât punerea în executare a măsurii de siguranță a expulzării nu poate fi efectuată în termen de 24 de ore.
Potrivit art.97 al.11 din OUG 194/2002 rep. cu modificările ulterioare în cazul prev.la al.3, dacă instanța care a pronunțat hotărârea penală nu a dispus luarea în custodie publică, Oficiul Român pentru poate solicita Curții de APEL BUCUREȘTI, luarea în custodie publică a străinului care urmează a fi expulzat.
Având în vedere aceste dispoziții legale, Curtea urmează să admită cererea și să dispună luarea în custodie publică a pârâtului până la punerea în executare a măsurii de siguranță a expulzării.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamantul OFICIUL ROMÂN PENTRU, cu sediul în str.-.-. nr.2. sector 5, B, în contradictoriu cu pârâtul, aflat în Centrul de cazare a străinilor luați în custodie publică-Otopeni.
Dispune luarea în custodie publică a pârâtului, până la punerea în executare a măsurii de siguranță a expulzării.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 09.02.2009
PREȘEDINTE GREFIER
Red.CC
EF/2ex.
10.02.2009
Președinte:Canacheu ClaudiaJudecători:Canacheu Claudia
