Despăgubire. Sentința 3789/2009. Curtea de Apel Bucuresti

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

SECȚIA A VIII A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DOSAR NR-

SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 3789

Ședința publică de la 10.11.2009

Curtea constituită din:

PREȘEDINTE: Stănișor Denisa Angelica

GREFIER - - -

Pe rol fiind soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul, în contradictoriu cu pârâtul STATUL ROMÂN, prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE - AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ.

La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns reclamantul, personal și asistat de avocat, cu delegație pentru asistență juridică gratuită și pârâtul Statul Român, prin Ministerul Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală, reprezentat de consilier juridic, cu delegație depusă la dosarul cauzei.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Reclamantul, asistat de apărător precizează că a plătit taxa de poluare la Administrația Finanțelor Publice Sector 6 Bad epus dovada la fila 6 dosar.

În raport de actul aflat la fila 6 dosar din care rezultă că s-a achitat taxa de poluare, Curtea invocă din oficiu excepția necompetenței materiale și acordă cuvântul părților pe această excepție.

Reclamantul, asistat de apărător apreciază că Tribunalul București este competent să soluționeze prezenta cauză solicitând admiterea excepției necompetenței materiale și declinarea cauzei în favoarea Tribunalului București.

Reprezentanta pârâtului pune aceleași concluzii de admitere a excepției necompetenței materiale a acestei instanțe.

Curtea reține cauza în pronunțare asupra excepției necompetenței materiale.

CURTEA,

Asupra acțiunii de față:

Prin cererea înregistrată pe rolul Curtea de Apel București - Secția a VIII-a Contencios Administrativ și Fiscal la data de 23.04.2009 sub nr- reclamantul a chemat în judecată pe pârâții Statul Român - prin Ministerul Finanțelor Publice, Agenția Națională de Administrare Fiscală și Administrația Finanțelor Publice B solicitând scutirea de la plata taxei de poluare pentru autoturisme marca Audi, cu motivarea că suferind de un handicap locomotor îndeplinește condițiile prev. de OUG nr.105/2009 privind scutirea de la plata taxelor vamale.

Totodată reclamantul a solicitat restituirea taxei de poluare achitată, respectiv a sumei de 6.312 lei, încasată pe nedrept, chitanței seria - 4, nr.- din data de 04.03.2009 eliberată de Administrația Finanțelor Publice Sector 6

La termenul din data de 10.11.2009 instanța din oficiu a pus în discuție excepția necompetenței materiale a Curtea de Apel București - Secția a VIII-a Contencios Administrativ și Fiscal în raport de cuantumul taxei de poluare a cărei restituire se solicită și de împrejurarea că a fost încasată de pârâta Administrația Finanțelor Publice Sector 1, autoritate publică locală.

Examinând cu prioritate excepția invocată conform ar5t.137 alin.1 Cod procedură civilă, Curtea reține următoarele:

Potrivit art.10 alin.1 din Legea nr.554/2004 "Litigiile privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice locale și județene, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora de până la 500.000 de lei se soluționează în fond de tribunalele administrativ-fiscale, iar cele privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice centrale, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora mai mari de 500.000 de lei se soluționează în fond de secțiile de contencios administrativ și fiscal ale curților de apel, dacă prin lege organică specială nu se prevede altfel".

Articolul 10 alin.1 din Legea nr.554/2004, instituie două criterii pentru stabilirea competenței materiale a instanței de contencios administrativ, criteriul rangului autorității emitente și criteriul valoric.

În cauzele care au ca obiect taxe, impozite, contribuții datorii vamale și accesorii ale acestora operează criteriul valoric, potrivit căruia tribunalele judecă acțiunile în care suma contestată este mai mică de 500.000 lei, chiar dacă emitentul actului administrativ fiscal prin care au fost stabilite obligațiile deduse judecății este o autoritate centrală.

Așa fiind, va fi admisă excepția necompetenței materiale în temeiul disp. art.158, 159 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă, rap. la art.10 alin.1 din Legea nr.554/2004 va fi declinată competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalul București - Secția a IX-a de Contencios Administrativ și Fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția necompetenței materiale.

Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamantul, în contradictoriu cu pârâtul STATUL ROMÂN, prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE - AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, în favoarea Tribunalul București - Secția a VIII-a Civilă, Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale.

Cu recurs în termen de 05 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică azi 10.11.2009.

PREȘEDINTE, GREFIER,

- - - -

-

Red.

Gh./2 ex.

13.01.2010

Președinte:Stănișor Denisa Angelica
Judecători:Stănișor Denisa Angelica

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Despăgubire. Sentința 3789/2009. Curtea de Apel Bucuresti