Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 3787/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 3787
Ședința publică de la 10.11.2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Stănișor Denisa Angelica
GREFIER - - -
Pe rol fiind soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamanta, în contradictoriu cu pârâta CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI B - COMISIA PENTRU APLICAREA LEGII NR.189/2000.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, prin care învederează că reclamanta a depus la dosar, prin serviciul registratură, concluzii scrise și a solicitat judecarea cauzei în lipsă, iar pârâta a depus întâmpinare.
Curtea constată închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
CURTEA,
Asupra acțiunii de față:
Prin acțiunea înregistrată sub nr- din data de 20.11.2008 reclamanta în contradictoriu cu pârâta Comisia pentru Aplicarea Legii nr.189/1000 a solicitat anularea Hotărârii nr.16821/391 emisă de Casa de Pensii a Municipiului B la data de 18.02.2008.
În motivarea acțiuni reclamanta arată că hotărârea atacată este nelegală, întrucât în perioada 06.09.1940 - 06.03.1945 a fost expulzată din orașul C, fiind obligată să trăiască în orașul
Mai arată reclamanta că actele atașate cererii, respectiv declarațiile autentice ale foștilor vecini, ce au obținut pe cale judecătorească drepturile prev. de Legea nr.189/2000, sunt suficiente pentru a dovedi persecuția etnică invocată.
Prin întâmpinarea formulată la data de 21.11.2008 pârâta Casa de Pensii a Municipiului Bas olicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată, întrucât cererea reclamantei de recunoaștere a calității de beneficiar al prevederilor Legii nr.189/2000 nu fost însoțită de acte oficiale care să dovedească persecuția etnică invocată, conform HG nr.127/2002, art.4 alin.1.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:
Reclamanta a formulat cererea înregistrată sub nr.40152 din data de 19.12.2007 prin care solicita recunoașterea calității de beneficiar al prevederilor Legii nr.189/2000,având atașate în susținere certificatul de naștere Seria - nr.-; certificatul de căsătorie Seria - nr.-, Seria - nr.-, declarații notariale ale numiților G, precum și o serie de hotărâri eliberate de pârâta Casa Județeană de Pensii pentru numiții G,.
În conformitate cu prevederile HG nr.127/14.02.2002 privind aprobarea Normelor pentru aplicarea prevederilor OG nr.105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 06.09.1940 până la 06.03.1945 din motive etnice - Anexa 1 - art.4 alin.1 "Dovada încadrării în situațiile prevăzute la art.1 din OG nr.105/1999, aprobată și modificată prin Legea nr.189/2000 cu modificările ulterioare, se poate face cu acte oficiale eliberate de organele competente, cum sunt: - acte eliberate de Crucea Roșie Internațională; - acte eliberate de lagărele de concentrare; - livrete militare sau adeverințe eliberate de UM 02405 Pitești (pentru persoanele care au fost în detașamentele de muncă obligatorie); - carnet/foi de pontaj privind zilele de muncă obligatorie; - carnet de identitate privind pe cei deportați în; - adeverințe eliberate de Arhivele Naționale Române sau de direcțiile județene ale acestora, ordine, dispoziții, etc.; - buletine de evidență a populației, eliberate de postul de jandarmi din localitatea respectivă din; - acte eliberate de primăria orașelor respective; - certificate sau adeverințe de la autoritățile militare ori civile românești; adeverințe eliberate de alte autorități din sau alte asemenea acte oficiale.
De asemenea, alineatul 2 al articolului 4 al HG nr.127/2002 stipulează: "în lipsa actelor oficiale dovada persecuției etnice se poate face prin declarație cu martori", menționându-se în alin.3 "în situația în care persoana în cauză dovedește cu acte oficiale data de la care a început perioada de persecuție pe motive etnice,fără să rezulte când încetează aceasta, se poate face uz de proba cu martori pentru stabilirea intervalului de timp pentru care se solicita drepturi conform legii".
În aceste condiții, reclamanta avea obligația să facă demersuri pentru a obține documente oficiale de la instituțiile statului în dovedirea persecuției etnice, invocate, împrejurarea că părinții săi au decedat anterior apariției Legii nr.189/2000 și astfel a fost în imposibilitate să procure acte oficiale, întrucât locuia în B, nu poate fi reținută în cauză.
Numai în situația în care reclamanta ar fi probat demersurile sale la instituțiile statului, demersuri la care nu ar fi obținut rezultate, există posibilitatea prev. de alin.2 al art.4 din HG 127/2002, ca pârâta să se pronunțe pe baza declarațiilor de martori.
Cum însă, aceasta nu a făcut dovada demersurilor efectuate la instituțiile statului pentru obținerea documentelor necesare pentru a proba încadrarea în situațiile prev. de art.1 din OG 105/1999, aprobată și modificată prin Legea nr.189/2000, în mod corect pârâta a respins cererea reclamantei prin Hotărârea nr- atacată în prezenta cauză.
În consecință, văzând disp. art.1 din OG nr.105/19991 modificată prin Legea nr.189/2000 și art.1 -18 din Legea nr.554/2004, Curtea va respinge acțiunea ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge, ca neîntemeiată, acțiunea formulată de reclamanta, domiciliată în B,-, - 29,.2,.8, sector 6, în contradictoriu cu pârâta CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI B - COMISIA PENTRU APLICAREA LEGII NR.189/2000, cu sediul în B, Calea nr.6, sector 3.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 10.11.2009.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - - -
-
Red.
Gh./4 ex.
19.01.2010
Președinte:Stănișor Denisa AngelicaJudecători:Stănișor Denisa Angelica
