Litigiu privind funcționarii publici (legea nr.188/1999) . Decizia 1252/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIE Nr. 1252/CA/2009
Ședința publică de la 10 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marieta Florea
JUDECĂTOR 2: Marius Ionel Ionescu
JUDECĂTOR 3: Mariana
Grefier:
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de "Sindicatul Liber" din Primăria Mun. B în numele reclamanților membri de sindicat împotriva sentinței civile nr. 761/CAF/2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosarul nr-, cauză repusă pe rol din oficiu în vederea constatării perimării cererii de recurs.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că de la ultimul act de procedură a trecut mai mult de un an, judecarea cauzei fiind suspendată la data de 23.09.2008, în baza art. 242 (1) pct.1 Cod procedură civilă.
Instanța, având în vedere referatul întocmit la data de 30.09.2009, prin care a fost expusă darea de seamă asupra actelor de procedură în legătură cu perimarea, lasă cauza în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față:
Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la ribunalul Alba sub dosar nr-, reclamanții, -, Dorinda au chemat în judecată pe pârâții Consiliul Local al Municipiului B și Primarul Municipiului B solicitând ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună:
- obligarea pârâților la plata către reclamanți a indemnizației lunare de dispozitiv în cuantum de 25% din salariul de bază începând cu data de 15 11 2004 și în continuare până la încetarea raporturilor de serviciu, actualizate cu indicele de inflație de la data nașterii dreptului material și până la data plății.
În motivare se arată că reclamanții sunt funcționari publici în cadrul autorității pârâte. În această calitate au dreptul conform Ordinului MAI nr. 496/28 07 2003 pe lângă salariul de bază și la indemnizația de dispozitiv.
Prin Sentința administrativă nr.761/CAF/13 05 2008 Tribunalul Albaa respins acțiunea reclamanților, reținând că drepturile solicitate nu pot fi acordate deoarece legea 138/1999 nu este aplicabilă funcționarilor publici ai autorităților publice locale.
Împotriva hotărârii au declarat recurs reclamanții, -, Dorinda prin "Sindicatul Liber" din Primăria Mun. B solicitând a se dispune modificarea acesteia, în sensul admiterii acțiunii sale așa cum a fost formulată.
În motivarea recursului se susține că instanța a interpretat greșit prevederile legale, reclamanții au dreptul conform Ordinului MAI nr. 496/28 07 2003 pe lângă salariul de bază și la indemnizația de dispozitiv, soluția încalcă prevederile art.53 din Constituție, care interzic restrângerea exercitării unor drepturi fundamentale, drepturile în discuție fiind drepturi salariale ce fac parte din conținutul complex al dreptului la muncă, drept fundamental al omului.
Instanța a încălcat și prevederile art.1 din Protocolul 1 CEDO, căci dreptul reclamanților este prevăzut prin lege.
Recursul este scutit de plata taxei de timbru conform art.15 lit.a din Legea nr.146/1997
Prin încheierea din 23 09 2008 luând act că părțile au solicitat de comun acord suspendarea judecății recursului, instanța a dispus suspendarea judecății recursului,trimiterea cauzei în nelucrare în arhivă până la o nouă stăruință a părților, conform art. 242 Cod procedură civilă.
La 30 09 2009 în baza referatului grefei s-a propus repunerea pe rol a cauzei în vederea constatării perimării.
Asupra perimării instanța reține că potrivit art. 248.pr. civ.alin.1 "Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an." Iar potrivit rt. 252. alin. 1 "Perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate. Președintele instanței va cita de urgență părțile și va dispune ca grefa să întocmească o dare de seamă asupra actelor de procedură în legătură cu perimarea. " În cauză s-a împlinit termenul de 1 an în care părțile au rămas în pasivitate și nu au făcut demersuri pentru judecarea recursului,astfel instanța urmează să constate perimat de drept recursul reclamanților, prin Sindicatul Liber din Primăria Municipiului B, conform art.248 pr.civ. mai sus menționat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat de drept recursul declarat de "Sindicatul Liber" din Primăria Mun. B în numele reclamanților, -, Dorinda membri de sindicat împotriva sentinței civile nr. 761/CAF/2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 10 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - - | Judecător, - - |
Grefier, |
Red.
Tehnored./ 5 ex./27.11.2009
Jud. fond.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat de drept recursul declarat de "Sindicatul Liber" din Primăria Mun. B în numele reclamanților, -, Dorinda membri de sindicat împotriva sentinței civile nr. 761/CAF/2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 10 2009.
Președinte Judecător Judecător
Președinte:Marieta FloreaJudecători:Marieta Florea, Marius Ionel Ionescu, Mariana
