Litigiu privind funcționarii publici (legea nr.188/1999) . Decizia 147/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE Nr. 147
Ședința publică de la 03 martie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Obreja Manolache Iustinian
Judecător: G -
JUDECĂTOR 2: Gheorghe Aurelia
Grefier:
S-a luat în examinare recursul introdus de recurenta Casa Județeană de Pensii I în contradictoriu cu intimații, C, C, I, I, -., intimat, intimat, și, împotriva sentinței civile nr.3456/E din 14.11.2007 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr-, având ca obiect litigiu privind funcționarii publici (Legea nr.188/1999).
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dosarul se află la primul termen de judecată, nu s-a depus întâmpinare, s-a solicitat judecata cauzei și în lipsă, potrivit dispozițiilor art.242 alin.2 Cod procedură civilă.
Instanța, verificând actele și lucrările dosarului, apreciază că nu sunt motive de amânare a cauzei.
Văzând că părțile au solicitat judecata cauzei în lipsă, constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
CURTEA DE APEL:
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Tribunalul Iași, prin sentința civilă nr. 3456 din 14 noiembrie 2007 a admis acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanții:, C, C, I, -., I, împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii I, cu sediul în I,--19, -hica, scara 2 A - 2 B, pe care a obligat-o să plătească reclamantului primele de concediu pe anii 2001, 2002, 2006.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a avut în vedere dispozițiile art. 34 alin. 2 din Legea nr. 188/1999, potrivit cărora funcționarii publici au dreptul, pe lângă indemnizația de concediu, la o primă egală cu salariul de bază din luna anterioară plecării în concediu, care se impozitează separat.
Instanța a reținut că respectarea principiului încrederii în statul de drept face necesar ca titularii drepturilor recunoscute să nu poată fi obstaculați de a se bucura efectiv de acestea pentru perioada în care au fost prevăzute de lege, dreptul la calculul și plata primei de concediu născându-se la data când a încetat orice cauză de neaplicare sau suspendare a dispozițiilor art. 34 alin. 2 din Legea nr. 188/1999.
Împotriva sentinței indicate mai sus a declarat recurs Casa Județeană de Pensii
În motivarea recursului se arată că Casa Județeană de Pensii I nu a acordat prima fiindcă prin legile bugetului de stat aferente anilor 2001-2006 acordarea primei de concediu de odihnă a fost suspendată succesiv, recurenta nefiind vinovată de neacordarea primei deoarece a respectat legislația în vigoare.
Intimata, prin întâmpinare, a solicitat respingerea recursului.
Examinând actele și lucrările dosarului, prin prisma motivelor de recurs și a dispozițiilor legale aplicabile, Curtea constată că recursul pârâtei este nefondat, având în vedere că prin Decizia nr. XII din 5 februarie 2007, Înalta Curte de Casație și Justiție, a statuat într-un recurs în interesul legii că suspendarea dreptului la prima de concediu de odihnă prin legile de aprobare a bugetului de stat nu echivalează cu înlăturarea lui pe timpul suspendării și că C îndreptățit poate solicita acordarea lui de îndată ce cauza de suspendare a încetat.
Având în vedere că deciziile prin care au fost soluționate recursurile în interesul legii referitoare la condițiile de recunoaștere a dreptului la prima de concediu de odihnă sunt obligatorii pentru instanțele judecătorești, conform dispozițiilor art. 329 alin. 3 Cod procedură civilă, Curtea, în temeiul art. 312 Cod procedură civilă, urmează să respingă recursul promovat de către pârâtă, problema alocării resurselor financiare necesare plății dreptului urmând a se rezolva în cadrul prevăzut de Legea nr. 500/2002 și de Ordonanța Guvernului nr. 22/2002, modificată și completată de Legea nr. 110/2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge recursul formulat de pârâta Casa Județeană de Pensii I contra sentinței nr. 3456/E/14 noiembrie 2007 a Tribunalului Iași, pe care o *menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 3 martie 2008
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
Red.
Tehnored.
02 ex.
11.03.2008
Tribunalul Iași
Jud.
Jud.
Președinte:Obreja Manolache IustinianJudecători:Obreja Manolache Iustinian, Gheorghe Aurelia, Roșculeț
