Litigiu privind funcționarii publici (legea nr.188/1999) . Decizia 2033/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Decizia civilă nr. 2033
Ședința publică de la 19.10.2009
Curtea constituiă din:
PREȘEDINTE S -
JUDECĂTOR 1: Severin Daniel
JUDECĂTOR 2: Radu Ionel
GREFIER - -
...
Pe rol se află spre soluționare recursul declarat de recurenta-pârâtă DIRECȚIA GENERALĂ DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI B, împotriva sentinței civile nr. 648/17.02.2009, pronunțată de Tribunalul București -Secția a VIII-a Contencios Admninistrativ și Fiscal, în dosarul nr. 45349/3/CA/2008, în contradictoriu cu intimatul-reclamant G și intimatul-pârât MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurenta-pârâtă Direcția Generală de Poliție a Municipiului B prin consilier juridic, lipsind intimații.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care:
Recurenta-pârâtă, prin consilier juridic, solicită instanței încuviințarea probei cu înscrisuri și depune la dosarul cauzei 2 adrese ale -- Financiar-Contabilitate privind informații referitoare la sporurile salariale ce fac obiectul prezentului litigiu.
Curtea încuviințează proba cu înscrisuri și totodată, nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, acordă cuvântul pe recurs.
Recurenta-pârâtă Direcția Generală de Poliție a Municipiului B, prin consilier juridic, solicită admiterea recursului și modificarea în parte a sentinței civile 648/17.02.2009 pronunțată de instanța de fond, în sensul respingerii capătului de cerere privind acordarea primei de concediu aferentă anilor 2004-2005 ca rămas fără obiect și respingerea capătului de cerere privind acordarea sporului de fidelitate aferent anului 2004 ca neîntemeiat. Arată că în adeverința nr. -/10.06.2009 emisă de serviciul Financiar-Contabilitate al -, se precizează că intimatul-reclamant Gab eneficiat în cursul anului 2004 de sporul de fidelitate.
În temeiul art. 150.Pr.Civ. Curtea declară dezbaterile încheiate și reține cauza spre soluționare.
CURTEA,
Prin sentința civilă nr. 648/17.02.2009 Tribunalul Bucureștia admis excepția prescrierii dreptului la acțiune pentru pretențiile anterioare datei de 14.09.2002, respins excepția rămânerii fără obiect a cererii referitoare la obligarea la plata primei de concediu, a respins cererea de obligare a Ministerului Administrației și Internelor la plata sumelor solicitate, a respins ca neîntemeiată cererea de obligare la plata sporului de fidelitate pentru perioada 14.09.2002-01.01.2004, a admis în parte cererea formulată de reclamantul G și obligat pârâta să plătească sumele reprezentând prima de concediu pentru anii 2004-2005 și sporul de fidelitate pentru perioada 01.01.2004 - 30.09.2005.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță reținut că în raport de disp. OG nr. 39/2003, reclamantul era îndreptățit să primească de la. primă de vacanță pentru anii 2004 și 2005 și spor de fidelitate pentru aceiași ani. Cât privește perioada anterioară datei de 01.01.2004 dispozițiile legale aplicabile nu prevedeau astfel de drepturi. Totodată, instanța a reținut că temeinicia pretențiilor pentru perioada anterioară datei de 14.09.2002 nu mai poate fi verificată, aceste pretenții fiind prescrise.
Cât privește excepția rămânerii fără obiect, instanța reținut că intimații au pretins că s- achitat prima de concediu pentru anii 2004 și 2005 însă nu au făcut dovada în acest sens.
Împotriva sentinței a declarat recurs Direcția Generală de Poliție a Municipiului
În motivarea recursului se arată că prima de vacanță a fost plătită reclamantului așa cum rezultă din adeverința nr. - din 02.09.2008. De asemenea, reclamantul încasat sporul de fidelitate pe anul 2004 întrucât la acel moment nu exista nicio dispoziție de suspendare a acestui drept.
La dosar s-au depus 2 adrese care confirmă aceste susțineri ale recurentei.
Din probele administrate în cauză, Curtea constată că recursul este fondat.
În ceea ce privește primele de vacanță se constată că în luna ianuarie 2008 reclamantul primit primele de vacanță restante așa cum rezultă din adresa nr. - din 02.09.2008 a flată la dosarul de fond.
În condițiile în care executarea s- făcut pe parcursul procesului, instanța ar fi trebuit să respingă acest capăt de cerere ca rămas fără obiect.
În ceea ce privește sporul de fidelitate, Curtea constată că reclamantului îi revenea obligația să dovedească faptul că în anul 2004 a încasat salariul fără acest spor de fidelitate. Dacă în ceea ce privește sporul de fidelitate pentru anul 2005 pârâta a recunoscut refuzul de plată invocând dispozițiile de suspendare acestui drept pentru anul 2005, în ceea ce privește plata sporului în anul 2004 nu s- recunoscut refuzul de plată și neexistând nicio dispoziție de suspendare a acestui drept nu există nici un motiv să se prezume că acest drept nu a fost plătit la scadență odată cu plata salariului lunar.
Ca urmare, instanța de fond ar fi trebuit să respingă cererea cu privire la sporul de fidelitate pentru anul 2004.
Față de aceste considerente, Curtea va admite recursul și va modifica sentința în sensul menționat în considerente.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de recurenta-pârâtă DIRECȚIA GENERALĂ DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI, împotriva sentinței civile nr. 648/17.02.2009, pronunțată de Tribunalul București -Secția a VIII-a Contencios Admninistrativ și Fiscal, în dosarul nr. 45349/3/CA/2008, în contradictoriu cu intimatul-reclamant G și intimatul-pârât MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR.
Modifică în parte sentința în sensul că respinge cererea de plată a primei de vacanță pentru 2004-2005 ca rămasă fără obiect și a sporului de fidelitate aferent anului 2004 ca neîntemeiat.
Menține celelalte dispoziții.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 19.10.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR 3: Ghica Alina
S
GREFIER
-
Red.DS
Tehnored. CB/2 ex.
06.11.2009
Tribunalul București - 9
Judecător fond:
Președinte:Severin DanielJudecători:Severin Daniel, Radu Ionel, Ghica Alina
