Obligația de a face. Decizia 520/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIE Nr. 520/ CA/2008
Ședința publică de la 25 Aprilie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mircea Noșlăcan
JUDECĂTOR 2: Nicolae Durbacă
JUDECĂTOR 3: Marius Irimie
Grefier - -
Pe rol recursul declarat de pârâta PRIMĂRIA COMUNEI împotriva sentinței civile nr.309/CAF/2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care instanța față de actele de la dosar, lasă cauza în pronunțare.
- CURTEA DE APEL -
Asupra recursului de față:
Prin sentința nr.309/CAF/2008 pronunțată de Tribunalul Albas -a admis acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul G în contradictoriu cu pârâta PRIMĂRIA COMUNEI și în consecință a fost obligată pârâta să înscrie în registrul agricol al comunei datele privind imobilul înscris în CF 5565, nr.top.7367/3, 7360/3, 7368/2/1/3, în suprafață totală de 1800 mp, reprezentând teren, construcții, deținut de reclamantul G căsătorit cu în cotă de 1/1 părți.
A fost obligată pârâta la 724,3 lei cheltuieli de judecată în favoarea reclamantului.
Pentru a pronunța această sentință, tribunalul a reținut că reclamantul G căsătorit cu sunt proprietari în cotă de 1/1 părți asupra imobilului înscris în CF 5565, nr.top.7367/3 reprezentând cu etaj în suprafață de 117 mp, nr.7360/3 reprezentând bazin de 50.000 litri benzină, depozit combustibil lichid de 783 mp și nr.7368/2/1/3 reprezentând teren construcții de 900 mp, în temeiul contractului de vânzare-cumpărare încheiat de vânzătoarea "BIS " autentificat prin Încheierea nr.65/28.01.2000 a.
Potrivit dispozițiilor art.2 lit.b din nr.OG1/1992, în registrul agricol, document oficial de evidență primară unitară, se înscriu date cu privire la gospodăriile populației, inclusiv terenurile pe care le dețin, indiferent de titlu.
Dispozițiile art.4 alin.2 din actul normativ menționat prevăd că se înscriu toate gospodăriile populației cu tot terenul pe care îl dețin pe raza unei localități, indiferent de domiciliul proprietarului.
Astfel, persoanele care nu au domiciliul în localitate, dar au pe raza acesteia terenuri, vor fi înscrise conform art.4 alin.ultim din nr.OG1/1992, în registrul agricol, după gospodăriile celor care au domiciliul în comună și după ce s-au lăsat file libere pentru gospodăriile ce se vor forma ulterior datei întocmirii registrului.
De asemenea, același act normativ stipulează la art.7 că înscrierea datelor în registru se face pe baza declarației dată sub semnătură proprie, în cazul indiviziunii oricare coindivizar putând da această declarație.
În condițiile în care reclamantul a dovedit că deține în proprietate un teren pe raza comunei, refuzul pârâtei de a-l înscrie în registrul agricol este nejustificat.
Apărările pârâtei privind situația litigioasă a acestui teren, faptul că face obiectul Legii nr.10/2001 sau că se identifică parțial cu un teren, proprietatea privată a comunei sunt apreciate ca nefondate, în măsura în care, în prezent, reclamantul deține un titlu de proprietate valabil, opozabil terților prin înscrierea în cartea funciară.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta Primăria Comunei care a solicitat casarea hotărârii atacate și respingerea acțiunii reclamantului.
În motivarea recursului s-a arătat că imobilul înscris în CF 5565 în suprafață de 1800 mp aparține domeniului public. Reclamantul este proprietar tabular, însă a cumpărat terenul de la un neproprietar. Terenul este proprietate publică dat în administrarea Consiliului Local.
În drept s-au invocat dispozițiile art.304 pct.7 Cod pr.civilă și art.299 - 316 Cod pr.civilă.
Recursul a fost legal timbrat cu 2 lei taxă de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.
Verificând recursul pârâtei prin prisma motivelor invocate și în conformitate cu dispozițiile art.304/1 Cod pr.civilă, Curtea de Apel constată că acesta este nefundat pentru următoarele considerente:
Tribunalul a reținut în mod corect că reclamantul și soția sa sunt proprietarii terenurilor descrise în CF 5565, în suprafață totală de 1683 mp. Reclamantul a dobândit proprietatea în temeiul contractului autentic de vânzare-cumpărare nr.65/28.01.2000. Pârâta nu a făcut dovada anulării titlului de proprietate al reclamantului. În aceste condiții, se constată că în mod corect tribunalul a apreciat că pârâta are obligația de a face înregistrările în registrul agricol în conformitate cu dispozițiile art.4 și 7 din nr.OG1/1992. Față de obiectul cererii, instanța a procedat corect la a verifica dacă reclamantul deține vreun titlu asupra terenului. În situația în care pârâta contestă dreptul de proprietate al reclamantului, are deschisă calea acțiunii în revendicare.
Față de cele reținute, Curtea de Apel constată că hotărârea atacată este legală și temeinică, în cauză nefiind îndeplinite condițiile prevăzute de art.304 pct.7 și 304/1 Cod pr.civilă, astfel că în temeiul art.312 Cod pr.civilă, va respinge drept nefondat recursul pârâtei Primăria Comunei.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
Respinge drept nefondat recursul declarat de pârâta PRIMĂRIA COMUNEI împotriva sentinței civile nr.309/CAF/2008 pronunțată la 6.03.2008 de Tribunalul Alba în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi 25 Aprilie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.
Dact.
2 ex./27.05.2008
Jud.fond -,
Președinte:Mircea NoșlăcanJudecători:Mircea Noșlăcan, Nicolae Durbacă, Marius Irimie
