Obligația de a face. Sentința 64/2009. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR- SENTINȚA NR. 64/F-
Ședința publică din 01 Aprilie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Corina Georgeta Nuță judecător
- -, grefier
S-a luat în examinare, pentru soluționare în primă instanță, acțiunea formulată potrivit Legii contenciosului administrativ, de reclamantul, domiciliat în orașul, nr.29, județul A, împotriva pârâtului MINISTERUL INTERNELOR ȘI REFORMEI ADMINISTRATIVE - DIRECȚIA REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR, șos.-, nr.49, sector 2, venită prin declinare.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
Acțiunea este insuficient timbrată, nefiind achitată taxa judiciară de timbru în sumă de 4,00 lei.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea, din oficiu, invocă excepția insuficientei timbrări a acțiunii și excepția lipsei calității procesuale a pârâtei, rămânând în pronunțare asupra acestora.
CURTEA:
Examinând cererea de față, constată următoarele:
Prin acțiunea introdusă la data de 3.04.2008, înregistrată la Judecătoria Pitești sub nr-, reclamantul, în calitate de asociat unic al SC General 2000 SRL a chemat în judecată Direcția Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor B pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea acestei pârâte la înmatricularea definitivă a autovehiculului marca Volkswagen Passat, echipat special pentru persoanele cu handicap(2-3).
În cauză, a fost conceptat ca pârât Inspectoratul Județean de Poliției A - Direcția Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor(10).
Reclamantul, prin cererile depuse la data de 6.05.2008(11) și 13.05.2008(14-15), a precizat că înțelege să se judece cu Direcția Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor B, unitate cu personalitate juridică proprie, din cadrul Ministerului Internelor și Reformei Administrative.
Prin sentința civilă nr.3721/17.06.2008, Judecătoria Pitești, și-a declinat competența materială de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Argeș - Secția civilă, reținând că, în raport de dispozițiile Legii nr.554/2004, instanța de contencios administrativ este competentă în cauză.
Dosarul a fost primit la data de 19.08.2008 și înregistrat sub același nr-, ca dosar civil.
Instanța, prin încheierea de ședință din 21.10.2008, a scos cauza de pe rol și a înaintat-o la arhiva instanței pentru înregistrarea ca dosar de contencios și pentru repartizarea aleatorie la completele specializate de contencios administrativ și fiscal, unde a fost înregistrat sub nr-.
Instanța prin încheierea de ședință din 28.11.2008(3) a pus în vedere reclamantului să precizeze dacă acțiunea a fost formulată în nume propriu sau este formulată de SC General SRL iar prin încheierea de ședință din 9.01.2009(6) a reținut că pârât este Ministrul Internelor și Reformei Administrative - Direcția Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor B, potrivit precizării din 6.05.2008, care a fost citat în cauză.
Asupra excepției de necompetență materială de soluționare a cauzei, ridicată, din oficiu, s-a constată și reținut următoarele:
Potrivit art.10 alin.1 din legea nr.554/2004, republicată, litigiile privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice locale și județene, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora de până la 500.000 de lei se soluționează în fond de tribunalele administrativ-fiscale, iar cele privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice centrale, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora mai mari de 500.000 de lei se soluționează în fond de secțiile de contencios administrativ și fiscal ale curților de apel, dacă prin lege organică specială nu se prevede altfel.
În speță, s-a constatat și reținut că pârât este Ministrul Internelor și Reformei Administrative - Direcția Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor B, autoritate publică centrală, situație ce atrage competența curții de apel.
Față de considerentele reținute, având în vedere și disp.art.159 și urm. proc.civ. prin sentința nr.80/CA din 06 februarie 2009, s-a declinat competența materială privind pe reclamantul în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul Județean De Poliție A Direcția Regim Permise De Conducere Și Înmatriculări A Vehiculelor, în favoarea Curții de Apel Pitești.
Acțiunea a fost înregistrată la această instanță, la data de 05 martie 2009.
Potrivit art.11 și 20 din Legea nr.146/1997 și art.1 din OG.nr.32/1995, astfel cum a fost completată și modificată prin Legea nr.123/1997 și prin OG nr.10/1999, cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru și timbrului judiciar, care se plătesc anticipat.
Dacă plata nu a fost făcută în momentul înregistrării cererii, instanța trebuie să pună în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea acestei obligații se sancționează cu anularea cererii.
În speță, se constată că reclamantul nu a plătit anticipat taxa judiciară de timbru în sumă de 4,00lei, fiind achitat numai timbrul judiciar în valoare de 0,30 lei.Ca urmare, achitarea sumei respective i s-a pus în vedere prin citație, așa cum rezultă din dovada aflată la fila 4. Obligația legală nu a fost îndeplinită, astfel că cererea urmează a fi anulată ca insuficient timbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează cererea formulată de reclamantul, domiciliat în orașul, nr.29, județul A, împotriva pârâtului MINISTERUL INTERNELOR ȘI REFORMEI ADMINISTRATIVE - DIRECȚIA REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR, șos.-, nr.49, sector 2, ca insuficient timbrată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 01 aprilie 2009, la Curtea de Apel Pitești, Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal.
PREȘEDINTE: Corina Georgeta Nuță
Grefier
Red.
Ex.4/06.04.2009
Președinte:Corina Georgeta NuțăJudecători:Corina Georgeta Nuță, Polixenia Mincă
