Obligația de a face. Decizia 771/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Decizia nr. 771/
Ședința publică de la 20 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mariana Trofimescu
JUDECĂTOR 2: Vasile Susanu
JUDECĂTOR 3: Dorina Vasile
Grefier - -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de reclamantul, domiciliat în com., prin procurator, jud.B, împotriva sentinței nr. 211 din 20.06.2008 pronunțată de Tribunalul Brăila în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurentul prin procuratorul său, lipsă fiind intimata PRIMĂRIA COMUNEI.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul este motivat, timbrat, recurentul a depus precizări, iar intimata depus o cerere de amânare pentru lipsă apărare și pentru a i se comunica motivele de recurs, după care;
Procuratorul recurentului solicită acordarea unui termen pentru că a depus al doilea exemplar de pe motivele de recurs pentru a se comunica intimatei pe data de 11.11.2008.
Curtea, respinge cererea pentru lipsă apărare formulată de intimata Primăria com., și pune în discuție nulitatea recursului pentru nemotivarea în termen, având în vedere că recurentului i-a fost comunicată hotărârea instanței de fond la data de 17.07.2008, iar acesta a depus motivele de recurs la data de 11.11.2008, neîncadrându-se în cele 15 zile de la comunicarea hotărârii, depășind termenul legal de recurs.
Procuratorul recurentului lasă la aprecierea instanței, cu privire la excepția invocată.
Curtea, rămâne în pronunțare, pe excepția de nulitate a recursului pentru nemotivarea în termenul legal.
CURTEA
Asupra recursului în contencios de față:
Examinând actele și lucrările dosarului, constată:
Prin cererea înregistrată sub nr- la Tribunalul Brăila, reclamantul a solicitat obligarea Primăriei Com. la radierea autoturismului marca 1300 înmatriculat sub nr. 1-BR-8282 deținut de reclamant până la data de 18 aprilie 2000 și anularea impozitului pretins de pârâți.
Tribunalul Brăila prin sentința nr.211/20 iunie 2008 admis acțiunea, dispunând radierea autoturismului deținut de reclamant până la data de 18 aprilie 2000 din evidențele Unității Administrativ Teritoriale.
A reținut în motivare că, potrivit contractului de vânzare-cumpărare (5) reclamantul a înstrăinat autoturismul marca 1300 având seria motor - și nr.de înmatriculare 1 BR 8282 numitei, care a fost înregistrat în evidențele fiscale pe numele acesteia în baza unui contract de vânzare-cumpărare din data de 18.04.2000.
Ulterior a fost radiat în baza adeverinței de la Remat nr.31/16.01.2007( 8).
In conformitate cu dispozițiile art.264 Cod fiscal în cazul unui mijloc de transport care este înstrăinat de o persoană în cursul unui an sau este radiat din evidența fiscală a compartimentului de specialitate al autorității de administrație publică locală, taxă asupra mijlocului de transport încetează să se mai datoreze de acea persoana începând cu data de întâi a lunii următoare celei în care mijlocul de transport a fost înstrăinat sau radiat din evidența fiscală.
De asemenea orice persoană care înstrăinează un mijloc de transport așa cum este cazul reclamantului are obligația de a depune o declarație cu privire la mijlocul de transport, la compartimentul de specialitate al autorității administrației publice locale pe a cărei rază teritorială își are domiciliul în termen de 30 de zile de la înstrăinare.
In speță, reclamantul nu și-a îndeplinit această obligație decât la data de 21.11.2007 când se adresează în scris pârâtei cu o cerere înregistrată sub nr.5540( 17).Tot la această cerere anexează și documentele doveditoare respectiv contractul de vânzare-cumpărare și adresa nr.41874/15.11.2007 a B( 18) privind radierea din circulație a autoturismului ca urmare a predării acestuia la Remat.
Având în vedere că refuzul pârâtei de a da curs solicitării reclamantului, motivat de faptul că această ultimă adresă nu-i este adresată lui ci numitei, este nejustificat, Tribunalul a admis acest capăt de cerere și a dispus radierea autoturismului marca 1300 înmatriculat sub nr.1BR 8282 serie motor - din evidențele fiscale ale.
Cât privește anularea impozitului datorat pentru acel autoturism, tribunalul a respins acest capăt de cerere ca nefondat motivat de faptul că pentru contestarea acestuia există o alta cale expres prevăzută de Codul d e procedură fiscală pe de o parte, iar pe de altă parte reclamantul nu a depus nici un act la dosar din care să rezulte suma care i-ar fi fost calculată ca fiind datorată cu titlu de taxă anuală asupra mijloacelor de transport.
Împotriva sentinței instanței de fond a declarat recurs prin procurator, criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate prin incorecta stabilire a situației de fapt și greșita aplicare a legii, în sensul că, deși a fost dispusă radierea autoturismului, a fost menținută obligația de plată a impozitului.
Or, dată fiind vânzarea autoturismului în anul 2000, proprietarul a devenit altă persoană decât reclamantul, astfel că, ar fi ilogic ca impozitul pentru acesta să fie plătit pentru aceeași perioadă de vechiul și noul proprietar.
Recursul s-a declarat în termen legal și a fost legal timbrat.
Recursul se constată a fi nul.
Cererea de recurs a fost depusă pe data de 23 iunie 2008 făcându-se mențiunea depunerii și a motivelor de recurs în mod separat.
Recurentul a înaintat prin procuratorul sau motivele de recurs pe data de 11 2008.
Din actele dosarului rezultă că sentința instanței de fond a fost comunicată acestuia pe data de 17 iulie 2007, astfel încât termenul de motivare a recursului de 15 zile, a fost cu mult depășit, în raport de data depunerii recursului, respectiv 11 2008.
Așa fiind, Curtea apreciază că au fost încălcate disp.art.306 Cod procedură civilă, constatând nulitatea recursului pentru nemotivare în termen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nul recursul declarat de reclamantul, domiciliat în com., prin procurator, jud.B, împotriva sentinței nr. 211 din 20.06.2008 pronunțată de Tribunalul Brăila în dosarul nr-, pentru nemotivarea în termen.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi 20 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
GREFIER
- -
Red./29.12.2008
Tehnored./2ex./30.12.2008
Fond -
Președinte:Mariana TrofimescuJudecători:Mariana Trofimescu, Vasile Susanu, Dorina Vasile
