Ordonanță președințială contencios administrativ. Decizia 2369/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE Nr. 2369
Ședința publică de la13 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Doina Ungureanu Judecător
- - JUDECĂTOR 2: Magdalena Fănuță
- - JUDECĂTOR 3: Gabriela Carneluti
Grefier:
*********
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI TG J împotriva sentinței numărul 1600 din data de 09 iulie 2008, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Gorj în contradictoriu cu intimata reclamantă - SRL.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Dezbaterile și concluziile părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 06 2008, care face parte din prezenta hotărâre.
Deliberând,
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin sentința nr. 1600 din 9 iulie 2008 pronunțată de Tribunalul Olts -a admis cererea de ordonanță președințială formulată de reclamanta - SRL, în contradictoriu cu pârâta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE
S-a suspendat punerea în executare a actului administrativ decizia de imputare nr.3011.03.2008 emisă de DGFP Tg-J până la soluționarea irevocabilă a cauzei cu nr- aflată pe rolul Tribunalului Gorj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal.
În considerentele sentinței s-a reținut că petiționara a inițiat,cu certificatul de grefă, procedura de anulare actelor administrative a căror suspendare solicită.
De asemenea, în aplicarea art. 14 din Legea nr.554/2004, s-a dovedit cu contractele depuse la dosar existența unor împrejurări conexe regimului administrativ aplicabil actului atacat, împrejurări care constau în asumarea de către petiționară a unor angajamente comerciale, de achiziționare periodică și constantă de mărfuri cu obligația corelativă de plată a acestor mărfuri către furnizori.
Mai mult, s-a indicat în fața instanței blocarea contului bancar al petiționarei, împrejurare care a făcut imposibilă atât plata mărfurilor primite de la furnizor, cât și însușirea de către petiționară a oricărei sume de bani ce i-ar fi virată în acest cont.
Nu poate fi ignorată valoarea obligației stabilite de organele administrativ fiscale, în cuantum de 71.524 lei, o sumă consistentă, pentru a cărei executare silită, blocarea contului ar trebui să aibă o întindere în timp suficient de mare, de natură să afecteze în mod consistent activitatea petiționarei.
S-a reținut că toate argumentele indicate anterior au justificat susținerea împrejurării că există o iminență a producerii de pagube în situația în care contul bancar al petiționarei va fi blocat până la satisfacerea unei creanțe de 71.524 lei.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI TG J, criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate.
În motivarea recursului pârâta a susținut că instanța de fond a reținut greșit că intimata reclamantă ar fi parcurs procedura prevăzută de Legea 554/2004, privind modul de contestare al actului administrativ, ceea ce a condus la o greșită soluționare a cauzei.
Din raportul de inspecție fiscală și decizia de impunere contestate rezultă că societatea reclamantă datorează sumele calculate către bugetul de stat, fiind încălcate prevederile OG 92/2003 republicată privind suspendarea actului administrativ fiscal.
Recurenta susține totodată că instanța ar fi încălcat prevederile art.215 pct.2 din OG 92/2003, motiv pentru care apreciază sentința nelegală și netemeinică
Recursul este fondat și va fi admis pentru considerentele ce se vor expune în continuare:
Prin cererea formulată, reclamanta a solicitat suspendarea executării deciziei de impunere nr.301 din 11.03.2008, emisă de recurenta pârâtă DGFP G, precum și a raportului de inspecție fiscală,emise de către aceeași recurentă, până la soluționarea definitivă și irevocabilă a cauzei, având ca obiect anularea actelor administrativ fiscale enunțate, precum și a deciziei nr.30 din 23.04.2008, emisă de DGFP
Observând actele dosarului, se constată că instanța de fond, Tribunalul Gorj, a dispus suspendarea actelor administrativ fiscale menționate mai sus, fără ca acestea să se regăsească în dosarul de fond.
Prin urmare, sentința pronunțată este dată cu încălcarea prevederilor art.312 alin.3 Cod pr.civilă, în sensul că instanța a soluționat cauza fără a intra în cercetarea fondului.
În consecință, urmează a se admite ca fiind întemeiat recursul declarat de pârâtă, urmând să fie casată sentința primei instanțe și trimisă cauza spre rejudecare la aceeași instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI TG J împotriva sentinței numărul 1600 din data de 09 iulie 2008, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Gorj în contradictoriu cu intimata reclamantă - SRL.
Casează sentința și trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 13 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, |
Red.jud.-
LF/ 3 ex/05.12.2008
Jud.fond:
Președinte:Doina UngureanuJudecători:Doina Ungureanu, Magdalena Fănuță, Gabriela Carneluti
