Persecutați politic - Acordare drepturi. Decizia 71/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIE Nr. 71/CA/2008
Ședința publică de la 21 Ianuarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marieta Florea
JUDECĂTOR 2: Elisabeta Lazăr
JUDECĂTOR 3: Gabriela Costinaș
Grefier: - -
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de pârâta Direcția de Muncă, Solidaritate Socială și Familiei A împotriva sentinței civile nr.1317/CA/1.11.2007 pronunțată de Tribunalul Alba.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reclamanta-intimat, lipsă fiind pârâta-recurent.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul este scutit de taxa de timbru, conform dispozițiilor art.17 din Legea 146/1997.
De asemenea recurenta solicită judecarea în lipsă.
Se constată că reclamanta-intimată a depus la dosar întâmpinare, prin Serviciul Registratură.
Instanța având în vedere că pârâta-recurentă solicită judecarea în lipsă, acordă cuvântul asupra recursului.
Reclamanta-intimată solicită respingerea recursului, menținerea sentinței atacate. Fără cheltuieli de judecată.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față
Prin acțiunea în contencios administrativ formulată de petenta s-a solicitat anularea Deciziei nr. 675/22 05 2007 și Decizia nr.675/21 06 2007 emise de pârâta Comisia pentru Aplicarea Decretului Lege nr.118/1990 din cadrul Direcției de Muncă Solidaritate Socială și Familie Alba și să se constate că reclamanta are calitate de persoană strămutată în perioada 21.07.1959 - 05.01.1963, în sensul art.1 și 3 din Decretul Legea nr.118/1990.
În motivarea acțiunii, petenta a susținut că a fost strămutată împreună cu familia de la domiciliul din satul de - în comuna -S, în perioada susmenționată, deoarece tatăl său a fost condamnat politic pentru infracțiunea de uneltire de către Tribunalul Militar București.
Prin sentința civilă nr.1317/CA/2007, acțiunea formulată de reclamantă a fost admisă, au fost anulate deciziile nr. 675/22 05 2007 și nr.675/21 06 2007 emise de intimată și a fost obligată aceasta să-i acorde petentei drepturile ce i se cuvin conform Decretului Lege 118/1990 republicată.
Pentru a hotărî astfel tribunalul a reținut că tatăl reclamantei a fost condamnat politic și i s-a stabilit domiciliul obligatoriu în comuna -S pentru perioada 21.07.1959 - 5.01.1963, odată cu acesta mutându-se și familia, inclusiv fiica sa minoră,. De aceea a stabilit Tribunalul că nu poate fi negat pentru toți membrii familiei caracterul politic al măsurii dispuse de organele comuniste, întrucât întreaga familie a avut de suferit ca urmare a modificării domiciliului.
Împotriva sentinței a declarat recurs pârâta Direcția de Muncă Solidaritate Socială și Familie Alba, care i-a adus critici de neegalitate, susținând că în mod eronat instanța a reținut că au fost încălcate drepturile cetățenești ale reclamantei. Din contră, la data stabilirii domiciliului obligatoriu al tatălui reclamantei, reclamanta avea vârsta de 9 ani, fiind mutată la noul domiciliu împreună cu familia și nefiind privată de ocrotirea părintească.
A mai susținut că legea stabilește în mod imperativ categoriile de urmași beneficiari ai Decretului Lege 118/1990, în art.4 fiind menționați "soțul" sau "soția, dacă ulterior nu s-a recăsătorit", dar nefiind menționați descendenții. Având vârsta de 9 ani atunci, reclamanta nu justifică nici formularea unei acțiuni în nume propriu întrucât nu putea fi considerată ca persecutată pe motive politice față de vârsta acesteia.
Prin întâmpinarea depusă în cauză, s- solicitat respingerea recursului.
Pentru motivele care vor fi în continuare expuse, recursul se privește a fi nefondat.
Potrivit art.1 lit. d din Decretul Lege 118/1990, beneficiază de drepturile conferite de acest act normativ persoana care, după data de 6 martie 1945, pe motive politice, a avut stabilit domiciliul obligatoriu.
S-a dovedit că petenta a fost mutată împreună cu familia sa, în perioada 21.07.1959 - 5.01.1963, de la domiciliu său din localitatea de -A, în -S, unde tatălui său i s-a stabilit domiciliul obligatoriu urmare unei condamnări politice. Prin hotărârea nr.52/05.07.1990 Comisia pentru Aplicarea Decretului Lege 118/1990 Aac onstatat calitatea de persoană care a avut stabilit domiciliul obligatoriu pe motive politice, tatălui reclamantei numitul.
Este adevărat că reclamanta având la data strămutării vârsta de 9 ani nu și-a exprimat opțiuni politice proprii. Dar, motivul pentru care ea a fost strămutată a fost unul politic-condamnarea tatălui său pentru infracțiunea de uneltire. Datorită acestui motiv reclamanta a avut de suferit toate consecințele nefavorabile ale situației sale de persoană strămutată, încadrându-se în nume propriu, iar nu ca urmașă, în prevederile art.1 din Decretul Lege nr.118/1990.
Așa fiind în mod just instanța de fond a reținut că petentei fiindu-i stabilit domiciliul obligatoriu împreună cu părinții, nu se poate nega nici în cazul său caracterul politic al măsurii dispuse de organele comuniste.
În consecință, în baza art.312 Cod procedură civilă va fi respins ca nefondat recursul pârâtei și va fi menținută ca legală și temeinică sentința atacată.
Cheltuieli de judecată nu s-au solicitat.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta Direcția de Muncă, Solidaritate Socială și Familiei A împotriva sentinței civile nr. 1317/CA/1.11.2007 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr-.
Fără cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 21 ianuarie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.LE
Dact./ex.2/01 02 2008
Jud.fond.
Președinte:Marieta FloreaJudecători:Marieta Florea, Elisabeta Lazăr, Gabriela Costinaș
