Pretentii contencios administrativ si fiscal. Decizia 1268/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - pretenții -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA NR. 1268
Ședința publică din 18 iunie 2009
PREȘEDINTE: Sas Remus
JUDECĂTOR 2: Nechifor Veta
JUDECĂTOR 3: Morariu Adriana
Grefier - -
Pe rolul instanței se află pronunțarea asupra recursurilor declarate depârâta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI, cu sediul în municipiul S,-, județul S șireclamanta recurentă - SRL - prin G,com ., județul S,împotriva sentinței nr. 297 din 19 februarie 2009 a Tribunalului Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal- dosar nr-.
La termenul de judecată din11 iunie 2009, constatând lipsa părților - așa cum s-a consemnat în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta decizie, și când, din lipsă de timp pentru deliberare, s-a amânat pronunțarea pentru astăzi,18 iunie 2009.
După deliberare,
CURTEA,
Asupra recursurilor de față, constată:
Prin sentința nr. 297 din 19 februarie 2009 a Tribunalului Suceava, a fost admisă, în parte, cererea formulată de reclamanta - "" SRL, în contradictoriu cupârâtacare a fost obligată să-i plătească reclamantei dobânda aferentă sumei de 2.483 lei, în cuantum de 0,1 % pe zi de întârziere calculată de la data de 20 februarie 2007 până la data de 24 septembrie 2008.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut, în esență, că organele fiscale nu și-au executat în termenul de 45 zile, potrivit disp. art. 70 din nr.OUG 92/2003 privind Codul d e procedură fiscală, obligația de a rambursa taxa pe valoare adăugată percepută în mod nelegal, după cum s-a constatat printr-o hotărâre judecătorească intrată în puterea lucrului judecat, încât este justificată cererea de reparare integrală a prejudiciului încercat de către reclamantă.
A mai reținut tribunalul că, în speță, s-a procedat la compensarea obligațiilor fiscale ale reclamantei cu suma de 7.707 lei din taxa pe valoare adăugată ce se cuvenea a fi rambursată, care nu a făcut obiectul contestării, încât cererea reclamantei este doar parțial întemeiată.
Împotriva sentinței tribunalului, au declarat recurs ambele părți, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În dezvoltarea motivelor de recurs, reclamanta a arătat că în mod greșit tribunalul nu a obligat pârâta la plata dobânzilor aferente sumei de 10.190 lei pentru neplata căreia, în perioada 20.02.2007 - 24.09.2008 a suferit pierderi irecuperabile.
Mai arată reclamanta că acea compensare a avut loc datorită faptului că în luna iulie 2008 a făcut raportarea TVA de unde reieșea că are de plată sumele de 4.715 lei și că ei nu i s-a rambursat TVA în sumă de 10.190 lei pentru perioada sus-menționată, condiții în care pârâta trebuia să fie obligată la plata penalităților de 0,1 % pe zi de întârziere aferente acestei sume.
Pârâta - recurentă a arătat în dezvoltarea motivelor de recurs că, în mod greșit tribunalul a apreciat că reclamanta este îndreptățită să primească dobânzile fiscale aferente sumei de 2.483 lei, reprezentând TVA rămasă de restituit, întrucât, potrivit dispozițiilor art. 124 alin. 1) din nr.OUG 92/2003 și ale art. 70 alin. 1) din aceeași ordonanță, prevederi care se coroborează cu disp. Capitolului 2 pct. 1) și 2) din nr. 1899/2004 pentru aprobarea Procedurii de restituire și de rambursare a sumelor de la buget, precum și de acordare a dobânzilor cuvenite contribuabililor pentru sumele restituite sau rambursate cu depășirea termenului legal, acordarea dobânzilor se face doar în condițiile în care soluționarea cererii de rambursare a TVA s-a făcut cu depășirea termenului de 45 de zile.
Ori, în condițiile în care reclamanta a formulat cerere de rambursare, înregistrată la organul fiscal la data de 08.01.2007, iar organele de control au încheiat actul administrativ de respingere a cererii la data de 20.02.2007, rezultă că termenul de 45 de zile a fost respectat, încât cererea reclamantei trebuia respinsă, conchide recurenta.
Recursurile sunt nefondate.
Astfel, potrivit disp. art. 124 alin. 1) și 2) din nr.OUG 92/2003 privind Codul d e procedură fiscală, pentru sumele de restituit sau de rambursat de la buget, contribuabilii au dreptul la dobândă din ziua următoare expirării termenului, prevăzut la art. 117 alin. 2) sau la art. 70, după caz. Acordarea dobânzilor se face la cererea contribuabililor și este la nivelul majorărilor de întârziere de 0,1 % pe zi de întârziere, conform art. 120 alin. 7) din același act normativ.
Prin urmare, interpretarea dată de pârâta - recurentă textului de lege mai sus - citat este greșită, ea datorând dobândă pentru nerambursarea TVA percepută în mod nelegal din ziua următoare expirării termenului de 45 de zile prevăzut de lege pentru soluționarea cererii de către organul fiscal.
În ce privește recursul declarat de reclamantă, instanță constată că tribunalul a făcut în mod corect aplicarea prev. pct. 3 al. Capitolului 2 din Procedura de restituire și de rambursarea a sumelor de la buget, precum și de acordare a dobânzilor cuvenite contribuabililor pentru sumele restituite sau rambursate cu depășirea termenului legal, aprobată prin nr. 1899 din 22 decembrie 2004, respectiv că, dobânda se calculează de organul fiscal competent numai asupra sumei care a fost aprobată a fi restituită după efectuarea operațiunii de compensare, care se înmulțește cu numărul de zile determinate conform punctului 2 și cu nivelul dobânzii prev. la art. 115 alin. 5) din G nr. 92/2003, republicată (art. 120 alin. 7 în forma actuală).
Astfel în speță s-a procedat în conformitate cu dispozițiile mai sus - citate, la compensarea obligațiilor fiscale ale reclamantei cu suma de 7.707 lei din TVA ce se cuvenea a fi rambursată conform Notei din 24 septembrie 2008 (fila 17 dosar) și care nu a fost contestată la vremea respectivă.
Față de cele expuse mai sus, și cum nici motive de ordine publică, care să conducă la o eventuală casare a sentinței, nu au fost reținute, instanța, constatând că hotărârea tribunalului este temeinică și legală în baza art. 312 alin. 1 Cod procedură civilă, va respinge recursurile, ca nefondate.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE:
Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de pârâta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI, cu sediul în municipiul S,-, județul S și reclamanta recurentă - SRL - prin G, com ., județul S,împotriva sentinței nr. 297 din 19 februarie 2009 a Tribunalului Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal- dosar nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi 18 iunie 2009.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Jud. fond. - -
2 ex./23.06.2009
Președinte:Sas RemusJudecători:Sas Remus, Nechifor Veta, Morariu Adriana
