Pretentii contencios administrativ si fiscal. Decizia 142/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Decizia nr. 142
Ședința publică de la 03 Martie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Obreja Manolache Iustinian
Judecător: G -
JUDECĂTOR 2: Gheorghe Aurelia
Grefier:
S-a luat în examinare recursul introdus de - - I în contradictoriu cu intimații Asociația de proprietari PT - A - prin reprezentant și - SRL I împotriva încheierii de suspendare din data de 07.11.2007, pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr-, având ca obiect "pretenții".
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă consilier juridic pentru recurentă, lipsă fiind intimații.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care arată că dosarul se află la primul termen de judecată, nu s-a depus întâmpinare, s-a solicitat judecata cauzei în lipsă potrivit dispozițiilor art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă.
Nemaifiind alte cereri de formulat, constatând cauza în stare de judecată, instanța acordă cuvântul reprezentantei recurentei în susținerea recursului.
Consilier juridic, pentru recurentă, arată că s-au făcut numeroase diligențe pentru a se indica adresa corectă a intimatei Asociația de Proprietari PT. -, deoarece la fila 7 din dosarul instanței de fond se află încheierea din 17 octombrie 2007 unde, pe citativ, s-a menționat în mod incorect comuna -, jud. I, în loc de str. -, astfel încât, instanța de fond a suspendat judecata prezentului litigiu.
Pentru aceste motive solicită admiterea recursului, desființarea încheierii de suspendare și continuarea judecății la Tribunalul Iași, cu cheltuieli de judecată.
Instanța, declarând închise dezbaterile, rămâne în pronunțare.
CURTEA DE APEL,
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la nr-, reclamanta - - a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța în contradictoriu cu pârâta Asociația de Proprietari PT - A să oblige pe pârâtă la plata sumelor de 3226,9 lei, cu titlu de preț neachitat al serviciilor de salubritate, 232,91 lei, cu titlu de penalități de întârziere, și 286 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii s-a arătat că pârâta nu a plătit contravaloarea serviciilor de salubritate pe care i le-a prestat.
Judecătoria Iași, prin sentința civilă nr. 7424/18.06.2007, și-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Iași.
Pentru a hotărî astfel, Judecătoria a avut în vedere dispozițiile art. 51 alin. 3 din Legea nr. 51/2006.
Ca urmare, caza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Iași la nr-.
La termenul de judecată din 17.10.2007, constatând "lipsa de procedură" cu pârâta Asociația de Proprietari -, instanța i-a solicitat reclamantei să precizeze adresa completă a pârâtei sub sancțiunea suspendării judecării cauzei, în temeiul dispozițiilor art. 155 indice 1 din Codul d e procedură civilă.
În ședința publică din data de 07.11.2007, Tribunalul a dispus suspendarea judecării cauzei până la precizarea de către reclamantă a sediului complet al pârâtei.
Împotriva încheierii indicate mai sus a declarat recurs reclamanta - - I susținând că sediul pârâtei pe care l-a indicat în cererea de chemare în judecată,-, este cel corect, fiind sediul cu care pârâta este înregistrată la Direcția de Finanțe Locale și cel menționat în contractul de salubritate nr.6334/01.10.2005.
S-a mai arătat că prima instanță putea aplica dispozițiile art. 95 din Codul d e procedură civilă privind citarea prin publicitate.
Recursul este fondat.
Reclamanta - - Iaa rătat în cuprinsul cererii de chemare în judecată că sediul pârâtei Asociația de Proprietari PT - A se află în I,-.
Curtea constată că adresa sediului pârâtei indicată de reclamantă în acțiune este adresa ce apare în cuprinsul contractului de prestări servicii salubritate nr. 6334/01.10.2005 încheiat între - - și Asociația de Locatari PT - A, cât și în certificatul de înregistrare fiscală de la fila 7 din dosarul nr- al Judecătoriei Iași.
Cu toate acestea, citațiile pentru termenele de judecată de la Tribunalul Iași au fost trimise la o altă adresă, și anume "com. - I, Cod poștal 23 " (filele 4 și 9).
Având în vedere că Tribunalul Iași nu a trimis citația la adresa indicată de reclamantă, ci la o altă adresă, instanța de recurs nu poate primi susținerea potrivit căreia reclamanta nu și-a îndeplinit obligația de a arăta sediul corect al pârâtei.
Constatând că s-a făcut o greșită aplicare a prevederilor art. 155 indice 1 din Codul d e procedură civilă, Curtea va admite recursul declarat de - - I împotriva încheierii pronunțate de Tribunalul Iași la data de 07.11.2007 în dosarul nr-, încheiere pe care o va casa, și va trimite cauza la Tribunalul Iași în vederea continuării judecății.
Instanța nu va acorda cheltuieli de judecată deoarece taxa judiciară de timbru în cuantum de 142 de lei, plătită de recurentă, nu era datorată.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
Decide:
Admite recursul declarat de - - I împotriva încheierii pronunțate de Tribunalul Iași la data de 07.11.2007 în dosarul nr-, încheiere pe care o casează.
Trimite cauza la Tribunalul Iași în vederea continuării judecății.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 03.03.2008.
Președinte judecător JUDECĂTOR 3: Roșculeț
--- - G - -
Grefier
și tehnoredactat:, 2ex.
Jud. fond:,
Tribunalul Iași
Președinte:Obreja Manolache IustinianJudecători:Obreja Manolache Iustinian, Gheorghe Aurelia, Roșculeț
