Pretentii contencios administrativ si fiscal. Decizia 500/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - pretenții -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA NR. 500
Ședința publică din data de 19 martie 2009
PREȘEDINTE: Mitrea Muntean Dana
JUDECĂTOR 2: Artene Doina
JUDECĂTOR 3: Galan
Grefier
Pe rol, judecarea recursului declarat de reclamanta - SRL S - prin administrator, cu sediul în municipiul S,-, județul împotriva sentinței nr.823 din 12 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul Suceava - Secția comercială (dosar nr-) pârâți fiind Consiliul Local F și Primăria municipiului F.
La apelul nominal s-au prezentat consilier juridic, pentru pârâta intimată Consiliul local F și consilier juridic pentru pârâta intimată Primăria municipiului F, lipsă fiind reprezentantul reclamantei - recurente.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei prin care s-a învederat că la dosar au fost depusă o cerere din partea lichidatorului Casa de Insolvență M I, prin care își însușește acțiunea, împreună cu mandat de reprezentare și o serie de acte.
Instanța, constatând că nu mai sunt cereri de formulat declară recursul în stare de judecată și acordă cuvântul la dezbateri.
Consilier juridic, pentru pârâta intimată Consiliul Local F, solicită respingerea recursului, ca nefondat, acesta fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală. La instanța de fond a precizat că nu-și însușește acțiunea.
Consilier juridic, pentru pârâta intimată Primăria municipiului F, solicită respingerea recursului ca nefondat.
Instanța, socotindu-se lămurită, în temeiul dispozițiilor art.150 din Codul d e procedură civilă declară dezbaterile închise și rămâne în pronunțare asupra recursului ce constituie obiectul prezentului dosar.
După deliberare,
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Suceava - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, reclamanta - SRL S - prin administrator, în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Local al municipiului F, județul S - prin primar, a solicitat obligarea acestuia la plata sumei de 54.356.395.612 lei vechi, sumă rezultată din rezilierea amiabilă a contractului nr.14341/23.05.2002 de concesiune a serviciilor publice aferente sistemului apă - canal - epurare din municipiul F, cu cheltuieli de judecată.
Prin sentința nr.803 din 12.06.2008, Tribunalul Suceava - Secția Comercială și de Contencios Administrativ a respins acțiunea ca fiind introdusă de o persoană lipsită de calitate procesuală activă.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că, împotriva reclamantei s-a deschis procedura insolvenței și a fost numit, în temeiul art. 34 din Legea 85/2006 administrator provizoriu lichidator S, care nu și-a însușit acțiunea ce face obiectul cauzei de față.
Împotriva acestei sentinței a declarat recurs reclamanta - SRL S - prin administrator, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Arată în dezvoltarea motivelor de recurs că, în mod eronat s-a reținut lipsa calității sale procesuale active, putând fi reținută cel mult lipsa calității de reprezentant a - SRL S - prin administrator; însă, la data înregistrării acțiunii 6.11.2007 societatea dispunea de capacitate de exercițiu, administratorul judiciar fiind desemnat la data de 14.02.2008.
Deosebit de aceasta, mai arată reclamanta - recurentă că, pârâtul Consiliul local al Municipiului Fas olicitat deschiderea procedurii insolvenței în ceea ce o privește, pentru o creanță modică, în scopul de a scăpa de plata unei datorii mult mai mari, fapt demonstrat și de atitudinea administratorului judiciar care, contrar disp. art. 20 alin. 1 din Legea nr.85/2006 nu și-a însușit acțiunea, ce face obiectul cauzei de față.
Analizând hotărârea recurată, prin prisma actelor și lucrărilor dosarului, precum și a motivelor de recurs invocate, dar și a declarațiilor administratorului judiciar de însușire a acțiunii reclamantei, Curtea reține următoarele:
Prin înscrisul depus la fila 48 dosar recurs, la termenul de judecată din 19.03.2009, administratorul judiciar al reclamantei Casa de Insolvență Iap recizat că își însușește acțiunea formulată de reclamanta - SRL S - prin administrator, împotriva pârâtului Consiliul Local al Municipiului F - prin primar.
De urmare, cum instanța de fond a soluționat cererea în baza unei excepții, care în condițiile de față nu mai subzistă, fapt ce echivalează cu necercetarea fondului cauzei, în temeiul art. 312 al. 5 Cod procedură civilă, recursul va fi admis, iar sentința recurată va fi casată, cu trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiași instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Admite recursul formulat de reclamanta - SRL S - prin administrator, împotriva sentinței nr.823 din 12 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul Suceava - Secția comercială (dosar nr-) pârâți fiind Consiliul Local F și Primăria municipiului F.
Casează sentința nr.823/12.06 a tribunalului Suceava - Secția comercială și de Contencios Administrativ și trimite cauza spre rejudecare la aceiași instanță.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 19 martie 2009.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Dact.
2 ex./30.03.2009
Jud. fond
Președinte:Mitrea Muntean DanaJudecători:Mitrea Muntean Dana, Artene Doina, Galan
