Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 107/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECTIA COMERCIALA, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ NR.107
Ședința publică din data de 25 ianuarie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Eleonora Gheța
JUDECĂTOR 2: Rodica Filip
Grefier: - -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal, făcut în cauză, la a doua strigare se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este scutită de plata taxelor de timbru.
S-a făcut referatul cauzei ocazie cu care se învederează instanței că, pricina se află la al treilea termen de judecată. Acțiunea este scutită de plata taxelor de timbru iar părțile litigante au solicitat judecarea cauzei în lipsă.
De asemenea, la data de 21.01.2008 martorul a înregistrat la dosarul cauzei un script prin care învederează instanței că nu se poate prezenta în vederea audierii din motive medicale.
Totodată, la data de 25.01.2008, prin fax, se înregistrează procesul verbal privind executarea mandatului de aducere pe numele aceluiași martor prin care se învederează aceleași aspecte.
Curtea în considerarea mențiunilor învederate anterior și reținând incidența în speță a dispozițiilor art. 188 alin.3 pr. civilă revine asupra administrării probei testimoniale și în raport de obiectul cauzei, înscrisurile existente la dosar și reținând că părțile litigante au solicitat judecarea pricinii în lipsă, rămâne în pronunțare.
CURTEA,
Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la data de 14 septembrie 2007, reclamantul a solicitat instanței ca, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C, prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea hotărârii nr. 22096/23.07.2007 eliberată de pârâtă, cu consecința obligării pârâtei la acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr.189/2000.
Reclamantul mai arată că soția sa, s-a refugiat împreună cu familia sa, iar familia acestuia beneficiază de prev. Legii nr.189/2000, astfel că și soțul său este îndreptățit la recunoașterea calității de refugiat.
Pârâta Casa Județeană de Pensii C, prin întâmpinarea formulată a solicitat instanței respingerea acțiunii, arătând în susținerea poziției sale procesuale că a putut stabili calitatea de refugiat a soției reclamantului și implicit nici încadrarea acesteia în prev. art. 3 din Legea nr. 189/2000.
Din probele administrate în cauză, Curtea reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 26.03.2007, sub nr. 52627, reclamantul a solicitat pârâtei recunoașterea statutului de refugiat cu consecința acordării tuturor drepturilor prevăzute de Legea nr.189/2000, depunând în probațiune actele de stare civilă precum și declarații de martori, autentificate de notarul public.
Prin hotărârea nr. 22096/23.07.2007 pârâta respinge cererea reclamantului, apreciind că nu s-au dovedit susținerile acestuia pentru încadrarea în situațiile prevăzute la art.1 din Legea nr. 189/2000.
Analizând dispozițiile art.1 din Legea nr.189/2000, se constată că beneficiază de aceste prevederi persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv a fost deportată în ghetouri si lagăre de concentrare din străinătate, a fost privată de libertate în locuri de detenție sau în lagăre de concentrare, a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu, a făcut parte din detașamentele de muncă forțată,a fost supraviețuitoare a trenului morții, este soțul sau soția persoanei asasinate sau executate din motive etnice, dacă ulterior nu s-a recăsătorit.
Probele existente la dosar, respectiv actele depuse de reclamant atestă cu caracter unitar că acesta din urmă se încadrează în prev. Legii nr. 189/2000, fiind soț supraviețuitor a celui refugiat, precum și declarațiile autentificate ale martorilor și care atestă cu caracter unitar împrejurarea că familia soției reclamantului s-a refugiat din localitatea de domiciliu, în localitate T, în cursul lunii aprilie 1942, reîntoarcerea având loc în cursul lunii martie 1945.
Drept urmare, instanța va aprecia acțiunea reclamantului ca fiind fondată și în temeiul art.18 din Legea nr. 554/2004 va dispune anularea hotărârii nr. 22096/23.07.2007 a pârâtei și va obliga pârâta să-i recunoască reclamantului calitatea de refugiat pentru perioada 13 aprilie 1942 - 06 martie 1945 și să-i acorde drepturile prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, începând cu data formulării cererii 1 aprilie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul, domiciliat în localitatea nr.251, jud. C, împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii C cu sediul în localitatea C-N, str. - nr.2, jud. C și în consecință:
Dispune anularea hotărârii nr. 22096/23.07.2007 emisă de către pârâtă.
Obligă pârâta să-i recunoască reclamantului calitatea de refugiat în perioada 13 aprilie 1942 - 6 martie 1945 să-i acorde drepturile bănești prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, începând cu data de 01 aprilie 2007.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 25 ianuarie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR GREFIER
- - - - -
Red.//4 ex./05.02.2008
Președinte:Eleonora GhețaJudecători:Eleonora Gheța, Rodica Filip
