Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 114/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr.--
SENTINȚA NR.114/CA/2009-
Ședința publică din data de 22 iunie 2009
PREȘEDINTE: Blaga Ovidiu
Grefier: - -
Pe rol fiind soluționarea în primă instanță a cauzei de contencios administrativ și fiscal formulată de reclamanta G domiciliată în nr.59, județul S M în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S M cu sediul în SMs tr. - nr.4-6, având ca obiect Legea 189/2000.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reclamanta G, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că acțiunea este scutită de plata taxelor judiciare de timbru, pârâta a depus la dosar întâmpinare, după care:
Se comunică un exemplar din întâmpinare reclamantei.
Reclamanta arată că nu are alte cereri.
Nefiind alte cereri, instanța închide faza probatorie și acordă cuvântul asupra fondului.
Reclamanta solicită admiterea acțiunii, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA DE APEL
Deliberând:
Constată că prin acțiunea înregistrată la instanță la 29.05.2009, scutită de taxa de timbru, reclamanta Gac hemat în judecată pârâta Casa Județeană de Pensii SMs olicitând să se dispună anularea Hotărârii nr.545/06.04.2009 emisă de pârâtă și obligarea acesteia la recunoașterea calității de beneficiară a legii 189/2000, fără cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii reclamanta a arătat că a primit hotărârea în data de 21.05.2009.
În drept acțiunea nu a fost motivată.
Prin întâmpinare, pârâta Casa Județeană de Pensii S a solicitat respingerea acțiunii, fără cheltuieli de judecată.
În motivarea întâmpinării, pârâta a arătat că reclamanta a solicitat anularea Hotărârii nr.545/06.04.2009 emisă de pârâtă, obligarea acesteia să emită o altă hotărâre prin care să-i recunoască calitatea de beneficiară a Legii 189/2000 cu modificările și completările ulterioare, ca urmașă a soțului său decedat G
Pârâta a apreciat că declarațiile martorilor autentificate la notar nu sunt relevante, nefăcând însă dovada strămutării soțului reclamantei. Mai mult, reclamanta nu a făcut dovada că martorii au fost refugiați în aceeași localitate cu soțul reclamantei.
În speță nu s-a făcut dovada existenței unei persecuții de natură etnică a lui G G, soțul decedat al reclamantei.
Reclamanta nu a făcut dovada nici că soțul său decedat ar fi fost obligat să-și schimbe domiciliul în altă localitate din motive etnice și nici nu ar fi avut domiciliul în localitatea de refugiu, județul C, nefăcându-se dovada strămutării.
Examinând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin Hotărârea nr.545/06.04.2009 pârâta Casa Județeană de pensii S M - Comisia pentru Aplicarea Legii 189/2000 a respins cererea reclamantei G, prin care aceasta a solicitat recunoașterea calității de beneficiară a OG 105/1999, aprobată prin Legea 189/2000, cu motivarea că din probele depuse la dosar nu s-a făcut dovada persecuției soțului defunct al reclamantei.
Conform prevederilor art. 1 lit. c din Legea 189/2000, beneficiază de prevederile OG 105/1999, persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 06.07.1940 până la 09.03.1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice.
În speță, singura probă administrată în cauză a fost cea testimonială, martorii propuși de reclamantă și, menționând că s-au aflat în aceeași localitate de refugiu cu soțul defunct al reclamantei, acestora recunoscându-li-se calitatea de beneficiari ai prevederilor legii 189/2000.
Din declarațiile martorilor menționate mai sus rezultă că soțul defunct al reclamantei, din cauza persecuțiilor din motive etnice, a fost nevoit ca în luna mai 1941, să părăsească de Nord împreună cu mama sa din satul, comuna, județul C, în satul, comuna, județul C, localitate care în acea perioadă aparținea de România, de unde s-a întors în cursul lunii octombrie 1944, în satul natal, județul
Contrar poziției exprimate de pârâta Casa Județeană de Pensii S M, instanța apreciază că reclamanta a făcut dovada persecuției din motive etnice a soțului defunct prin declarațiile autentificate ale celor doi martori, cu atât mai mult cu cât legea permite ca dovada să se facă cu orice mijloc de probă, în lipsa unor documente oficiale din perioada 1940-1945, care nu s-au păstrat integral, după cum reiese din adresa -Argivele Naționale- Direcția Județului C nr.C/719/26.03.2009 (fila 16 din dosar). Pe de altă parte, Casa Județeană de Pensii SMa admis cererile celor doi martori care au dat declarații autentice în favoarea reclamantei deși, după cum reiese din cuprinsul hotărârilor depuse la filele 18 și respectiv 20 acestea au avut la bază, la fel ca și reclamanta din prezenta cauză, numai declarații de martori.
În consecință, în baza considerentelor expuse, în temeiul prevederilor art. 18 din Legea 554/2004 a contenciosului administrativ, cu raportare la prevederile art. 1 lit. c din Legea 189/2000, instanța va admite acțiunea reclamantei G împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S și va anula Hotărârea nr.545/06.04.2009 emisă de pârâtă și o va obliga pe aceasta să-i recunoască reclamantei calitatea de beneficiară a OG 105/1999 aprobată prin Legea 189/2000, cu modificările și completările ulterioare.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
ADMITE acțiunea introdusă de reclamanta G domiciliată în nr.59, județul SMî mpotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S M cu sediul în SMs tr. - nr.4-6 și în consecință:
Anulează Hotărârea nr.545/06.04.2009 emisă de pârâtă și o obligă pe aceasta să-i recunoască reclamantei calitatea de beneficiară a OG 105/1999 aprobată prin Legea 189/2000, cu modificările și completările ulterioare.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 22 iunie 2009.
Președinte Grefier
- - - -
Red, hot. Blaga
În concept la 25.06.2009
Tehn.red./4 ex.
26.06.2009
Emis 2 comunicări:
1. reclamanta G - în nr.59, județul S M
2. pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S str. - nr.4-6
la exp. la 26.06.2009
Președinte:Blaga OvidiuJudecători:Blaga Ovidiu
