Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 120/2009. Curtea de Apel Constanta
Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR.120/CA
Ședința publică de la 12 Martie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ecaterina Grigore
Grefier - -
Pe rol, judecarea cauzei în contencios administrativ privind pe reclamanta, domiciliată în comuna, sat, județul T, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII T, cu sediul în T,-, județul T, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare legal îndeplinită conform art.87 și urm.Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință prin care s-au evidențiat părțile, obiectul litigiului, mențiunile privitoare la îndeplinirea procedurii de citare și stadiul procesual.
Totodată învederează instanței că, părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu dispozițiile art.242 Cod pr.civilă.
Curtea luând act că s-a solicitat judecata cauzei în lipsă, în conformitate cu dispozițiile art.242 Cod pr.civilă, constată dosarul în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
CURTEA:
Asupra cauzei în contencios administrativ de față:
1.Obiectul cererii și părțile din proces
Prin contestația înregistrată sub nr - la Curtea de Apel Constanța, reclamanta a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea Hotărârii nr. 6451/31.12.2008 prin care s-a respins cererea pentru stabilirea calității de beneficiar al Legii nr.189/2000 de aprobare a OG nr.105/1999.
A arătat reclamanta că pârâta i-a respins cererea de stabilire a calității de beneficiar a dispozițiilor Legii nr.189/2000, motivat de faptul că soțul său s-a născut pe teritoriul României, după strămutările din 1940.
A susținut reclamanta că a fost căsătorită cu ce decedat la data de 06.12.2005.
Părinții soțului său, G și au făcut obiectul schimbului de populație ce a avut loc în anul 1940, venind din comuna, jud. în România, în localitatea, comuna, județul, com.
A mai arătat reclamanta că soțul său nu a fost efectiv strămutat, el născându-se ulterior strămutării, însă a suferit aceleași consecințe negative ca și părinții săi după ce s-au stabilit în România.
S-a mai arătat că, ulterior decesului lui, nu s-a recăsătorit.
În drept: Legea 189/2000, art.7 al.4 din OG nr.105/1989.
În susținerea contestației s-au depus la dosar înscrisuri reprezentând hotărârea contestată, acte de stare civilă, din 10 septembrie 1940 și Situația de avere imobilă rurală a locuitorului ( bunicul soțului reclamantei).
Pârâta a formulat întâmpinare solicitând respingerea contestației motivat de faptul că interpretarea dată legii de către reclamantă excede scopului legiuitorului, fiind posibilă recunoașterea acestui drept doar persoanelor născute în termenul de 300 zile prevăzut de Codul civil și Codul Familiei, ce curge de la data începerii perioadei de strămutare 15.09.1940 până la 15.07.1941. In plus, soțul reclamantei nu era născut în 1940 când a avut loc schimbul de populație.
2.Curtea
Din analiza tuturor probelor administrate în cauză, Curtea constată următoarea situație de fapt:
Analizând contestația formulată în raport de materialul probatoriu administrat în cauză, precum și în raport de dispozițiile Legii nr.189/2000, Curtea va reține că acțiunea este întemeiată pentru considerentele:
Din înscrisuri rezultă că soțul reclamantei s-a născut la 05 februarie 1944 în localitatea, jud.T, și este fiul lui G și.
Bunicul și tatăl soțului reclamantei au făcut obiectul schimbului de populație în luna septembrie 1940, în urma Tratatului româno-bulgar încheiat la C, fiind strămutați din Bulgaria.
Din interpretarea teleologică a textelor legale aplicabile în materia dedusă judecății, rezultă că atât obiectul cât și scopul reglementării îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudicii suferite de persoanele persecutate în mod direct cât și indirect de regimul aflat la putere în perioada 6.09.1940 - 6.03.1945, din motive etnice.
Prin urmare, este neîndoielnic că legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele, cetățeni români, ce au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice.
Persoanele asupra cărora persecuțiile s-au răsfrânt nemijlocit și indirect sunt și copii născuți în perioada în care părinții lor s-au refugiat și au fost strămutați, copii care au suferit toate consecințele nefavorabile ce au decurs de aici.
În cauză, este de necontestat că soțul reclamantei s-a născut ulterior datei la care părinții săi au fost nevoiți să se refugieze din localitatea de domiciliu, a suferit aceleași consecințe nefavorabile și prejudicii pe care le-a suferit familia ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate.
În consecință, în baza dispozițiilor unic pct.3 al.1 din Legea nr.189/2000 de aprobare a OG105/1999 pentru modificarea și completarea Decretului nr.118/1990, instanța va anula hotărârea emisă de pârâtă, reținând calitatea reclamantei de beneficiar al acestei legi, ca și soț supraviețuitor al celui decedat, ce a fost supus persecuțiilor etnice, fiind născut în intervalul prevăzut de lege.
Întrucât dispozițiile art.5 din HG nr.127/2002 prevăd ca în cazul aprobării cererilor, indemnizațiile se acordă începând cu luna următoare depunerii acestora, drepturile reclamantei vor fi stabilite începând cu 01.01.2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta, domiciliată în comuna, sat, județul T, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII T, cu sediul în T,-, județul
Anulează Hotărârea nr.6451/31.12.2008 emisă de Casa Județeană de Pensii
Constată că reclamanta beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr.189/2000 pentru perioada 05.02.1944- 06.03.1945 și obligă pârâta să emită o hotărâre în acest sens.
Drepturile vor fi acordate începând cu 01.01.2009.
Definitivă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 12.03.2009.
PREȘEDINTE,
Grefier,
- -
Red.hot.jud.-/16.03.2009
Dact.N/4 ex/16.03.2009
Emis 2 com/
Președinte:Ecaterina GrigoreJudecători:Ecaterina Grigore