Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 125/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
-Secția Comercială și de Contencios
Administrativ și Fiscal-
Dosar nr-
SENTINȚA nr.125/CA/2008 -
Ședința publică din 23 iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ovidiu Blaga
GREFIER: - -
Pe rol fiind judecarea în primă instanță a cauzei de contencios administrativ și fiscal, după casarea cu trimitere de către Înalta Curte de Casație și Justiție B, privind pe reclamanta, domiciliată în, nr.383, jud. B în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii B, cu sediul în O,-, jud. B, având ca obiect:refuz acordare drepturi conform Legii nr.189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, învederându-se instanței că acțiunea este scutită de plata taxei de timbru, s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă în conformitate cu prevederile art.242 pct.2 Cod de procedură civilă, precum și faptul că Arhivele Naționale au depus la dosar copia adresei nr.8400/29.08.2006, după care:
INSTANȚA
deliberând:
Constată că prin acțiunea înregistrată la instanță la 24.04.2008 (rejudecare - Decizia nr.596/15.02.2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție B), scutită de taxa de timbru, reclamanta a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii B - Comisia pentru Aplicarea Legii nr.189/2000, solicitând să se dispună anularea Hotărârii nr.10949/27.04.2008 a Casei Județene de Pensii B și stabilirea în favoarea ei a calității de beneficiară a Legii nr.189/2000.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că a mama sa, a fost refugiată și înregistrată anterior datei de 18.05.1942 la Arhivele Naționale. Fiind mică, nu a cunoscut exact situația sa, iar după ce s-a întors la M, a fost înfiată de bunica sa,. Toate aceste lucruri i-au fost povestite ulterior de bunica sa, martorii neștiind că a fost înfiată atunci când au dat declarația privind data când s-a născut.
Prin întâmpinare, pârâta Casa Județeană de Pensii Bas olicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată, cu motivarea că în Registrul cu evidența refugiaților figurează, înregistrată anterior datei de 18.05.1942, fără a fi menționate însă alte date de identificare. Reclamanta s-a născut la data de 18.09.1942 în localitatea M, deci tot în localitatea de unde s-ar fi refugiat mama anterior datei de 18.05.1942, fapt pentru care declarațiile martorilor sunt contrazise de acte oficiale. De asemenea, cererea reclamantei face obiectul cercetări penale.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin Hotărârea nr.10949/27.04.2008 emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii B - Comisia pentru Aplicarea Legii nr.189/2000 a fost respinsă cererea reclamantei prin care acesta a solicitat recunoașterea calității de beneficiară a nr.OG105/1999, aprobată prin Legea nr.189/2000, reținându-se că declarațiile martorilor sunt în contradicție cu actele oficiale.
Se reține că reclamanta s-a născut la data de 18.09.1942 în localitatea M, iar din Extrasul nr.C 2510/14.10.2004 emis de Direcția Județeană a Arhivelor Naționale B reiese că în Registrul cu evidența refugiaților figurează, la poziția 70, nr. fișei fiind 5689/29.11.1941. De asemenea, martorii G și au confirmat faptul că reclamanta, împreunăcu părinții săi, s-a refugiat în perioada octombrie 1942 - martie 1945 din M în
Potrivit actului de înfiere nr.35/30.08.1956, reclamanta a fost înfiată de către bunica ei, împreună cu care s-a aflat în refugiu la B, iar cum aceasta s-a comportat ca și părinte înfietoare, sunt de înțeles depozițiile martorilor care au identificat-o pe bunică ca fiind mama reclamantei. Este astfel nejustificată poziția pârâtei Casa Județeană de Pensii B, care a reținut existența unei contradicții între declarațiile martorilor și actele oficiale.
În consecință, în baza considerentelor expuse, în temeiul prevederilor art.18 din Legea nr.554/2004 a contenciosului administrativ, raportat la prevederile art.1 lit.c din Legea nr.189/2000, instanța va admite ca fondată acțiunea reclamantei, va anula Hotărârea nr.10949/27.04.2008 emisă de pârâtă și va obliga pârâta să-i recunoască reclamantei calitatea de beneficiară a nr.OG105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000, cu modificările și completările ulterioare.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea introdusă de reclamanta, domiciliată în, nr.383, jud. împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii B, cu sediul în O,- și în consecință:
Anulează Hotărârea nr.10949/27.04.2008 emisă de pârâtă și o obligă pe aceasta să-i recunoască reclamantei calitatea de beneficiară a nr.OG105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000, cu modificările și completările ulterioare.
Respinge cheltuielile de judecată solicitate de reclamant ca nedovedite.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 23 iunie 2008.
Președinte, Grefier,
- - - -
Red.în concept--24.06.2008
Dact.-2ex.-25.06.2008
2 comunicări:26.06.2008
-reclamanta, domiciliată în, nr.383, jud.
-pârâta Casa Județeană de Pensii B, cu sediul în O,-
Președinte:Ovidiu BlagaJudecători:Ovidiu Blaga
