Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința /2008. Curtea de Apel Constanta
Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ /CA
Ședința publică din 23 Iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Revi Moga
Grefier - -
Pe rol judecarea cauzei în contencios administrativ privind pe reclamanta cu domiciliul în C, Bd.1 - 2. nr.37, -.21,.B,.10,.78, județ C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în-, județ C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică publică se prezintă pentru reclamanta avocat, în baza împuternicirii avocațiale nr.07540/23.06.2008 pe care o depune la dosar, lipsind pârâta Casa Județeană de Pensii
Procedura de citare este legal îndeplinită, cu respectarea dispozițiilor art.87 și urm.Cod pr.civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, prin care s-au evidențiat părțile, obiectul litigiului, mențiunile privitoare la îndeplinirea procedurii de citare și stadiul procesual.
Totodată, învederează instanței că la dosarul cauzei prin serviciul registratură pârâta a depus întâmpinare, un exemplar s-a comunicat reclamantei.
Întrebate fiind, părțile arată că nu mai au înscrisuri de depus sau cereri prealabile de formulat, apreciind cauza în stare de judecată.
Curtea, luând act că nu mai sunt înscrisuri de depus sau cereri prealabile de formulat, și socotindu-se lămurită, în conformitate cu dispozițiile art.150 Cod pr.civilă declară dezbaterile încheiate și acordă cuvântul pe fond.
Apărătorul reclamantei având cuvântul, solicită admiterea contestației astfel cum a fost formulată, anularea Hotărârii nr.30502/26.05.2008 emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii C și stabilirea calității de beneficiar al Legii nr.189/2000 cu consecința acordării drepturilor cuvenite.
Instanța rămâne în pronunțare.
CURTEA:
Asupra cauzei în contencios administrativ de față:
Prin contestația înregistrată sub nr-, la Curtea de APEL CONSTANȚA, reclamanta, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C, a formulat contestație împotriva Hotărârii nr.30502/26.05.2008 emisă de pârâtă, și a solicitat constatarea calității de beneficiar al Legii nr.189/2000.
În motivarea cererii, se arată că părinții săi au fost obligat strămutați din Bulgaria în România, ca urmare a Tratatului încheiat la C între statul bulgar și român la 06.09.1940.
Reclamanta, fiica lui G și, s-a născut la 22.08.1941, în perioada de refugiu a părinților săi și a suportat aceleași consecințe nefavorabile.
Pârâta legal citată, prin întâmpinare a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată.
Examinând mijloacele de probă administrate, instanța reține următoarele:
Așa cum rezultă din actele și lucrările dosarului, familia reclamantei a făcut obiectul schimbului de populație, ca urmare a încheierii Tratatului d l Craiova din 1940, fiind strămutată din Bulgaria, sat Gl. comuna, județul, în România, comuna Crucea, județul
Reclamanta s-a născut la 22.08.1941, în localitatea, județul C, unde s-a stabilit familia sa, ulterior strămutării.
Potrivit art.1 din OG nr.105/1999, aprobată prin Legea nr.189/2000, beneficiază de prevederile prezentei ordonanțe persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 06.09.1940 până la 06.03.1945 a suferit persecuții etnice, aflându-se în una dintre cele 6 situații enumerate.
Din interpretarea teleologică a prevederilor ordonanței, rezultă că obiectul cât și scopul reglementării îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudiciul suferit de persoanele persecutate de regimurile respective în perioada arătată, din motive etnice.
Având în vedere că legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele, cetățeni români, care au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice, prin persoană persecutată trebuie înțeleasă atât persoana care a suferit acele persecuții în mod nemijlocit, cât și acelea care au suferit persecuțiile respective în mod indirect, prin consecințele care s-au răsfrânt nemijlocit asupra lor.
Acesta este cazul copiilor care s-au născut în perioada în care părinții lor s-au refugiat sau au fost strămutați, ca urmare a unor persecuții din motive etnice și au suferit astfel toate aceste consecințe nefavorabile ce au decurs din această situație.
În speță, reclamanta s-a născut ulterior datei la care părinții săi au fost nevoiți să se refugieze din localitatea de domiciliu, dar în perioada reglementată de art.1 din OG nr.105/1999, aprobată de Legea nr.189/2000 și a suferit aceleași consecințe nefavorabile ca și familia sa, astfel că și acesta este îndrituit să beneficieze de drepturile prevăzute de Legea nr.189/2000.
Ca atare, având în vedere considerentele sus-expuse, instanța va admite contestația, va anula hotărârea Casei Județene de Pensii C, va constata că și reclamanta are calitatea de refugiat și va beneficia de drepturile prevăzute de Legea nr.189/2000.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite contestația în contencios administrativ formulată reclamanta cu domiciliul în C, Bd.1 - 2. nr.37, -.21,.B,.10,.78, județ C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în-, județ
Anulează Hotărârea nr.30502/2008 emisă de Casa Județeană de Pensii
Constată că reclamanta are calitatea de beneficiar al Legii nr.189/2000; beneficiază de prevederile Legii nr.189/2000 începând cu 01.12.2006.
Definitivă.
Cu recurs, în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 23 iunie 2008.
Președinte, Grefier,
- - - -
Red.jud.-/24.06.2008
Dact.Sz/4 ex/25.06.2008
Emis 2 com.
Președinte:Revi MogaJudecători:Revi Moga