Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 589/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR.589/CA
Ședința publică de la 23 Iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Revi Moga
Grefier - -
Pe rol judecarea cauzei în contencios administrativ privind pe reclamanta, cu domiciliul în localitatea,-, județ C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în-, județ C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru reclamanta avocat în baza împuternicirii avocațiale nr.07541/23.06.2008 pe care o depune la dosar, lipsind pârâta Casa Județeană de Pensii
Procedura de citare este legal îndeplinită, în conformitate cu dispozițiile art.87 și urm.Cod pr.civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care învederează că pârâta prin serviciul registratură a depus întâmpinare, un exemplar s-a comunicat reclamantei.
Întrebat fiind apărătorul reclamantei arată că nu mai are înscrisuri de depus sau cereri prealabile de formulat, apreciind cauza în stare de judecată.
Curtea, luând act că nu mai sunt înscrisuri de depus sau cereri prealabile de formulat și socotindu-se lămurită, în conformitate cu dispozițiile art.150 Cod pr.civilă, declară dezbaterile încheiate și acordă cuvântul pe fond.
Apărătorul reclamantei având cuvântul, solicită admiterea contestației astfel cum a fost formulată, anularea Hotărârii nr.30454/19.05.2008 emisă de pârâta Casa Județeană de pensii C și stabilirea calității de beneficiar al Legii nr.189/2000 ca soție supraviețuitoare a defunctului său soț.
Instanța rămâne în pronunțare.
CURTEA:
Asupra acțiunii în contencios administrativ de față:
Prin cererea adresată Curții de APEL CONSTANȚA de către, sub nr- la 05.06.2008, s-a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C, anularea hotărârii nr.30454/19.05.2008, prin care i s-a respins cererea de stabilire a calității de beneficiar a dispozițiilor Legii nr.189/2000, cu consecința recunoașterii acestei calități și acordării drepturilor cuvenite.
În fapt:
A arătat reclamanta că pârâta i-a respins cererea de stabilire a calității de beneficiar a dispozițiilor Legii nr.189/2000, motivat de faptul că soțul său s-a născut pe teritoriul României, după strămutările din 1940.
A susținut reclamanta că a fost căsătorită cu ce decedat la 08.10.1994.
Părinții soțului său, și au făcut obiectul schimbului de populație ce a avut loc în anul 1940, venind din comuna, județul, în comuna M de, județul.
A mai arătat reclamanta că soțul său nu a fost efectiv strămutat, el născându-se ulterior strămutării, însă a suferit aceleași consecințe negative ca și părinții săi după ce s-au stabilit în România.
S-a mai arătat că, ulterior decesului soțului ei, reclamanta nu s-a recăsătorit.
În drept: Legea 189/2000, Legea 544/2004.
În susținerea contestației s-au depus la dosar înscrisuri reprezentând hotărârea contestată, acte de stare civilă, declarațiunea de avere din 09.09.1940.
Pârâta a formulat întâmpinare solicitând respingerea contestației motivat de faptul că interpretarea dată legii de către reclamantă excede scopului legiuitorului, fiind posibilă recunoașterea acestui drept doar persoanelor născute în termenul de 300 zile prevăzut de Codul civil și Codul Familiei, ce curge de la data începerii perioadei de strămutare 15.09.1940 până la 15.07.1941. In plus, soțul reclamantei nu era născut în 1940 când a avut loc schimbul de populație.
Analizând contestația formulată în raport de materialul probatoriu administrat în cauză, precum și în raport de dispozițiile Legii nr.189/2000, Curtea va reține că acțiunea este întemeiată pentru considerentele:
Din înscrisuri rezultă că soțul reclamantei s-a născut la 21.02.1944 în comuna, județul C, și este fiul lui și.
Părinții soțului reclamantei au făcut obiectul schimbului de populație în luna septembrie 1940, în urma Tratatului româno-bulgar încheiat la C, fiind strămutați din Bulgaria.
Din interpretarea teleologică a textelor legale aplicabile în materia dedusă judecății, rezultă că, atât obiectul, cât și scopul reglementării îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudicii suferite de persoanele persecutate în mod direct cât și indirect de regimul aflat la putere în perioada 06.09.1940 - 06.03.1945, din motive etnice.
Prin urmare, este neîndoielnic că legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele, cetățeni români, ce au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice.
Persoanele asupra cărora persecuțiile s-au răsfrânt nemijlocit și indirect sunt și copii născuți în perioada în care părinții lor s-au refugiat și au fost strămutați, copii care au suferit toate consecințele nefavorabile ce au decurs de aici.
În cauză, este de necontestat că soțul reclamantei s-a născut ulterior datei la care părinții săi au fost nevoiți să se refugieze din localitatea de domiciliu, a suferit aceleași consecințe nefavorabile și prejudicii pe care le-a suferit familia ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate.
În consecință, în baza dispozițiilor unic pct.3 al.1 din Legea nr.189/2000 de aprobare a OG105/1999 pentru modificarea și completarea Decretului nr.118/1990, instanța va anula hotărârea emisă de pârâtă, reținând calitatea reclamantei de beneficiat al acestei legi, ca și soț supraviețuitor al celui decedat, ce a fost supus persecuțiilor etnice, fiind născut în intervalul prevăzut de lege.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite contestația în contencios administrativ formulată de reclamanta, cu domiciliul în localitatea,-, județ C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în-, județ C și în consecință:
Anulează hotărârea nr.30454/19.05.2008 emisă de Casa Județeană de Pensii
Constată că reclamanta are calitatea de beneficiar a dispozițiilor Legii nr.189/2000 (soție supraviețuitoare).
Definitivă.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 23.06.2008.
Președinte, Grefier,
- - - -
Red.jud.--
Dact.- Sz/4ex./25.06.2008
Emis 2 com/
Președinte:Revi MogaJudecători:Revi Moga
