Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 228/2009. Curtea de Apel Constanta

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CONSTANȚA

SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

SENTINȚA CIVILĂ NR.228/CA

Ședința publică din 04 Iunie 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Claudiu Răpeanu

Grefier - -

Pe rol judecarea cauzei în contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul cu domiciliul în C, nr.11, -.C,.15, județ C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în-, județ C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul, lipsind pârâta.

Procedura de citare este legal îndeplinită, în conformitate cu dispozițiile art.87 și urm.Cod pr.civilă.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, prin care s-au evidențiat părțile, obiectul litigiului, mențiunile privitoare la îndeplinirea procedurii de citare și stadiul procesual.

Întrebată fiind, partea arată că nu mai are înscrisuri de depus sau cereri prealabile de formulat.

Curtea luând act că nu mai sunt înscrisuri de depus sau cereri prealabile de formulat și socotindu-se lămurită în conformitate cu dispozițiile art.150 Cod pr.civilă, declară dezbaterile încheiate și acordă cuvântul asupra fondului.

Reclamantul având cuvântul, învederează instanței faptul că, în urma decesului soției sale care era beneficiară a dispozițiilor Legii nr.189/2000 având abonamentul telefonic gratuit, acesta a depus dosarul de urmaș la Casa Județeană de Pensii.

Mai arată reclamantul că, până la primirea hotărârii Casei Județene de Pensii C în vederea stabilirii calității de urmaș al Legii nr.189/2000, a încercat să depună la Romtelecom o cerere prin care solicita continuarea gratuității abonamentului telefonic. Cererea reclamantului a fost respinsă până la primirea de către acesta a hotărârii Casei Județene de Pensii.

Mai susține reclamantul că în perioada 01.02.2007 - 31.07.2007 nu a mai beneficiat de abonament telefonic gratuit, fiind nevoit a achita suma de 166,79 lei pentru serviciul telefonic deținut.

Cum hotărârea Casei Județene de Pensii C stabilește pentru reclamantul calitatea de urmaș al Legii nr.189/2000 și-i acordă drepturile începând cu data de 01.02.2007, solicită instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să constate că pentru perioada 01.02.2007 - 31.07.2007 beneficia de gratuitatea abonamentului telefonic.

Curtea rămâne în pronunțare.

CURTEA:

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată inițial pe rolul Tribunalului Constanța sub nr. 1034/118/04.02.2009 reclamantul a solicitat ca pe cale de hotărâre judecătorescă dată în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii C să se constate că pe perioada 01.02.-31.07.2007 beneficia de scutirea la plată a taxei de abonament pentru postul telefonic.

Motivează cererea în sensul că, reclamantul a fost căsătorit cu numita care a decedat la data de 25.12.2006și care era beneficiara Legii 189/2000. Acesta a depus dosarul de urmaș al defunctei la pârâtă la data de 17.01.2007 pentru a beneficia pe mai departe la gratuitate abonamentului de telefon și apoi la Romtelecom, unde a fost respins deoarece nu era în posesia hotărârii care să-i consfințească această gratuitate.

Indică drept temei legal dispozițiile Legii 189/2000.

În sprijinul afirmațiilor de mai sus acesta a depus copia Hotărârii 28593/20.05.2007, a certificatului de deces al fostei soții, facturi și corespondență cu Romtelecom.

Prin sent.civ.nr.267/17.03.2009 Tribunalul Constanța, Secția Comercială de Contencios Administrativ și Fiscal a admis excepția necompetenței materiale și a declinat judecata în favoarea Curții de APEL CONSTANȚA.

Cauza a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr-, procedându-se la judecarea cauzei.

Deși pârâta a fost citată cu mențiunea de a formula întâmpinare, aceasta nu s-a conformat și nici nu s-a prezentat la judecată.

Din actele și lucrările administrate în cauză instanța reține următoarele: prin Hotărârea nr.28593/20.05.2007 Casa Județeană de Pensii Caa dmis cererea reclamantului înregistrată sub nr.60068/17.01.2007 prin care solicita stabilirea calității de urmaș al Legii nr.189/2000.

În baza art.7 din acest act normativ reclamantului i s-a recunoscut această calitate cu consecința acordării drepturilor începând cu data de 01.02.2007.

Se observă astfel că de la data acordării drepturilor și până la redactarea prezentei hotărâri au trecut aproximativ patru luni, interval în care reclamantul beneficia de gratuitatea prev. de Legea 189/2000.

Art.3 din Legea 189/2000 prevede că soțul supraviețuitor al celui decedat, din categoria persoanelor prevăzute la art.1, va beneficia, începând cu data de 1 lunii următoare celei în care a fost depusă cererea, în condițiile prezentei ordonanțe, de o indemnizație

Ulterior la art.5 legea prevede și un număr de 8 facilități, la lit.g fiind reglementată prioritatea la instalarea unui post telefonic, precum și scutire de plata taxei de abonament.

Rezultă din cele prezentate mai sus că reclamantului i s-a recunoscut dreptul începând cu ziua de întâi a lunii următoare celei în care a depus cererea, însă operarea efectivă a gratuității abonamentului telefonic Romtelecom pentru nr.- nu s-a efectuat.

În consecință, cererea va fi admisă, constatându-se totodată că, pe perioada 01.02.-31.07.2007 reclamantul beneficia de această scutire.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite contestația formulată de reclamantul cu domiciliul în C, nr.11, -.C,.15, județ C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în-, județ

Constată că pe perioada 01.02 - 31.07.2007 contestatorul beneficia de scutirea la plata taxei de abonament pentru postul telefonic.

Definitivă.

Cu recurs, în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică, astăzi 04 iunie 2009.

PREȘEDINTE,

Grefier,

- -

Red.hot.jud.-

4 ex.

Emis 2 com/

Președinte:Claudiu Răpeanu
Judecători:Claudiu Răpeanu

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 228/2009. Curtea de Apel Constanta