Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 239/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința Nr. 239
Ședința publică de la 10 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE dr. - -
Grefier - -
La ordine fiind soluționarea acțiunii formulată de reclamantul G, domiciliat în G,-, -. 46, jud. G, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII G, cu sediul în G,-, jud. G, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns reclamantul G și pentru pârâta Casa Județeană de Pensii G, consilier juridic.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care;
Reclamantul depune la dosar răspuns la întâmpinare și înmânează un exemplar reprezentantului pârâtei.
Nemaifiind alte cereri de formulat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților în dezbateri.
Reclamantul învederează instanței că a formulat contestație la data de 20.08.2009 prin care a solicitat revizuirea Hotărârii nr. 474/2002, Casa Județeană de Pensii expediindu-i răspunsul pe data de 24.07.2009. Apreciază că s-a încadrat în termenul de 30 de zile de la data comunicării, conform prevederilor art. 7 alin. 4 din Legea nr. 189/02.11.2000.
Consideră că nu a atacat hotărârea nr. 474/2002 în mod tardiv, așa cum susține autoritatea pârâtă în întâmpinarea depusă la dosar, ci în termen legal a contestat adresa Casei Județene de Pensii G prin care a fost respinsă cererea privind revizuirea hotărârii.
Solicită respingerea excepției tardivității acțiunii.
Pe fondul cauzei, precizează că prima comisie privind depunerea dosarelor celor ce beneficiază de Legea nr. 189/2000 s-a înființa abia la data de 3 iunie 2002 și nicidecum odată cu apariția Legii nr. 189/2000. Astfel fiind, reclamantul menționează că nu avea la ce comisie să depună dosarul, întrucât comisia de la nivelul Casei Județene Gal uat ființă în 3 iunie 2002.
Față de precizările orale cât și în scris și aflate la dosar, solicită admiterea acțiunii în sensul obligării Casei Județene de Pensii G să-i acorde indemnizația de strămutat începând cu data de 1 2000 când a apărut Legea nr. 189/2000 și până pe data de 1 decembrie 2002, recalculată la zi.
Reprezentantul pârâtei solicită admiterea excepției privind tardivitatea acțiunii formulată de reclamant.
În cazul respingerii excepției, pe fondul cauzei, arată că pretențiile reclamantului sunt total nefondate.
Drepturile reclamantului i-au fost acordate începând cu data de 1 lunii următoare depunerii dosarului și acestea au fost indexate prin măsurile de protecție socială acordate de Guvernul României.
Față de susținerile orale și față de considerentele expuse pe larg în întâmpinarea depusă la dosar, solicită respingerea acțiunii ca fiind nefondată.
CURTEA
Asupra acțiunii de față;
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr-, reclamantul Gas olicitat în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii G, pronunțarea unei hotărâri judecătorești prin care să se dispună obligarea acesteia la achitarea contravalorii indemnizațiilor la care are dreptul începând cu 01.11.2000 până la 01.11.2002, prevăzute de Legea nr. 189/2000 în calitate de strămutat.
Prin întâmpinarea formulată în termen legal, pârâta a solicitat respingerea acțiunii ca tardiv formulată, având în vedere că hotărârea nr. 474/2002 a Comisiei de Aplicare a Legii nr. 189/2000 legal constituită la nivelul Casei Județene de Pensii G, nu a fost contestată în termen legal de 30 de zile de la data comunicării.
Pe fondul cauzei, pârâta a solicitat respingerea acțiunii, pretențiile reclamantului fiind nefondate.
Analizând, conform art. 197 Cod procedură civilă, excepția invocată, instanța constată că aceasta este fondată având în vedere următoarele:
Reclamantul, prin cererea nr. 36010/06.11.2002 a solicitat instituției pârâte drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, modificată și completată ulterior, lege ce aprobă și modifică nr.OG 105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 06.09.1940 până la 06.03.1945, din motive etnice.
Comisia de aplicare a Legii nr. 189/2000, legal constituita la nivelul Casei Județene de Pensii G, s-a pronunțat n termenul legal de 30 de zile, printr-o hotărâre de admitere nr.474/22.11.2002, drepturi cordate pentru perioada 15.09.1940-06.03.1945, cu începere de la 01.12.2002.
Această hotărâre putea fi contestată la Curtea de Apel în termenul de 30 de zile de la data comunicării, potrivit legii contenciosului administrativ, hotărârea curții fiind definitivă, în conformitate cu prevederile art. 7 alin 4 din lege.
Prin cererea nr. 23102/08.07.2009 reclamantul a solicitat revizuirea acestei hotărâri, în temeiul art. 10 alin 2 din Legea nr. 189/2000 considerând că drepturile trebuiau recunoscute de la data intrării în vigoare a Legii nr. 189/2000, respectiv 02.11.2002, și nu cu întâi a lunii următoare cum stabilește legea și norma de aplicare, cerere la care pârâta a formulat răspuns administrativ nr. /21.07.2009.
Prin cerere, reclamantul și-a întemeiat acțiunea pe prevederile art. 10 alin. 3 din lege care se referă la contestați a împotriva deciziei de revizuire, decizie ce nu a fost emisă de pârâta pentru că nu s-au constatat încălcări ale prevederilor legale, in acest sens fiind emis un răspuns administrativ ce nu constituie refuz nejustificat de a soluționa o cerere in sensul art. 8 din legea contenciosului administrativ. Tot prin cerere solicită instanței să oblige pârâta la acordarea indemnizației de la data pe care o consideră, dar acest lucru nu poate fi realizat decât prin anularea, în tot sau în parte, a actului administrativ emis de pârâtă, deci a hotărârii nr. 474/22.11.2002 pe care trebuia să o conteste la acel moment.
Pentru aceste considerente, în temeiul art. 7 alin. 4 din lege este un termen de decădere, imperativ, ce impune admiterea excepției invocate cu sancțiunea respingerii cererii ca tardiv formulata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca tardivă acțiunea formulată de reclamantul G, domiciliat în G,-, -. 46, jud. G, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII G, cu sediul în G,-, jud. G, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 10 2009.
PREȘEDINTE: Ioan Apostu dr. - - |
Grefier, - - |
Red. Ap./05.02.2010
Tehnored. /4 ex./05.02.2010
Comunicat 2 ex./11.02.2010
Președinte:Ioan ApostuJudecători:Ioan Apostu
