Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 317/2009. Curtea de Apel Cluj

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS

ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr-

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 317/2009

Ședința publică de la 25 Iunie 2009

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: Delia Marusciac

Grefier: - -

S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de către reclamanta împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă martorii și, lipsă fiind restul părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu prevederile art. 242 alin 2.pr.civ.

Curtea procedează la audierea martorului, care arată că nu dorește să pună mâna pe biblie sau pe cruce, astfel că instanța face aplicarea art. 193 alin.5 pr.civ. martorul rostind jurământul prevăzut de acest text legal.

În continuare, este audiat martorul, sub prestare de jurământ, declarațiile ambilor martori fiind consemnate în procesele verbale atașate la filele 27 și 28 din dosar.

Martorul arată că are calitatea de refugiat, fiind beneficiar al drepturilor conferite de Legea nr. 189/2000 și depune la dosar copia Hotărârii nr. 1773 din 05.09.2007 emisă pe numele său de către Casa Județeană de Pensii

Curtea, după deliberare, apreciind că la dosar există suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, în temeiul dispozițiilor art. 150.pr.civ. declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.

CURTEA:

Prin cererea înregistrată în data de 24 martie 2009, reclamanta a solicitat instanței anularea hotărârii nr. 5.515 din 12.12.2008 emisă de către pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S, cu consecința recunoașterii în favoarea reclamantei a drepturilor prev. de Legea nr. 189/2000, întrucât are calitatea de refugiat.

În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că împreună cu familia a fost nevoită să se refugieze datorită persecuțiilor etnice din localitate de domiciliu, jud. S, într-o altă localitate în perioada octombrie 1940 - septembrie 1944.

Pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S, ( 11) prin întâmpinarea formulată a solicitat instanței respingerea acțiunii ca neîntemeiată, arătând în susținerea poziției sale procesuale că reclamanta nu a prezentat nici o dovadă cu acte astfel cum prevede art. 4 alin. 1 din nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000 și, mai mult, declarațiile sumare ale martorilor date în fața notarului nu duc la concluzia existenței persecuției asupra familiei reclamantei.

Din probele administrate în cauză, instanța reține următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 20.03.2008, sub nr. 90, reclamanta a solicitat pârâtei recunoașterea statutului de refugiat cu consecința acordării tuturor drepturilor prev. de Legea nr. 189/2000, depunând în probațiune actele de stare civilă precum și declarații de martori, autentificate de notarul public.

Prin hotărârea nr. 5.515 din data de 12.12.2008, pârâta respinge cererea reclamantei motivat de faptul că aceasta nu se încadrează în prev. art. 1 lit. c din nr.OG 1999 ( 4).

Exprimarea poziției procesuale a pârâtei, precum și motivul eliberării actul administrativ atacat, s-au realizat în considerarea declarațiilor autentice ale martorilor și ( 15, 16).

Analizând dispozițiile art. 1 din Legea nr. 189/2000, se constată că beneficiază de aceste prevederi persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv a fost deportată în ghetouri si lagăre de concentrare din străinătate, a fost privată de libertate în locuri de detenție sau în lagăre de concentrare, a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu, a făcut parte din detașamentele de muncă forțată,a fost supraviețuitoare a trenului morții, este soțul sau soția persoanei asasinate sau executate din motive etnice, dacă ulterior nu s-a recăsătorit.

Prin încheierea din 23.04.2009 Curtea a dispus în temeiul art. 129 alin. 5.pr.civ. audierea celor doi martori sub prestare de jurământ, în vederea clarificării aspectelor concrete și împrejurărilor menționate în declarațiile date în fața notarului.

La termenul de azi, sub prestare de jurământ, s-a procedat la audierea martorilor și care prin declarațiile date în fața instanței, confirmă calitatea de refugiați a familiei reclamantei, refugiul fiind determinat de teama persecuțiilor etnice ce s-au exercitat asupra lor, ca urmare a cedării de Nord autorităților ungare. Astfel, martorii au relatat că au cunoștință de faptul că reclamanta și părinții săi s-au refugiat în anul 1940 motivat de teama persecuțiilor etnice instituite în localitatea de domiciliu, într-o altă localitate, reîntoarcerea având loc după terminarea războiului.

Curtea, în analiza probei testimoniale administrată, constată că declarațiile martorilor sunt pertinente, confirmând susținerile reclamantei.

De asemenea, proba testimonială este concludentă în cauză, martorii arătând instanței detalii ale refugiului reclamantului și familiei sale, relatând fapte pe care le-au cunoscut direct și în care au fost implicați personal.

Totodată, pârâta prin hotărârea nr. 1.773 din 05.09.2007 a recunoscut martorul calitatea de refugiat.

Drept urmare, având în vedere întreaga stare de fapt, Curtea va aprecia acțiunea reclamantei ca fiind fondată și în temeiul art. 18 din Legea nr. 554/2004 va dispune anularea hotărârii nr. 5.515 din 12.12.2008 emisă de pârâtă și o va obliga să-i recunoască reclamantei calitatea de refugiat pentru perioada 01.10.1940 - 01.09.1944 și să-i acorde drepturile prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, începând cu data de 1 aprilie 2008.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta, domiciliată în com., sat, nr. 62, jud. S împotriva pârâtei împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în Z, B-dul -, nr. 85, jud. S și, în consecință:

Dispune anularea hotărârii nr. 5.515/12.12.2008 emisă de către pârâtă.

Obligă pârâta să-i recunoască reclamantei calitatea de refugiat în perioada 1 octombrie 1940 - 1 septembrie 1944 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/200, cu modificările și completările ulterioare, începând cu data de 01 aprilie 2008.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din 25 iunie 2009.

PREȘEDINTE, GREFIER,

- -

Red.

Dact./4 ex./30.06.2009.

Președinte:Delia Marusciac
Judecători:Delia Marusciac

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 317/2009. Curtea de Apel Cluj