Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 32/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECTIA COMERCIALA, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ NR.32
Ședința publică din data de 11 ianuarie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Eleonora Gheța
Judecător: - - -
Grefier: - -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta - în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal, făcut în cauză, la a doua strigare se prezintă reclamanta personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este scutită de plata taxelor de timbru.
S-a făcut referatul cauzei, ocazie cu care se învederează instanței că, pricina se află la al doilea termen de judecată. Acțiunea este scutită de plata taxelor de timbru iar părțile litigante au solicitat judecarea cauzei în lipsă.
La data de 11.01.2008, reclamanta depune un script prin care solicită înlocuirea martorului care a decedat și a martorei care este grav bolnavă, sens în care depune adeverința medicală.
Reclamanta susține verbal cererea privind înlocuirea martorului cu martora .
Totodată, arată că nu dorește să înlocuiască și martorul, solicitând instanței judecarea pricinii în baza înscrisurilor existente la dosar și a probatoriului administrat.
Instanța după deliberare, în raport de dispozițiile art. 186 alin.3 pr. civilă încuviințează cererea de înlocuire a martorei cu martora și față de susținerile reclamantei privind înlocuirea celui de al doilea martor revine asupra administrării probei testimoniale dispuse în cauză.
De asemenea, reținând incidența în speță a dispozițiilor art.192 pr. civilă raportat la dispozițiile art. 193 alin.5 pr. civilă audiază martora, filele 33-34 din dosarul cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau alte excepții de invocat, Curtea declară închide dezbaterile și acordă cuvântul pentru susținerea pe fond a acțiunii.
Reclamanta solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, anularea hotărârii atacate și obligarea pârâtei să-i recunoască calitatea de refugiat cu toate drepturile care derivă din aceasta.
Curtea, în raport de obiectul cauzei, înscrisurile existente la dosar și susținerile părții litigante rămâne în pronunțare.
CURTEA
Prin acțiunea înregistrată la data de 29.10.2007, reclamanta - a solicitat anularea hotărârii nr.21782 din 09.07.2007 emisă de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C și obligarea acesteia de a emite nouă hotărâre privind acordarea drepturilor de refugiat din motive etnice și acordarea drepturilor aferente conform Legii nr. 189/2000.
În motivarea cererii sale, reclamanta arată că în perioada octombrie 1940 - martie 1945 s-a refugiat împreună cu mama sa din localitatea prin punctul de frontieră, în localitățile Nouă, M și apoi T, din motive de persecuție etnică, fapt ce l-a dovedit cu declarații de martori.
Prin întâmpinare (fila 14 ), pârâta a solicitat respingerea acțiunii, deoarece martorii care au susținut declarații notariale nu au prezentat credibilitate în fața comisiei de soluționare a acestor cereri, datorită împrejurării că au susținut declarații repetate și pentru alte persoane. Mai mult de atât pârâta a apreciat că nici negația emisă de Arhivele Naționale, Direcția Județeană C nu încadrează reclamanta în situația prevăzute la art. 1 din Ordonanța Guvernului nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, respectiv a refugiului pe motive de persecuție etnică.
Examinând acțiunile prin prisma actelor și lucrărilor dosarului, curtea de apel reține următoarele:
Din declarațiile susținute de martorii, și (filele 23,24,25,33,34), completate în cazul martorilor, și și cu hotărârii emise de către pârâtă, prin care le- fost recunoscută acestora calitatea de beneficiari ai Legii nr. 189/2000; rezultă refugiul reclamantei, împreună cu mama sa, din localitatea prin punctul de frontieră, în localitățile Nouă, M și apoi T, în perioada octombrie 1940 - martie 1945. Martorii au relevat că familia reclamantei era supusă la persecuții de natură etnică din partea armatei maghiare, urmare a cedării de Nord în urma de la Viena. Aceleași împrejurări au fost relevate și de martora, audiată nemijlocit de către instanță.
Analizând dispozițiile art. 1 din Legea nr. 189/2000, se constată că beneficiază de aceste prevederi persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945, avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv a fost deportată în ghetouri si lagăre de concentrare din străinătate, a fost privată de libertate în locuri de detenție sau în lagăre de concentrare, a fost refugiată sau strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu, a făcut parte din detașamentele de muncă forțată, a fost supraviețuitoare a trenului morții, este soțul sau soția persoanei asasinate sau executate din motive etnice, dacă ulterior nu s-a recăsătorit.
Față de probațiunea existentă, situația reclamantei face obiectul Legii nr. 189/2000, fiind demonstrat refugiul reclamantei împreună cu mama sa într-un teritoriu rămas statului român, pentru de persecuții etnice.
Pe cale de consecință, în temeiul art. 18 din Legea nr. 554/2004 coroborat cu dispozițiile art. 1 și următoarele din Legea nr. 189/2000, instanța admite acțiunea reclamantei ca întemeiată, și va obliga pârâta să- acorde reclamantei drepturile prevăzute de nr.OG 105/1999 pentru perioada 15.10.1940 - 6.03.1945, începând cu data de 01.01.2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta - cu domiciliul în comuna sat nr.150, județul C împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII cu sediul în C-N- și în consecință:
Dispune anularea Hotărârii nr. 21782/09.07.2007 emisă de pârâtă.
Obligă pârâta să-i recunoască reclamantei calitatea de refugiat în perioada 15.10.1940 - 06.03.1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000, cu modificările ulterioare, începând cu data de 01.01.2007.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 11 ianuarie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR GREFIER
- - --- - - -
Red. /
4 ex./15.01.2008
Președinte:Eleonora GhețaJudecători:Eleonora Gheța, Sergiu Leon Rus
