Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 38/2008. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - Legea nr. 189/2000 -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIAL, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA NR. 38
Ședința public din 11 februarie 2008
PREȘEDINTE: Grapini Carmen
Judector - -
Grefier - -
Pe rol, pronunțarea asupra acțiunii în contencios administrativ formulat de reclamanta, domiciliat în municipiul S,-, -. C,. 8, județul S, în contradictoriu cuCasa județean de Pensii, cu sediul în municipiul S, str. - -, județul
Dezbaterile asupra cauzei au avut loc în ședința public din data de 4 februarie 2008, susținerile prților fiind consemnate în încheierea de ședinț de la acea dat, care face parte integrant din prezenta hotrâre și când din lips de timp pentru deliberare, pronunțarea s-a amânat pentru astzi - 11 februarie 2008.
Declarând dezbaterile închise,
CURTEA,
Asupra acțiunii de faț, constat:
Prin acțiunea înregistrat la Curtea de APEL SUCEAVA - Secția comercial, contencios administrativ și fiscal sub nr. 427/39 din 12.12.2007, reclamanta, a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județean de Pensii S, anularea Hotrârii nr. 217 din 8.11.2007 și în consecinț, constatarea calitții de beneficiar a Legii 189/2000.
În motivare, reclamanta arat c tatl su a fost ofițer pe front în al.II-lea rzboi mondial iar mama sa a fost învțtoare în satul, comuna.
Arat reclamanta c în sat se cunoștea faptul c mama sa este de origine german, numele ei fiind iar cel al prinților ei fiind și aceștia trind în fosta Germanie Federal, înc din 1940.
Precizeaz reclamanta c în anul 1944 fost nevoit s se refugieze împreun cu familia în localitatea, județul N, datorit înaintrii trupelor rusești care dac ar fi aflat c mama sa este de origine german, ar fi omorât-o, atât pe ea, cât și pe ceilalți membri ai familiei.
În dovedirea susținerilor sale, reclamanta a depus acte la dosar și a solicitat audierea martorilor.
Pârâta, prin întâmpinarea depus la dosar a solicitat respingerea acțiunii ca nefondat, întrucât reclamanta și familia acesteia nu a fost evacuat, refugiat din anul 1944 din cauza persecuției etnice în sensul art. 1 din Legea nr. 189/2000 modificat.
Examinând acțiunea de faț, curtea constat c este întemeiat.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 189/2000, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 323 din 6.07.2004, beneficiaz de prevederile prezentei ordonanțe "persoana cetțean român care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 pân la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice, dup cum urmeaz:
a) a fost deportat în ghetouri și lagre de concentrare din strintate;
b) a fost privat de libertate în locuri de detenție sau în lagre de concentrare;
c) a fost refugiat, expulzat sau strmutat în alt localitate;
d) a fcut parte din detașamentele de munc forțat;:
e) a fost supraviețuitoare a trenului morții;
f) este soțul sau soția persoanei asasinat erorii executate din motive etnice sau în urma masacrelor îndreptate împotriva populației minoritare, dac ulterior nu s-a recstorit;
g) a fost evacuat din locuința pe care o deținea.
În aplicarea art. 1 lit. "g" din Legea nr. 189/2000, modificat, s-a pronunțat și Casa Național de Pensii și alte Drepturi de Asigurri Sociale, prin adresa nr. 4254 din 26.08.2004, adres care precizeaz la pct. 3, c situațiile prevzute la art. 1 lit. "g" din lege, modificat și completat, se vor dovedi cu acte oficiale, dispoziție sau ordin de evacuare, întocmite și eliberate de primrii, de fostele unitți de jandarmi, sau de instituțiile care au preluat arhivele acestora, sau cu orice alte mijloace de prob prevzute de lege.
Ori în speț, din actele aflate la dosar, inclusiv declarația martorului audiat în cauz -, rezult fr echivoc faptul c odat cu el, respectiv aprilie 2004, reclamanta împreun cu familia sa a fost nevoit s se refugieze în comuna, județul N, motivat de faptul c mama și respectiv bunicii reclamantei (, și ) erau de origine german, astfel încât, persecuția etnic la care ar fi fost supuși odat cu înaintarea frontului rusesc, apare ca fiind evident.
Luând în considerare cele învederate și cum martorul audiat în cauz a fcut dovada cu Hotrârea nr. 3192 din 27.06.2003 emis de pârât (55 ds), c are calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000, acțiunea de faț apare ca fiind întemeiat și în consecinț urmeaz a fi admis ca atare, în sensul anulrii Hotrârii nr. 217 din 8.11.2007 și recunoașterii, în favoarea reclamantei, a calitții de beneficiar a Legii nr. 189/2000, pentru perioada 1.04.1944 - 6.03.1945.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
HOT R ȘTE:
Admite cererea formulat de reclamanta, domiciliat în municipiul S,-, -. C,. 8, județul S, în contradictoriu cuCasa Județean de Pensii, cu sediul în municipiul S, str. - -, județul
Anuleaz Hotrârea nr. 217 din 8.11.2007 emis de pârât și în consecinț stabilește în favoarea reclamantei, a calitții de beneficiar a drepturilor prev. de Legea nr. 189/2000, pentru perioada 1.04.1944 - 6.03.1945.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțat în ședința public din 11 februarie 2008.
Președinte, Judector, Grefier,
Red.ND
Ex.4/18.02.2008
Președinte:Grapini CarmenJudecători:Grapini Carmen, Nastasi Dorina
