Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 407/2008. Curtea de Apel Constanta
Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința civilă nr.407/CA
Ședința publică de la 12 Mai 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Kamelia Vlad
Grefier - -
S-a luat în examinarecontestațiaformulată de reclamantul, domiciliată în C, str.-- - nr.23, județ C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, județ C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul, personal, lipsind pârâta Casa Județeană de Pensii
Procedura legal îndeplinită, conform disp. art.87 și urm. din Codul d e procedură civilă.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Reclamantul arată că nu are alte cereri de formulat.
Instanța, în conformitate cu disp. art.218 și urm. din Codul d e procedură civilă, ia interogatoriul reclamantului, cele declarate fiind consemnate în procesul verbal atașat la dosar.
Instanța, socotindu-se lămurită, în conformitate cu disp. art.150 Cod procedură civilă, declară terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Având cuvântul, reclamantul solicită admiterea contestației, anularea hotărârii nr.30156/31.03.2008 și pe cale de consecință, stabilirea calității de beneficiar al Legii nr.189/2000.
Instanța lasă dosarul în pronunțare.
CURTEA
Asupra acțiunii în contencios administrativ de față:
La 15.04.2008 a învestit Curtea de APEL CONSTANȚA cu o contestație formulată împotriva Hotărârii nr.30156/2008 emisă de C solicitând instanței să constate calitatea sa de beneficiar a dispozițiilor Legii 189/2000.
A arătat contestatorul că se cuvine recunoașterea acestei calități întrucât s-a refugiat din în România.
Totodată, în perioada 28.08.1944 - 15.09.1945 a satisfăcut stagiul militar la regimentul de al Miliare fără a se mai întoarce în comuna natală-,
Față de cele susținute, a arătat reclamantul că în mod greșit i-a fost respinsă cererea, pentru nedovedirea împrejurării strămutării părinților, aceștia fiind decedați încă din 1928 și 1934.
Prin întâmpinare, pârâta a solicitat respingerea contestației întrucât reclamantul nu a dovedit faptul că a suferit efectiv persecuțiile prev. de lege, și nici faptul strămutării părinților săi în perioada prevăzută de lege.
În dovedirea contestației sale reclamantul s-a prevalat de proba cu înscrisuri.
Au fost anexate următoarele: hotărârea nr.30156/2008 a C, adresa nr. CT 6873/23.05.2005 emisă de 02403 din Cadrul Ministerului Apărării Naționale ce confirmă statutul de copil de trupă a reclamantului, adresa nr.1.010.847/3.XII.2004 a Ministerului Administrației și Internelor - Direcția Arhivele Naționale Istorice Centrale ce arată că nu deține documente referitoare la persoanele refugiate din, consimțământ autentic dat la 12.1939 de către fratele său pentru fi înrolat ca și copil de trupă în Militară, acte de stare civilă, legitimația de veteran de război, certificat emis de Tribunalul Comunei în 1937 ce atestă că reclamantul era orfan de ambii părinți, declarații autentice extrajudiciare date de și ce atestă faptul că reclamantul s-a refugiat din localitatea în anul 1944 și s-a stabilit în G fără a se mai întoarce în zona de unde s-a refugiat, livret militar.
Din oficiu instanța a procedat la interogarea reclamantului în scopul stabilirii situației de fapt și a verificării coroborării aspectelor afirmate cu celelalte probatorii administrate în cauză.
Analizând contestația reclamantului în raport de probatoriile administrate în cauză Curtea va reține următoarele:
Urmare a formulării cererii nr.61433/31.07.2006 la Casa Județeană de Pensii, aceasta a emis hotărârea 30156/31.03.2006 prin care reclamantului i-a fost respinsă recunoașterea calității de beneficiar a dispozițiilor Legii 189/2000 motivat de faptul că este născut în anul 1925 și nu a dovedit strămutarea părinților. Din coroborarea probatoriilor administrate în cauză ca urmare a contestării la instanța de judecată a acestei hotărâri au reieșit următoarele:
Reclamantul s-a născut în anul 1925, în comuna, județul,.
Urmare a faptului că părinții săi au decedat atunci când acesta avea o vârstă fragedă, s-a stabilit în G unde în perioada 1939 - 1942 a fost înrolat copil de trupă în Militară - de Dunăre. În anul 1942 s-a încorporat ca voluntar în război, desfășurând activitate militară în zona D până în 1945 - iunie.
Ulterior, reclamantul nu s-a mai întors în localitatea de domiciliu întrucât acolo nu mai avea familie și nici prieteni, aspect confirmat și de declarațiile extrajudiciare date de și.
Conform dispozițiilor art.2 din HG107/2002 de aplicare a prevederilor OG105/1994 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6.04.1940 până la 6.03.1945 din motive etnice, aprobată și modificată prin Legea 189/2000, se înțelege persoana carea fost mutată sau care fost obligată să își schimbe domiciliul în altă localitate din motive etnice.
În această categorie intră și persoanele care s-au refugiat.
În sensul prevederilor art.2 din HG127/2002 persoanele strămutate în altă localitatea decât cea de domiciliu înseamnă și persoanele ce s-au refugiat din, și.
În speță, reclamantul a făcut dobada că are vocație la recunoașterea calității de beneficiar al dispozițiilor reparatorii prev. de Legea 189/2000 întrucât după ce s-a refugiat din, aflându-se pe teritoriu românesc a îndeplinit obligații militare ( fiind încadrat ca și copil de trupă iar apoi încorporat ca voluntar de război în cel de-al II- lea război mondial), în zona
În consecință, instanța constată că actul administrativ emis de către pârâtă este de natură a vătăma drepturile reclamantului recunoscute de Legea 105/1999, aprobată și modificată prin Legea 189/2000 astfel că se impunea anularea acestuia și recunoașterea calității de beneficiar al dispozițiilor Legii 189/2000 - art.1 lit. c pentru perioada 1940 - 6.03.1945, în care a îndeplinit obligațiile militare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admitecontestațiaformulată de reclamantul, domiciliată în C,-, județ C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, județ C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
Anulează Hotărârea nr.30156/31.03.2008 emisă de Casa Județeană de Pensii
Constată în favoarea reclamantului calitatea de beneficiar a dispozițiilor Legii nr.189/2000.
Definitivă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 12 mai 2008.
Președinte, Grefier,
- - - -
30 mai 2008
jud.red.
tehnored.Gref. - 4ex/30.05.2008
Președinte:Kamelia VladJudecători:Kamelia Vlad