Refuz acordare drepturi conform nr.oug 214/1999( calitatea de luptator în rezistența anticomunistă). Sentința 41/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
SENTINȚA NR.41
Ședința publică din data de 11 martie 2009
PREȘEDINTE: Dinu Florentina
Grefier - - -
Pe rol fiind judecarea contestației în anulare formulată împotriva sentinței nr.213 din 20.10.2008 pronunțată de Curtea de APEL PLOIEȘTI - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, de către contestatorul, domiciliat în P,-,.3.1,. A,.2,.9, cod poștal -, județ P, în contradictoriu cu intimații MINISTERUL JUSTIȚIEI - COMISIA PENTRU CONSTATAREA CALITĂȚII DE LUPTĂTOR ÎN REZISTENȚA, cu sediul în B,-, Sector 5, cod poștal -și STATUL ROMÂN - MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR, cu sediul în B,-, Sector 5, cod poștal -.
Contestația în anulare fiind scutită de plata taxei de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns contestatorul personal, lipsă fiind intimații Ministerul Justiției - Comisia pentru Constatarea Calității de Luptător în Rezistența și Statul Român - Ministerul Economiei și Finanțelor
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că, prin intermediul Serviciului Registratură, la dosar s-a atașat dosarul nr- al Curții de APEL PLOIEȘTI.
Contestatorul depune la dosar note de ședință, concluzii scrise și un articol din cotidianul România Liberă.
La cererea instanței, contestatorul, învederează faptul că a formulat recurs împotriva sentinței nr. 213/20 octombrie 2008 pronunțată de Curtea de APEL PLOIEȘTI - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, cauza se află pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție și are termen fixat în vederea soluționării în luna mai 2009.
Curtea, invocă excepția inadmisibilității contestației în anulare formulată de contestatorul, deoarece acesta are posibilitatea să-și facă apărările în calea de atac a recursului.
Contestatorul personal având cuvântul lasă la aprecierea instanței cu privire la excepția inadmisibilității contestației în anulare invocată din oficiu.
CURTEA:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Curții de APEL PLOIEȘTI sub nr. 1295,-, contestatorul a formulat, în contradictoriu cu Ministerul Justiției - Comisia pentru Constatarea Calității de Luptător în Rezistența și Statul Român prin Ministerul Economiei și Finanțelor B, o contestație în anulare împotriva sentinței nr.13/17.01.2008 pronunțată de Curtea de APEL PLOIEȘTI în dosarul nr-, împotriva Deciziei nr. 2321/05.06.2008 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție și împotriva sentinței nr. 213/20.10.2008 a Curții de APEL PLOIEȘTI
Acțiunea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 317-321.pr. civ. și art. 137 alin.2 pr. civ.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat, în esență, că motivarea trebuie să fie în concordanță cu actele dosarului, în caz contrar echivalează cu o nemotivare. Fără arătarea motivelor, instanțele de fond pronunță o soluție netemeinică.
Prin încheierea de ședință din 28 ianuarie 2008, Curtea a dispus disjungerea capetelor de cerere și formarea a două dosare noi, întrucât hotărârile împotriva cărora s-a formulat contestație în anulare, sunt pronunțate de instanțe diferite și se află în stadii de judecată diferite.
Urmare a disjungerii, prezenta cauză a fost înregistrată sub nr- având ca obiect contestația în anulare formulată împotriva sentinței nr.213 din 20 octombrie 2008 pronunțată de Curtea de APEL PLOIEȘTI - Secția Comercială și de Contencios Administrativ și Fiscal
La termenul de judecată din data de 11.03.2009, Curtea a invocat excepția inadmisibilității contestației în anulare formulată de contestatorul. Față de această excepție, Curtea reține următoarele:
Prin Sentința nr. 213/20 octombrie 2008 pronunțată de Curtea de APEL PLOIEȘTIa fost respinsă cererea de revizuire formulată de revizuentul împotriva sentinței nr. 13/17.01.2008 pronunțată de Curtea de APEL PLOIEȘTI irevocabilă prin Decizia nr. 2321/5.06.2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție în contradictoriu cu intimații Ministerul Justiției - Comisia pentru Constatarea Calității de Luptător în Rezistența și Statul Român - Ministerul Economiei și Finanțelor B, ca nefondată (filele 10-12).
Contestația în anulare este o cale extraordinară de atac și îmbracă două forme: contestația în anulare obișnuită sau de drept comun (art. 317.pr.civ.) și contestația în anulare specială (art. 318.pr.civ.). Contestația în anulare poate fi exercitată numai pentru motivele anume prevăzute de lege.
Contestația în anulare obișnuită poate fi exercitată pentru două motive: când procedura de citare a părții, pentru ziua când s-a judecat pricina, nu a fost îndeplinită potrivit cu cerințele legii și când hotărârea a fost dată de judecători cu încălcarea dispozițiilor de ordine publică privitoare la competență.
Art. 318.pr.civ. prevede două motive pentru exercitarea contestației în anulare specială, respectiv: dezlegarea dată prin hotărârea instanței de recurs este rezultatul unei greșeli materiale și respingând recursul sau admițându-l în parte, instanța a omis din greșeală să cerceteze vreunul din motivele de modificare sau de casare.
Prezenta contestație în anulare este întemeiată pe dispozițiile art. 317-321 și 137 alin.2 pr. civ.
Întrucât contestatorul nu a precizat dacă înțelege să formuleze o contestație în anulare de drept comun sau o contestație în anulare specială, vor fi analizate condițiile de admisibilitate pentru ambele tipuri de contestație în anulare.
Astfel, din dispozițiile art. 317 alin.1 pr. civ. rezultă că trebuie îndeplinite două condiții pentru admisibilitatea contestației în anulare de drept comun: hotărârea atacată să fie irevocabilă și motivele contestației să nu fi putut fi invocate pe calea apelului sau recursului.
Or, în cauza de față, împotriva Sentinței nr. 213/20 octombrie 2008 pronunțată de Curtea de APEL PLOIEȘTI, contestatorul a declarat calea de atac a recursului, recurs ce se află în curs de soluționare pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, cu termen de judecată în luna mai, astfel că motivele contestației în anulare obișnuită pot fi formulate în cadrul căii de atac.
Pentru admisibilitatea contestației în anulare specială se cere a fi îndeplinită o singură condiție: hotărârea atacată să fie pronunțată de instanța de recurs.
Or, în cauza de față, hotărârea atacată, cu calea de atac extraordinară a contestației în anulare, este o hotărâre pronunțată de instanța de fond și nu de instanța de recurs.
Pentru aceste considerente și în temeiul art. 137 și 320.pr. civ. Curtea va admite excepția inadmisibilității contestației în anulare, invocată din oficiu și va respinge contestația în anulare ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția inadmisibilității contestației în anulare, invocată din oficiu.
Respinge ca inadmisibilă contestația în anulare formulată împotriva sentința nr.213 din 20.10.2008 pronunțată de Curtea de APEL PLOIEȘTI - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, de către contestatorul, domiciliat în P,-,.3.1,. A,.2,.9, cod poștal -, județ P, în contradictoriu cu intimații MINISTERUL JUSTIȚIEI - COMISIA PENTRU CONSTATAREA CALITĂȚII DE LUPTĂTOR ÎN REZISTENȚA, cu sediul în B,-, Sector 5, cod poștal -și STATUL ROMÂN - MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR, cu sediul în B,-, Sector 5, cod poștal -.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi, 11 martie 2009.
PREȘEDINTE,
GREFIER,
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3120
Red. DF/CMF
5 ex./16.03.2009
Președinte:Dinu FlorentinaJudecători:Dinu Florentina
