Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 412/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 412/2008
Ședința publică de la 08 Mai 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Delia Marusciac
Grefier: - -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ și fiscal formulată de reclamanta, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că la data de 05.05.2008 s-a depus la dosar, de către reclamantă o cerere, prin care solicită judecarea în lipsa sa de la dezbateri, acuzând probleme de ordin medical.
La data de 07.05.2008 s-a depus la dosar, de către pârâtă întâmpinare, însoțită de documentația care a stat la baza emiterii hotărârii atacate.
Curtea, după deliberare, constatând că la dosar s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în temeiul prevederilor art. 150. Pr. Civ. apreciază că la dosar sunt suficiente probe pentru justa soluționare, motiv pentru care reține cauza în pronunțare.
CURTEA:
Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la data de 18.04.2008, reclamanta a solicitat instanței ca, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, să se dispună anularea hotărârii nr. 22.673 din 13.02.2008 emisă de pârâtă, cu consecința obligării pârâtei la acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, începând cu data de 14.09.2007.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că împreună cu părinții săi în data de 21.03.1941, din cauza persecuțiilor autorităților maghiare, au fost nevoiți să părăsească localitatea de domiciliu, jud. C și să se refugieze în localitatea T, jud. C, până în luna aprilie 1945.
Totodată, reclamanta a mai arătat că deși a depus acte doveditoare în susținerea pretențiilor sale, pârâta i-a respins cererea motivat de faptul că actele doveditoare sunt contradictorii.
Pârâta Casa Județeană de Pensii C, prin întâmpinarea formulată a solicitat instanței respingerea acțiunii arătând în susținerea poziției sale procesuale că reclamanta nu a dovedit cu înscrisuri oficiale persecuțiile suferite, iar declarațiile martorilor sunt neverosimile, existând neconcordanțe în susținerile acestora cu privire la locul și perioada refugierii. ( 14).
Din probele administrate în cauză, Curtea reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 14.09.2007 sub nr. 58.037, reclamanta a solicitat pârâtei Casa Județeană de Pensii C recunoașterea statutului de refugiat, cu consecința acordării tuturor drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, depunând în probațiune acte de stare civilă precum și declarațiile martorilor și, autentificate la notarul public. ( 2-3)
Prin hotărârea nr. 21.510 din 27.06.2007, pârâta respinge cererea reclamantei apreciind că datele sunt contradictorii în dovedirea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000. ( 5)
Exprimarea poziției procesuale a pârâtei precum și motivul eliberării actului administrativ atacat s-au realizat în considerarea declarațiilor autentice ale martorilor menționați.
Analizând dispozițiile art. 1 din Legea nr. 189/2000, se constată că beneficiază de aceste prevederi persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv a fost deportată în ghetouri si lagăre de concentrare din străinătate, a fost privată de libertate în locuri de detenție sau în lagăre de concentrare, a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu, a făcut parte din detașamentele de muncă forțată,a fost supraviețuitoare a trenului morții, este soțul sau soția persoanei asasinate sau executate din motive etnice, dacă ulterior nu s-a recăsătorit.
Curtea constată că, declarațiile martorilor sunt pertinente, arătând fapte pe care le-au cunoscut direct și în care au fost implicați personal.
Astfel, declarațiile autentice ale martorilor confirmă refugiul familiei reclamantei, aceștia având cunoștință de faptul că reclamanta și familia acesteia au fost nevoiți ca în data de 21.03.1941 să părăsească localitatea de domiciliu, jud. C, ca urmare a persecuțiilor exercitate de autoritățile hortiste după cedarea de Nord, și să se refugieze în localitatea T, jud. C, reîntoarcerea din refugiu având loc în cursul lunii aprilie 1945.
Mai mult, prin hotărârea nr. 16.334/24.02.2005, pârâta recunoaște martorului calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000.
Drept urmare, în temeiul art. 18 din Legea nr. 544/2004, instanța va dispune anularea hotărârii nr. 22.673 din 13.02.2008 a pârâtei și va obliga pe aceasta să-i recunoască reclamantei calitatea de refugiat pentru perioada 01.04.1941 - 30.10.1945 și să-i acorde drepturile prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, începând cu data de 1 martie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea în contencios administrativ înaintată de reclamanta, domiciliată în G,-,. 1,. 9, jud. C împotriva pârâtei CASA JUDETEANA DE PENSII C, cu sediul în C-N, str. -, nr. 2, jud. C și, în consecință:
Dispune anularea hotărârii nr. 22.673/13.02.2008 emisă de pârâtă.
Obligă pârâta să-i recunoască reclamantei calitatea de refugiat în perioada 01.04.1941 - 30.10.1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea 189/2000 cu modificările ulterioare, începând cu data de 01 martie 2008.
Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 8 mai 2008.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.
Dact./4 ex./26.05.2008.
Președinte:Delia MarusciacJudecători:Delia Marusciac
