Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 410/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 410/2008
Ședința publică de la 08 Mai 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Delia Marusciac
Grefier: - -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ și fiscal formulată de reclamantul, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul personal, asistat de avocat, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că nu s-a depus la dosar, de către pârâtă răspunsul la adresa instanței emisă la termenul anterior.
Se prezintă și martorii și, care sunt audiați, declarațiile acestora fiind atașate la dosar, la filele 23-24.
Nemaifiind alte cereri de solicitat, curtea declară închise dezbaterile și acordă cuvântul în susținerea acțiunii,
Reprezentantul reclamantului solicită admiterea acțiunii așa cum fost formulată, cu cheltuieli de judecată.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA:
Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la data de 07.03.2008, reclamantul a solicitat instanței ca, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, să se dispună anularea hotărârii nr. 22.628 din 11.02.2008 emisă de pârâtă, cu consecința obligării pârâtei la acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că datorită ocupației maghiare din septembrie 1940 și începerea persecuțiilor etnice, împreună cu părinții și sora sa, în luna ianuarie 1941, s-au refugiat în satul Legi, jud. C, reîntoarcerea având loc în cursul lunii noiembrie a anului 1944.
Pârâta Casa Județeană de Pensii C, ( 10) prin întâmpinarea formulată a solicitat instanței respingerea acțiunii arătând în susținerea poziției sale procesuale că reclamantul nu a dovedit cu înscrisuri oficiale persecuțiile suferite, iar declarațiile martorilor sunt precare și neverosimile, existând neconcordanțe în susținerile acestora cu privire la locul și perioada refugierii.
Din probele administrate în cauză, Curtea reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 19.10.2007 sub nr. 59.251, reclamantul a solicitat pârâtei Casa Județeană de Pensii C recunoașterea statutului de refugiat cu consecința acordării tuturor drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, depunând în probațiune acte de stare civilă precum și declarațiile martorilor și, autentificate la notarul public. ( 16, 18).
Prin hotărârea nr. 22.628 din 11.02.2008, pârâta respinge cererea reclamantului apreciind că datele sunt contradictorii în dovedirea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000. ( 3).
Exprimarea poziției procesuale a pârâtei precum și motivul eliberării actului administrativ atacat s-au realizat în considerarea declarațiilor autentice ale martorilor menționați.
Analizând dispozițiile art. 1 din Legea nr. 189/2000, se constată că beneficiază de aceste prevederi persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv a fost deportată în ghetouri si lagăre de concentrare din străinătate, a fost privată de libertate în locuri de detenție sau în lagăre de concentrare, a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu, a făcut parte din detașamentele de muncă forțată,a fost supraviețuitoare a trenului morții, este soțul sau soția persoanei asasinate sau executate din motive etnice, dacă ulterior nu s-a recăsătorit.
Declarațiile autentice ale martorilor confirmă refugiul reclamantului împreună cu familia sa, aceștia având cunoștință de faptul că reclamantul și familia acestuia au fost nevoiți ca în luna ianuarie 1941 să părăsească localitatea de domiciliu, jud. C și să se refugieze în satul Legi, jud. C, ca urmare a persecuțiilor exercitate de autoritățile hortiste după cedarea de Nord, reîntoarcerea din refugiu având loc în cursul lunii noiembrie a anului 1944.
Curtea constată că, declarațiile martorilor sunt pertinente, arătând fapte pe care le-au cunoscut direct și în care au fost implicați personal.
Mai mult, prin hotărârile nr. 20.765/15.10.2006 și nr. 30 din 06.05.2003 pârâta a recunoscut martorilor și calitatea de beneficiari ai Legii nr. 189/2000. ( 17, 19).
Drept urmare, în temeiul art. 18 din Legea nr. 544/2004, instanța va dispune anularea hotărârii nr. 22.628 din 11.02.2008 a pârâtei și va obliga pe aceasta să-i recunoască reclamantului calitatea de refugiat pentru perioada 01.01.1941 - 06.03.1945 și să-i acorde drepturile prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, începând cu data de 1 noiembrie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul domiciliat în comunas Palatca, sat Palatca, nr. 27, jud. C împotriva pârâtei CASA JUDETEANA DE PENSII C, cu sediul în C-N, str. -, nr. 2, jud. C și, în consecință:
Dispune anularea hotărârii nr. 22.628/11.02.2008 emisă de pârâtă.
Obligă pârâta să-i recunoască reclamantului calitatea de refugiat în perioada 01.01.1941 - 06.03.1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea 189/2000 cu modificările ulterioare, începând cu data de 01 noiembrie 2007.
Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 8 mai 2008.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.
Dact./4 ex./23.05.2008.
Președinte:Delia MarusciacJudecători:Delia Marusciac
