Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 48/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA COMERCIALĂ, DE
CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL
SENTINȚA NR. 48
ȘEDINȚA PUBLICĂ D- 2009
COMPLETUL DIN:
PREȘEDINTE: Morina Napa
GREFIER - - -
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
La ordine a venit spre soluționare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamantul, lipsă fiind pârâta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul oral asupra cauzei, după care:
Instanța constată că reclamantul a formulat acțiune scutit de plata taxei judiciare de timbru conform art.7 al.4 din Ordonanța de Guvern nr.105/1999.
De asemenea, constată că pârâta a depus întâmpinare. Se înmânează un exemplar și reclamantului.
Reclamantul solicită admiterea acțiunii privind modificarea deciziei de revizuire în sensul acordării drepturilor legale începând cu data de 13.11.2002.
Solicită cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat.
S-au declarat dezbaterile închise, cauza rămânând în pronunțare.
CURTEA
DELIBERÂND:
Asupra acțiunii în materia contenciosului administrativ de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Bacău sub nr. 97/32/24.02.2009 reclamantul a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii N pentru modificarea Deciziei nr. 7722/23.12.2008 a Comisiei de aplicare a Ordonanței de Guvern nr.105/1999 cu privire la data acordării drepturilor.
Cererea este scutită de plata taxei de timbru conform dispozițiilor art.7 al.4 din nr.OG105/1999.
În motivarea cererii s-a susținut că nu s-a avut în vedere la adoptarea deciziei faptul că drepturile acordate au fost solicitate de la data de 13.11.2002 conform cererii înregistrate la pârâtă sub nr.19237/13.11.2002, dată de la care trebuiau acordate drepturile prevăzute de lege.
Pentru susținerea cererii au fost depuse înscrisuri: decizia de revizuire nr.7722/23.12.2008 a Comisiei pentru aplicarea nr.OG105/1999, Hotărârea nr.7722/12.09.2003 a Comisiei pentru aplicarea Legii 189/2000, cererea înregistrată la pârâtă sub nr. 19238/13.11.2002.
Legal citată, pârâta nu a fost reprezentată în fața instanței, prin întâmpinarea formulată solicitând respingerea acțiunii, având în vedere dispozițiile art. din HG287/2008 prin care au fost introduse art. 21, 22și a fost modificat art.5 din HG127/2002 în sensul că indemnizațiile lunare, în cazul aprobării cererilor, se acordă începând cu data de întâi a lunii următoare depunerii acestora, cererea reclamantului fiind înregistrată sub nr. 25994/14.08.2008.
Pentru susținerea apărării au fost depuse înscrisuri: decizia de revizuire nr.7722/23.12.2008, cererea înregistrată sub nr.25994/14.08.2008, sentința civilă nr.222/9.12.2003 pronunțată în dosarul nr.4067/2003 de Curtea de Apel Bacău, Hotărârea nr. 7722/12.09.2003, cererea nr. 19237/13.11.2007, declarațiile autentificate sub nr.2351, 2352/13.11.2002 la.- din P
Examinând actele dosarului instanța reține următoarele:
Ca urmare a cererii formulate de către Gh. înregistrată la Casa Județeană de Pensii N sub nr. 19237/13.11.2002, a fost adoptată Hotărârea nr. 7722/12.09.2003 a Comisiei pentru aplicarea Legii 189/2000, de respingere a cererii formulate, deoarece nu se justifică persecuția pe motive etnice. Această hotărâre a fost menținută ca urmare a respingerii acțiunii promovate împotriva acesteia, prin sentința civilă nr. 222/2003 pronunțată de Curtea de Apel Bacău, constatându-se că reclamantul nu se încadrează în noțiunea de,persecutat din motive etnice.
Ca urmare a cererii înregistrată sub nr. 25994/14.08.2008 formulate de către reclamant a fost adoptată decizia de revizuire nr. 7722/23.12.2008 prin care a fost admisă cererea acestuia, stabilindu-i calitatea de persoană persecutată pe motive etnice, conform dispozițiilor art. 1 lit. c din Legea 189/2000.
Prin aceeași hotărâre s-a dispus acordarea drepturilor începând cu data de 1.09.2008 și anularea Hotărârii 7722/12.09.2003 emisă de Casa Județeană de Pensii
Față de această situație de fapt, ce rezultă din înscrisurile depuse la dosar, instanța apreciază acțiunea ca fiind nefondată pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:
Prin HG287/12.03.2008 au fost introduse art.21, 22în HG127/2002 privind aprobarea normelor pentru aplicarea prevederilor OG105/1999, în sensul că se recunoșteau drepturile prevăzute de OG105/1999 persoanelor ale căror cereri anterioare au fost soluționate prin hotărâri de respingere ale comisiei prevăzute de art.7 al.1, 11din OG105/1999, ca urmare a modificării condițiilor de apreciere a calității de,persecutat din motive etnice.
Acordarea acestor drepturi este supusă condiției formulării unei cereri în acest scop, cerere distinctă de cea soluționată anterior în sensul respingerii, după cum rezultă din interpretarea teleologică a dispoziției arătate.
În prezenta cauză cererea la a cărei dată se impune raportarea pentru stabilirea perioadei de acordare a drepturilor este cea de 14.08.2008 când a fost înregistrată cererea cu nr. 25994.
În aceste împrejurări, având în vedere dispozițiile art.5 din HG127/2002, astfel cum au fost modificate prin HG287/2008, în mod corect a fost stabilită prin decizia de revizuire nr.7722/23.12.2008 ca dată de acordare a drepturilor 1.09.2008.
Față de aceste considerente, în temeiul art.2, 21din HG127/2002 modificată prin HG287/2008, art. 7 din OG105/1999 și art.18 din Legea 554/2004, va fi respinsă, ca nefondată acțiunea formulată, inclusiv capătul de cerere accesoriu privind cheltuielile de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul, domiciliat în Com. Bicazu, Sat, jud. N, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII N cu sediul în Mun. P N,-, jud. N, ca nefondată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 26.03.2009.
PREȘEDINTE, - - |
GREFIER, - - |
Red.N/ 3.04.2009
Tehnored.
Ex.4
7.04.2009
Președinte:Morina NapaJudecători:Morina Napa
