Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 60/2008. Curtea de Apel Constanta

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CONSTANȚA

SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

SENTINȚA CIVILĂ NR. 60/CA

Ședința publică din data de 17 ianuarie 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Adriana Pintea

JUDECĂTOR 2: Ecaterina Grigore

Grefier - -

Pe rol, judecarea cauzei în contencios administrativ formulată de reclamanta, domiciliată în C,-, - 2,. C,. 2,. 52, județul C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în- C, județul C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.

La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reclamanta, lipsind pârâta Casa Județeană de Pensii

Procedura de citare este legal îndeplinită, cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, care învederează instanței că pârâta a depus la dosar întâmpinare în 2 exemplare.

Instanța comunică reclamantei un exemplar al întâmpinării formulată de pârâtă.

Reclamanta solicită administrarea probei testimoniale cu martorul, prezent în instanță.

În conformitate cu dispozițiile art. 196-198 Cod procedură civilă, este audiat martorul, cele declarate fiind consemnate în procesul-verbal atașat la dosarul cauzei.

Reclamanta arată că nu mai are probe de administrat și solicită cuvântul pe fondul cauzei.

Instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul reclamantei pentru dezbateri.

Reclamanta, având cuvântul, solicită admiterea acțiunii, anularea hotărârii contestate și acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.

Instanța rămâne în pronunțare asupra cauzei.

CURTEA

Asupra cauzei în contencios administrativ de față:

1.Obiectul cererii și părțile din proces

Prin contestația înregistrată sub nr- pe rolul Curții de APEL CONSTANȚA - Secția Contencios Administrativ, reclamanta a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii C, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea Hotărârii nr. 29237/13.11.2007 prin care s-a respins cererea pentru stabilirea calității de persoană strămutată din motive etnice, așa cum prevăd dispozițiile art. 1 lit. "c" din Legea nr. 189/2000 de aprobare a nr.OG 105/1999.

În motivarea contestației, reclamanta a arătat că s-a născut la data de 31.08.1944 în comuna, județul T, în perioada în care părinții săi aveau calitatea de persoane strămutate din motive etnice, urmare aplicării dispozițiilor din Tratatul d l Craiova din 1940, situație care face ca și copiii să dobândească același statut juridic cu al părinților, singura condiție fiind ca nașterea să fi avut loc în perioada prevăzută de lege, respectiv 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945.

În dovedirea contestației au fost depuse acte de stare civilă, înscrisuri eliberate de Arhivele Naționale și declarație notarială cu 2 martori.

Pârâta legal citată, a depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației, motivat de faptul că reclamanta nu a dovedit că a suferit efectiv persecuțiile prevăzute de lege.

Mai mult, s-a arătat că reclamanta nu avea cum să fie persecutată, cât timp nici nu era concepută în anul 1940 când a avut loc schimbul de populație urmare aplicării Tratatului d l Craiova din 1940, legiuitorul excluzând de la beneficiul drepturilor acordate pe descendenți.

Prin introducerea moștenitorilor, s-ar lărgi nejustificat sfera subiecților beneficiari ai Legii nr. 189/2000.

2.Curtea

Din analiza tuturor probelor administrate în cauză, Curtea constată următoarea situație de fapt:

Reclamanta a solicitat cu cererea înregistrată sub nr. 60712/15.03.2006 la Casa Județeană de Pensii C, recunoașterea calității sale de persoană strămutată conform art. 1 lit. "c" din Legea nr. 189/2000.

Prin Hotărârea nr. 29237/13.11.2007, Comisia pentru aplicarea Legii nr. 189/2000, constituită la nivelul Casei Județene de Pensii C, a respins cererea reclamantei, cu motivarea că aceasta s-a născut la data de 31.08.1944, deci după perioada strămutării populației din.

Potrivit dispozițiilor art. 1 lit. "c" din nr.OG 105/1999 astfel cum a fost modificată, beneficiază de prevederile prezentei ordonanțe persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, după cum urmează:

- "c) a fost refugiată, expulzată sau strămutată în altă localitate".

Articolul 2 din nr.HG 127/2002 privind aprobarea Normelor pentru aplicarea prevederilorOrdonanței Guvernului nr. 105/1999privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice explicitează ce se înțelege prin persoană strămutată în altă localitate, respectiv "persoana care a fost mutată sau care a fost obligată să își schimbe domiciliul în altă localitate din motive etnice. În această categorie se includ și persoanele care au fost expulzate, s-au refugiat, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație ca urmare a unui tratat bilateral".

Reclamanta s-a născut la 31.08.1944 în localitatea, județul T, unde părinții săi au fost strămutați urmare a schimbului de populație, conform Tratatului d l Craiova din 1940.

Cum reclamanta s-a născut în perioada de strămutare a familiei sale, respectiv 6.09.1940-6.03.1945, și a suferit condițiile precare de viață alături de aceasta în zona de strămutare din cauza abandonării în independent de voința lor, fiind nevoiți să aibă domicilii provizorii până la definitivare în diferite localități, se încadrează în prevederile art. 1 lit. "c" din Legea nr. 189/2000, neavând nicio relevanță împrejurarea că nașterea sa nu s-a produs în termen de 300 zile de la data strămutării părinților, așa cum susține pârâta.

Mai mult, cererea reclamantei este formulată în calitate de titular, respectiv de persoană strămutată, nicidecum în calitate de moștenitor, pentru a se putea susține că ar excede cadrului legal.

Ceea ce prezintă relevanță în soluționarea cauzei sunt următoarele aspecte:

- calitatea de persoane strămutate din motive etnice a părinților reclamantei;

- nașterea să se fi produs în perioada 6.09.1940 - 6.03.1945 când atât părinții, dar și copiii au suferit ca urmare a strămutării.

A raționa altfel ar însemna ca la condiții de viață identice în urma strămutării, să se aplice un regim juridic diferențiat, încălcându-se principiul egalității de tratament și al nediscriminărilor sociale.

Pe cale de consecință, față de probele administrate în cauză, în temeiul art. 7 din nr.OG 105/1999, Curtea va admite contestația formulată, urmând anula Hotărârea nr. 29237/13.11.2007 emisă de către pârâtă și constată că reclamanta beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000 - art. 1 lit. "c" - în calitate de persoană strămutată în altă localitate pentru perioada 31.08.1944-06.03.1945.

Întrucât dispozițiile art. 5 din nr.HG 127/2002 prevăd ca în cazul aprobării cererilor, indemnizațiile se acordă începând cu luna următoare depunerii acestora, drepturile reclamantei vor fi stabilite începând cu 01.04.2006.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta, domiciliată în C,-, - 2,. C,. 2,. 52, județul C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în- C, județul

Anulează Hotărârea nr. 29237/13.11.2007 emisă de Casa Județeană de Pensii

Constată că reclamanta beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000 pentru perioada 31.08.1944-06.03.1945 și obligă pârâta să emită o hotărâre în acest sens.

Drepturile vor fi acordate începând cu 01.04.2006.

Definitivă.

Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 ianuarie 2008.

PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,

- - - -

GREFIER,

- -

Red.hot.jud.

Tehnoredact./ 4 ex.

22 ianuarie 2008

Emis 2 comunicări

23 ianuarie 2008.

Președinte:Adriana Pintea
Judecători:Adriana Pintea, Ecaterina Grigore

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 60/2008. Curtea de Apel Constanta