Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 611/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 611/2008
Ședința publică din 19 septembrie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Rodica Filip
GREFIER: ---
S-a luat spre examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de către reclamantul, împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII S, având ca obiect anularea Hotărârii nr. 5234 din 12 martie 2008 pentru stabilirea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, emisă de pârâtă.
La apelul nominal, la prima și a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că acțiunea se află la al doilea termen de judecată, este scutită de taxă judiciară și timbru judiciar, precum și că reclamantul, prin însăși cererea de chemare în judecată a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
La data de 15 septembrie 2008 s-a înregistrat la dosar întâmpinare din partea pârâtei Casa Județeană de Pensii S, prin care solicită respingerea contestației ca fiind nelegală și netemeinică și, totodată, potrivit art. 242.pr.civ. judecarea cauzei în lipsă, întâmpinare care este însoțită de întreaga documentație care a stat la baza emiterii hotărârii atacate.
Curtea, în raport de obiectul cauzei și înscrisurile existente la dosar, reține cauza în pronunțare.
CURTEA:
Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la data de 04 iunie 2008, reclamantul a solicitat instanței ca, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii S, prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea hotărârii nr.5234/12.03.2008 eliberată de pârâtă, cu consecința obligării pârâtei la acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr.189/2000.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că hotărârea pârâtei este nelegală și ca atare se impune anularea acesteia, întrucât ignoră calitatea sa de persoană strămutată, calitate ce a fost dovedită prin declarații de martori și acte de stare civilă.
Pârâta Casa Județeană de Pensii C, prin întâmpinarea formulată a solicitat instanței respingerea acțiunii arătând în susținerea poziției sale procesuale că reclamanta nu poate beneficia de prevederile Legii nr.189/2000 întrucât nu sunt dovezi în susținerea cererii sale.
Din probele administrate în cauză, instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 04.03.2008, sub nr.68, reclamantul a solicitat pârâtei recunoașterea statutului de refugiat cu consecința acordării tuturor drepturilor prevăzute de Legea nr.189/2000, depunând în probațiune actele de stare civilă precum și declarații de martori, autentificate de notarul public.
Prin hotărârea nr.5234/12.03.2008 pârâta respinge cererea reclamantului, apreciind că nu s-au dovedit susținerile acestuia pentru încadrarea în situațiile prevăzute la art.1 din Legea nr. 189/2000.
Analizând dispozițiile art.1 din Legea nr.189/2000, se constată că beneficiază de aceste prevederi persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv a fost deportată în ghetouri si lagăre de concentrare din străinătate, a fost privată de libertate în locuri de detenție sau în lagăre de concentrare, a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu, a făcut parte din detașamentele de muncă forțată,a fost supraviețuitoare a trenului morții, este soțul sau soția persoanei asasinate sau executate din motive etnice, dacă ulterior nu s-a recăsătorit.
Probele existente la dosar, respectiv declarațiile martorilor și date în fața instanței, atestă împrejurarea că familia reclamantului s-a refugiat din localitatea de domiciliu în localitate B, jud. B în cursul lunii septembrie 1940, reîntoarcerea având loc în cursul lunii martie 1945, urmare a persecuțiilor etnice instituite în localitatea de domiciliu a acestuia, ipoteza normei legale instituite prin art. 1 din Legea nr. 189/2000 fiind incidentă.
Drept urmare, instanța va aprecia acțiunea reclamantului ca fiind fondată și în temeiul art.18 din Legea nr. 554/2004 va dispune anularea hotărârii nr. 5234/12.03/2008 a pârâtei și va obliga pârâta să-i recunoască reclamantului calitatea de refugiat pentru perioada 06 septembrie 1940 - 6 martie 1945 și să-i acorde drepturile prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, începând cu data formulării cererii 01.04.2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul domiciliată în localitatea nr.112, jud. S, împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii cu sediul în localitatea Z,B- - - nr.85, jud. S și în consecință:
Dispune anularea hotărârii nr. 5234/12.03.2008 emisă de către pârâtă.
Obligă pârâta să-i recunoască reclamantului calitatea de refugiat în perioada 01 septembrie 1940 - 6 martie 1945 să-i acorde drepturile bănești prevăzute de nr.OG 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, începând cu data de 01 aprilie 2008.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 19 septembrie 2008.
PREȘEDINTE GREFIER
- - - -
Red./
4 ex./23.09.2008
Președinte:Rodica FilipJudecători:Rodica Filip
