Refuz acordare drepturi conform legii nr. 189/2000. Sentința 638/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 638/CA
Ședința publică din data de 9 iulie 2008
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Adriana Gherasim
Grefier - - -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios-administrativ formulată de reclamanta - cu domiciliul în C,-, județul C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C - cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta, lipsind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu respectarea dispozițiilor art.87 și următoarele din Codul d e procedură civilă.
S-a făcut referatul oral al cauzei în care grefierul de ședință învederează că acțiunea este motivată, scutită de plata taxei de timbru, pârâta a depus întâmpinare, necomunicată reclamantei.
Curtea înmânează reclamantei copia întâmpinării formulată de pârâtă.
Reclamanta învederează instanței că nu solicită termen pentru a lua cunoștință de conținutul întâmpinării. Totodată, precizează că nu mai are cereri de formulat, probe de administrat, solicitând cuvântul asupra cauzei.
Curtea, luând act că nu sunt probe de administrat, cereri prealabile de formulat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților asupra cauzei.
Reclamanta, având cuvântul, solicită admiterea contestației așa cum a fost formulată, anularea hotărârii contestate și recunoașterea calității de beneficiar al Legii nr.189/2000, cu modificările ulterioare, ca soție supraviețuitoare a defunctului său soț, -. Acesta s-a născut la data de 01.01.1943 în localitatea județul C, în perioada de refugiu a părinților acestuia, care au suferit persecuții etnice, fiind strămutați din Bulgaria în România, în baza Tratatului d l Craiova din 06.09.1940. După decesul soțului reclamanta nu s-a mai căsătorit.
Curtea declară dezbaterile încheiate și rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra cauzei în contencios administrativ de față.
Din actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin cererea formulată la 04.06.2008 și înregistrată sub nr- la Curtea de APEL CONSTANȚA, reclamanta, născută la 12.11.1945 în localitatea B, județul T,fiica lui G și, a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C, anularea Hotărârii nr. 30522/26.05.2008 emisă de pârâtă, stabilirea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000 și plata drepturilor prevăzute de lege.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că soțul său -, decedat la data de 16.07.1990, a fost născut la data de 01.01.1943 în localitatea județul C, în perioada refugiului părinților săi, strămutați din Bulgaria în baza Tratatului d l Craiova. În calitate de soție supraviețuitoare, ea beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.
După decesul soțului reclamanta nu s-a mai căsătorit, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 3 din Legea nr. 189/2000.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosarul cauzei, în copie, următoarele înscrisuri: hotărârea contestată, certificate de naștere și de căsătorie ale reclamantei, certificat de deces al soțului reclamantei - -, certificate de deces al lui, înscrisuri eliberate de Arhivele Naționale ale Statului, respectiv Situația de avere imobilă rurală și Declarațiune privind situația de avere din 10.09.1940 a numitului - tatăl soțului defunct.
Pârâta legal citată, a depus la dosar întâmpinareprin care a solicitat respingerea contestației, motivat de faptul că reclamanta nu a dovedit faptul că soțul decedat a suferit efectiv persecuțiile prevăzute de lege. A arătat că soțul reclamantei nu avea cum să fie persecutat, cât timp nici nu era conceput în anul 1940 când a avut loc schimbul de populație urmare aplicării Tratatului d l Craiova din 1940, acesta fiind născut în anul 1943.
Analizând probele administrate în cauză, Curtea reține că soțul defunct al reclamantei, respectiv -, a fost născut la data de 01.01.1943 în județul C, din părinți și, fiind decedat la data de 16.07.1990. Astfel cum rezultă din înscrisurile depuse la dosarul cauzei, părinții defunctului soț au fost strămutați din Bulgaria,comuna M, județ, în anul 1940, în baza Tratatului d l Craiova, fiind stabiliți în România.
Potrivit art. 1 lit. "c" din Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile OG nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, "persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu".
Articolul 2 din Norma pentru aplicarea nr.OG 105/1999 aprobată prin nr.HG 127/2002 definește persoana strămutată în altă localitate, fiind incluse în această categorie și persoanele care au făcut obiectul unui schimb de populație ca urmare a unui tratat bilateral, respectiv Tratatul d l Craiova din 1940.
Din interpretarea dispozițiilor menționate rezultă că beneficiază de prevederile Legii nr. 189/2000 nu numai persoanele, cetățeni români, care au suferit în mod direct de pe urma persecuțiilor din motive etnice, dar și copiii născuți în perioada prevăzută de lege, respectiv 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945. Aceasta, deoarece consecințele acestor persecuții au fost resimțite nu numai de persoanele strămutate în mod efectiv, ci și de copiii unor astfel de persoane, născuți în perioada de refugiu când îngrădirea libertății părinților s-a răsfrânt în mod implicit și asupra libertății copiilor lor.
Ori, tocmai această îngrădire a libertății este recompensată prin drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000 astfel că nu pot fi excluși de la beneficiile legii copiii celor strămutați care au suferit și ei aceleași interdicții ca și părinții lor la care își aveau în mod legal domiciliul.
Prin urmare, se constată că soțul defunct al reclamantei se încadrează în categoria persoanelor prevăzute de art. 1 din lege, fiind născut în perioada refugiului părinților săi.
Conform art. 3 din lege, "Soțul supraviețuitor al celui decedat, din categoria persoanelor prevăzute laart. 1lit. a) - e) și g), va beneficia începând cu data de întâi a lunii următoare celei în care a fost depusă cererea, în condițiile prezentei ordonanțe, de o indemnizație lunară de 100 lei neimpozabilă, dacă ulterior nu s-a recăsătorit."
Pe cale de consecință, având în vedere faptul că defunctul - a avut calitatea de persoană strămutată în altă localitate din motive etnice, Curtea va reține incidente dispozițiile art. 3 din Legea nr. 189/2000 în ceea ce o privește pe reclamantă.
Față de cele reținute, Curtea apreciază că reclamanta beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, în calitate de soție supraviețuitoare, motiv pentru care urmează a admite acțiunea, a anula hotărârea emisă de pârâtă și a recunoaște reclamantei calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000 modificată și completată.
Drepturile se vor acorda reclamantei conform art. 3 și 5 din Norma pentru aplicarea prevederilor nr.OG105/1999 aprobată prin nr.HG127/2002.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta - cu domiciliul în C,-, județ C, în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, cu sediul în C,-, județ
Anulează hotărârea nr. 30522/26.05.2008 emisă de pârâtă și recunoaște reclamantei calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000.
Dispune emiterea de către pârâtă a unei hotărâri în sensul acordării drepturilor prevăzute de lege.
Definitivă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 9 iulie 2008.
Președinte, - - |
Grefier, - - |
Red. hot. jud. -
Tehnored. gref.
4 ex/17.07.2008
Președinte:Adriana GherasimJudecători:Adriana Gherasim
